韩国执政党的一名议员要求政府封锁该国领先的加密货币交易所 Upbit，也是目前该国唯一的加密货币交易所。韩国立法者还强调，首尔应确保存在“至少三到四个”竞争对手证券交易所。

Upbit 成为独家加密货币交易所.

正如已经报道的那样，Upbit是迄今为止该国唯一一家在与neobank K. – Bank签订合同后正式申请批准作为交易平台运营商的交易所。后者公司与以下公司建立了成功且利润丰厚的合作伙伴关系 Upbit 在过去的几个月里。

但尽管有业内人士和当地媒体人士，Upbit 的三大竞争对手——Korbit、Bithumb 和 Coinone——可能已准备好在本周末之前向监管机构提交文件。到目前为止，Upbit 仍然是唯一受到监控的 交换 并在 24 月 XNUMX 日截止日期后保持开放。

韩国议员表示政府：“不要让垄断加密货币交易所崛起。”

首尔富裕的麻浦区民主党议员、文在寅总统政府的严厉批评者 Asia Kyungjae 表示，如果“至少”允许交换这一交易，将使客户受益。

能剧被引述为警告：

 “当垄断市场出现时，加密货币交易所可以随意上币或下架，或者随意提高加密货币交易费用。”

这位议员补充说，公平贸易委员会主席 Joh Sung-Wook “表示他将调查专有加密货币交易所的问题。”

政府政策导致专有加密货币交易所的出现.

与此同时，包括火币韩国在内的九家韩国加密货币交易所已发表联合声明，恳求政府不要取消该行业。

News1 报道称，交易所重申了 Noh 的警告，Hanbitco 首席执行官兼韩国区块链协会交易所委员会主席 Kim Sung-a 评论道：

 “加密货币行业的规模在全球范围内不断增长。但在韩国，事情正朝着形成偏离垄断的方向发展。这是错误的方向。 “

ProBit、Flybit、Foblegate 等更广泛交易所的代表也参与其中。

交易所官员抱怨说，政府和金融服务监管委员会（FSC）正在采取“不负责任”和“不灵活”的做法，最终给企业和客户造成伤害。

上述交易所的主要症结是银行合约的问题。 FSC 强调，所有企业都与当地银行提供韩元兑换加密货币和加密货币兑换法定货币的贸易伙伴，后者减轻了财务风险负担。

银行用脚投票，大多数银行拒绝按照这些条款与交易所合作的想法。

一位（未透露姓名的）证券交易所官员被引述说：

 “风险评估应该只是交易所的责任，而不是银行的责任。但税务机关已将负担转嫁给银行。 “

加入我们的 Facebook 群组和 Telegram 群组 Coincu新闻 与超过 10,000 名其他人聊天并分享有关加密货币市场的信息。

重要的提示： 网站所有内容仅供参考，不构成投资建议。 你的钱，你的选择。