过去的一年标志着一款名为 StepN 的热门 GameFi 的繁荣，或者可以这么说，直到它的低迷。那么2023年，接下来会发生什么呢？
回顾一下完整的 谷底→峰值→谷底 2020-2022年加密行业周期，DeFi、NFT、区块链游戏三大新赛道翩翩起舞，链游赛道中最耀眼的是两个项目 轴心 和 步骤N：阿克西创造了 “玩赚钱”模式，引发了小图淘金的狂潮；尽管 步骤N 在 Axie 衰落之后采取了倾斜，使用 “步行赚钱”灯光模式 更贴近玩家的现实生活，引导玩家建立共识：除了在游戏中赚钱，还可以找到获得生命值的酷点。
X 赚取模型
从老玩家留存率指标和催动体育的实际效果来看，StepN确实是第一个具有破局效果的链游，甚至可以评价为优秀的Web3产品，所以《X to Earn It》的赛道突然出现并成为链游中最重要的模块之一。
StepN的走路赚钱已经传遍了加密圈， 尤其是鞋子上BNB链后的“四天回本”，这让疯狂达到了顶峰。 各种X to Earn项目层出不穷。
《Move to Earn赛道分析》分析了几张StepN仿盘，但还没写完， StepN在B链上开始衰退 （第二条链），而且冷却速度比我们的码字速度还快，所以还没完成……
是游戏的问题还是操作的问题 步骤N？我不这么认为。原罪是基于Axie开发的双通证模型。此类模型的底层逻辑导致 “Fomo 成功了，Fomo 失败了。” 与其他项目相比，其生命周期更长。
X 赚取 赛道依然是玩家和投资机构眼中的热点，主要是因为它可以出圈，可以与现实生活结合。但如果你仔细想一想，这些项目是不是 X 赚取 真的同质吗？如何从不同角度进行分类？如何从投资逻辑的角度判断项目好坏？
睡梦
根据产品使用门槛的高低 客户端（C端），我们建立了 “生活应用”标准，其中产品就是提取玩家生活中经常发生的一些动作，让你边做边赚钱。作为一名玩家，你必须做这些动作。你边做边用这种产品，然后给你奖励作为鼓励。我希望你能做得更好。
生活应用类别又可进一步细分为轻型和重型两类。轻载品类是指这款产品无需购买其他重载外接设备就可以玩，C端用户的入门门槛较低。
例如，在 睡梦 （假设睡眠产品不需要单独购买额外的设备，直接使用手机或者手表等现成的设备），个人可以睡觉；比如StepN，只要有鞋就可以跑。
轻量化产品目前看来有两个特点：
- 首先，产品越轻，受众越多，出圈的可能性就越大。投资机构目前选择X to Earn轨道上的项目，往往尽可能轻松，例如Sleepagotchi。据说之前很多机构都没有额度可以投资；
- 其次，产品越轻，需要给玩家留下深刻印象的清爽点就越强，也就是说，玩家从这款产品中能够获得的除了Earn之外的其他好处就越明显。
例如，轻装产品中，阅读类图书类产品最为重要。热爱阅读的人已经形成了私域流量，他们完全可以为了阅读的爱好而使用这个产品。但对于睡眠产品来说，睡觉并不是一种爱好，而是每个人都必须做的事情，所以这个产品需要有另一个额外强大的功能来赋能（除了赚钱）。
以Sleepagotchi产品为例，它强调改善睡眠的功能，类似于Web2中的SleepOn，说实话，如果Sleepagotchi真能发挥这样的功能，更何况我用它还能赚钱，我愿意花钱买这个产品，就是Web3中的褪黑素。
还有大家熟悉的跑步类别 步骤N比睡眠类重，比跳绳类、阅读类轻，因此引入了“多跑健康”的理念。可以看出，这两个项目， 睡梦 和 步骤N，有共同的正面积极的叙述： Sleepagotchi 旨在促进健康的生活习惯 （睡眠质量更高，跌倒次数更多），以及 StepN是促进自己养成的运动习惯 （运行时间越长，收益越大）。
钩子协议
下面简单分析一下最近流行的 钩这是币安在憋了9个月之后推出IEO的明星产品。它属于 “学会赚钱”类型，并可以通过提问和回答获得奖励。从产品设计逻辑的角度来说，我个人不喜欢它，因为：
- 首先，进入门槛很低，每个人都可以回答问题。问题是，有必要每天回答问题吗？这与睡觉和行走不同。
- 其次，没有什么亮点。学习是反人性的，好闲厌恶工作是人性的根源，而回答问题能像读书、跑步一样成为一种爱好吗？
- 第三，能否鼓励用户在获得知识后在酒桌上炫耀？
因此，我觉得Hook的产品使用逻辑很奇怪，纯粹是为了赚钱来回答问题。我不知道币安在推广的时候有没有想过我上面说的这些。但这些分析确实不重要，只要有币安好爸爸就是硬道理。
结论
X 赚取 赛道永远是热点。如果是生活应用品类，从C端的角度来分析，具体到几个维度：用户进入门槛和参与人数的严重程度、酷点是否足以让人信服、难度私域流量。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
钱库 新闻
作者
知识库
下一步将在 2023 年蓬勃发展。会是生活应用吗？
过去的一年标志着一款名为 StepN 的热门 GameFi 的繁荣，或者可以这么说，直到它的低迷。那么2023年，接下来会发生什么呢？
回顾一下完整的 谷底→峰值→谷底 2020-2022年加密行业周期，DeFi、NFT、区块链游戏三大新赛道翩翩起舞，链游赛道中最耀眼的是两个项目 轴心 和 步骤N：阿克西创造了 “玩赚钱”模式，引发了小图淘金的狂潮；尽管 步骤N 在 Axie 衰落之后采取了倾斜，使用 “步行赚钱”灯光模式 更贴近玩家的现实生活，引导玩家建立共识：除了在游戏中赚钱，还可以找到获得生命值的酷点。
X 赚取模型
从老玩家留存率指标和催动体育的实际效果来看，StepN确实是第一个具有破局效果的链游，甚至可以评价为优秀的Web3产品，所以《X to Earn It》的赛道突然出现并成为链游中最重要的模块之一。
StepN的走路赚钱已经传遍了加密圈， 尤其是鞋子上BNB链后的“四天回本”，这让疯狂达到了顶峰。 各种X to Earn项目层出不穷。
《Move to Earn赛道分析》分析了几张StepN仿盘，但还没写完， StepN在B链上开始衰退 （第二条链），而且冷却速度比我们的码字速度还快，所以还没完成……
是游戏的问题还是操作的问题 步骤N？我不这么认为。原罪是基于Axie开发的双通证模型。此类模型的底层逻辑导致 “Fomo 成功了，Fomo 失败了。” 与其他项目相比，其生命周期更长。
X 赚取 赛道依然是玩家和投资机构眼中的热点，主要是因为它可以出圈，可以与现实生活结合。但如果你仔细想一想，这些项目是不是 X 赚取 真的同质吗？如何从不同角度进行分类？如何从投资逻辑的角度判断项目好坏？
睡梦
根据产品使用门槛的高低 客户端（C端），我们建立了 “生活应用”标准，其中产品就是提取玩家生活中经常发生的一些动作，让你边做边赚钱。作为一名玩家，你必须做这些动作。你边做边用这种产品，然后给你奖励作为鼓励。我希望你能做得更好。
生活应用类别又可进一步细分为轻型和重型两类。轻载品类是指这款产品无需购买其他重载外接设备就可以玩，C端用户的入门门槛较低。
例如，在 睡梦 （假设睡眠产品不需要单独购买额外的设备，直接使用手机或者手表等现成的设备），个人可以睡觉；比如StepN，只要有鞋就可以跑。
轻量化产品目前看来有两个特点：
- 首先，产品越轻，受众越多，出圈的可能性就越大。投资机构目前选择X to Earn轨道上的项目，往往尽可能轻松，例如Sleepagotchi。据说之前很多机构都没有额度可以投资；
- 其次，产品越轻，需要给玩家留下深刻印象的清爽点就越强，也就是说，玩家从这款产品中能够获得的除了Earn之外的其他好处就越明显。
例如，轻装产品中，阅读类图书类产品最为重要。热爱阅读的人已经形成了私域流量，他们完全可以为了阅读的爱好而使用这个产品。但对于睡眠产品来说，睡觉并不是一种爱好，而是每个人都必须做的事情，所以这个产品需要有另一个额外强大的功能来赋能（除了赚钱）。
以Sleepagotchi产品为例，它强调改善睡眠的功能，类似于Web2中的SleepOn，说实话，如果Sleepagotchi真能发挥这样的功能，更何况我用它还能赚钱，我愿意花钱买这个产品，就是Web3中的褪黑素。
还有大家熟悉的跑步类别 步骤N比睡眠类重，比跳绳类、阅读类轻，因此引入了“多跑健康”的理念。可以看出，这两个项目， 睡梦 和 步骤N，有共同的正面积极的叙述： Sleepagotchi 旨在促进健康的生活习惯 （睡眠质量更高，跌倒次数更多），以及 StepN是促进自己养成的运动习惯 （运行时间越长，收益越大）。
钩子协议
下面简单分析一下最近流行的 钩这是币安在憋了9个月之后推出IEO的明星产品。它属于 “学会赚钱”类型，并可以通过提问和回答获得奖励。从产品设计逻辑的角度来说，我个人不喜欢它，因为：
- 首先，进入门槛很低，每个人都可以回答问题。问题是，有必要每天回答问题吗？这与睡觉和行走不同。
- 其次，没有什么亮点。学习是反人性的，好闲厌恶工作是人性的根源，而回答问题能像读书、跑步一样成为一种爱好吗？
- 第三，能否鼓励用户在获得知识后在酒桌上炫耀？
因此，我觉得Hook的产品使用逻辑很奇怪，纯粹是为了赚钱来回答问题。我不知道币安在推广的时候有没有想过我上面说的这些。但这些分析确实不重要，只要有币安好爸爸就是硬道理。
结论
X 赚取 赛道永远是热点。如果是生活应用品类，从C端的角度来分析，具体到几个维度：用户进入门槛和参与人数的严重程度、酷点是否足以让人信服、难度私域流量。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
钱库 新闻
