Vitalik Buterin 宣布针对 ETH 持有者 RAI 挑战的 3 种解决方案

关键点:

  • RAI面临的主要挑战之一是,当利率高于目前约-5%至-10%的水平时,很难找到愿意充当LP的ETH持有者。
  • Vitalik Buterin 表示,强烈倾向于尝试寻找一种使用质押 ETH 作为抵押品的方法,以避免围绕单一主导流动性质押衍生品形成网络效应,而 RAI 可以成为解决方案的一部分。
以太坊创始人维塔利克·布特林 (Vitalik Buterin) 最近发布了 提案 标题为“预言机可以兼作共同质押者吗?类似 RAI 的系统如何安全地支持质押的 ETH”。
Vitalik Buterin 宣布针对 ETH 持有者 RAI 挑战的 3 种解决方案

文章指出 RAI 面临的主要挑战之一是很难找到愿意充当 LP 的 ETH 持有者,特别是当利率高于目前约 -5% 至 -10% 的水平时。这个问题背后的一个主要原因是,目前 RAI CDP 与质押作为收益来源进行竞争。

一些人正在探索多抵押 RAI 作为这个问题的解决方案。 V大神对此的看法是: DAI 作为任意(包括“现实世界资产”)多抵押算法稳定币已经填补了利基市场,因此 RAI 生态系统在这一领域竞争没有任何意义。

因此,它认为,只有当 多重抵押品是指极其狭义的多重抵押品形式(ETH 和质押 ETH),那么让 RAI(或分叉)成为多重抵押品就有意义了。

Vitalik Buterin 宣布针对 ETH 持有者 RAI 挑战的 3 种解决方案

V神这么说的 强烈倾向于尝试寻找一种使用质押的ETH作为抵押品的方法,以避免形成网络效应 围绕单一主导的流动质押衍生品,RAI 可以成为解决方案的一部分。

为此,Vitalik提出了三种解决方案:

  1. 预言机作为质押者
  2. 预言机作为 2-of-2 的质押者
  3. 用于分级安全的半可信预言机

这三种方案在实施的难易程度、不良预言机的防范、不良CDP持有者的保护、预言机的运营意愿等方面各有优缺点。不过V神却说 选项1似乎更容易实施 在短期内,这将是一个有趣的补充 同时赚取其他质押收入.

方案2和方案3似乎免信任性更弱,持续时间更长,对预言机的信任更少,更好地维护质押去中心化。然而,从长远来看, Vitalik更倾向于选择后两个方案。

免责声明: 本网站上的信息作为一般市场评论提供,不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。

加入我们以跟踪新闻: https://linktr.ee/coincu

塔那

Coincu新闻

Vitalik Buterin 宣布针对 ETH 持有者 RAI 挑战的 3 种解决方案

关键点:

  • RAI面临的主要挑战之一是,当利率高于目前约-5%至-10%的水平时,很难找到愿意充当LP的ETH持有者。
  • Vitalik Buterin 表示,强烈倾向于尝试寻找一种使用质押 ETH 作为抵押品的方法,以避免围绕单一主导流动性质押衍生品形成网络效应,而 RAI 可以成为解决方案的一部分。
以太坊创始人维塔利克·布特林 (Vitalik Buterin) 最近发布了 提案 标题为“预言机可以兼作共同质押者吗?类似 RAI 的系统如何安全地支持质押的 ETH”。
Vitalik Buterin 宣布针对 ETH 持有者 RAI 挑战的 3 种解决方案

文章指出 RAI 面临的主要挑战之一是很难找到愿意充当 LP 的 ETH 持有者,特别是当利率高于目前约 -5% 至 -10% 的水平时。这个问题背后的一个主要原因是,目前 RAI CDP 与质押作为收益来源进行竞争。

一些人正在探索多抵押 RAI 作为这个问题的解决方案。 V大神对此的看法是: DAI 作为任意(包括“现实世界资产”)多抵押算法稳定币已经填补了利基市场,因此 RAI 生态系统在这一领域竞争没有任何意义。

因此,它认为,只有当 多重抵押品是指极其狭义的多重抵押品形式(ETH 和质押 ETH),那么让 RAI(或分叉)成为多重抵押品就有意义了。

Vitalik Buterin 宣布针对 ETH 持有者 RAI 挑战的 3 种解决方案

V神这么说的 强烈倾向于尝试寻找一种使用质押的ETH作为抵押品的方法,以避免形成网络效应 围绕单一主导的流动质押衍生品,RAI 可以成为解决方案的一部分。

为此,Vitalik提出了三种解决方案:

  1. 预言机作为质押者
  2. 预言机作为 2-of-2 的质押者
  3. 用于分级安全的半可信预言机

这三种方案在实施的难易程度、不良预言机的防范、不良CDP持有者的保护、预言机的运营意愿等方面各有优缺点。不过V神却说 选项1似乎更容易实施 在短期内,这将是一个有趣的补充 同时赚取其他质押收入.

方案2和方案3似乎免信任性更弱,持续时间更长,对预言机的信任更少,更好地维护质押去中心化。然而,从长远来看, Vitalik更倾向于选择后两个方案。

免责声明: 本网站上的信息作为一般市场评论提供,不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。

加入我们以跟踪新闻: https://linktr.ee/coincu

塔那

Coincu新闻

访问 71 次,今天 1 次访问