关键点：
- a16z 可以通过 41.5 个地址控制 11 万个 UNI，占通过任何提案所需的 UNI 供应量的 4%（4.15%）以上。
- a16z刚刚利用其全部投票权击败了UNI通过虫洞桥在BNB链上启动Uniswap协议的提案。
最近，有加密意识的人们一直在关注 a16z 主导投票在 BNB 链上安装 Uniswap 的故事。最初有消息称，a16z 使用 15 万个 UNI 来“主导”投票，但加密社区更新称，a16z 通过 41.5 个钱包控制着 11 万个 UNI，占总供应量的 4%。
故事始于 5 月 XNUMX 日 Chris Blec 的一条推文， 称a16z刚刚利用其全部投票权否决了UNI在BNB链上推出Uniswap协议的提案 通过虫洞桥，这引发了币安交易所创始人质疑Uniswap是否被a16z控制。
链上投票仅仅意味着大鲸鱼控制了区块链。就像股东一样。我们昨天在会议上刚刚讨论过这个问题。人民投票和金钱投票是截然不同的。
CZ发了推文
然而，随着Buublemaps的揭露，故事似乎开启了新的一页。根据区块链数据业务 Bubblemaps 的数据， a16z可以通过41.5个地址控制11万个UNI，占通过任何提案所需UNI供应量的4%以上（4.15%）。其中 0.25 个钱包持有 XNUMX% 的供应量（2.5万UNI），这是提交 Uniswap 治理提案的最低要求。
根据气泡图， 一个被视为 0xb04 的钱包将 UNI 发送到 10 个钱包, 包括a16z。 9 个钱包 最终获得 0.25%，相当于每人供应量 2.5 万个 UNI，需要 0.25% 才能向 Uniswap 治理提交提案。
在该主题之后，Bubblemaps 指出了 UNI 治理中的一段内容，他们认为这是 UNI 投票统治谣言背后的原因之一。
决策不是由社区做出的，而是由少数权力掮客做出的。集权往往会导致裙带关系：这个治理剧场是为了从国库中榨取流动性吗？
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
塔那
Coincu新闻
作者
新闻
谣言：a16z 控制着 41.5 万个 UNI，而不是最初介绍的 15 万个
关键点：
- a16z 可以通过 41.5 个地址控制 11 万个 UNI，占通过任何提案所需的 UNI 供应量的 4%（4.15%）以上。
- a16z刚刚利用其全部投票权击败了UNI通过虫洞桥在BNB链上启动Uniswap协议的提案。
最近，有加密意识的人们一直在关注 a16z 主导投票在 BNB 链上安装 Uniswap 的故事。最初有消息称，a16z 使用 15 万个 UNI 来“主导”投票，但加密社区更新称，a16z 通过 41.5 个钱包控制着 11 万个 UNI，占总供应量的 4%。
故事始于 5 月 XNUMX 日 Chris Blec 的一条推文， 称a16z刚刚利用其全部投票权否决了UNI在BNB链上推出Uniswap协议的提案 通过虫洞桥，这引发了币安交易所创始人质疑Uniswap是否被a16z控制。
链上投票仅仅意味着大鲸鱼控制了区块链。就像股东一样。我们昨天在会议上刚刚讨论过这个问题。人民投票和金钱投票是截然不同的。
CZ发了推文
然而，随着Buublemaps的揭露，故事似乎开启了新的一页。根据区块链数据业务 Bubblemaps 的数据， a16z可以通过41.5个地址控制11万个UNI，占通过任何提案所需UNI供应量的4%以上（4.15%）。其中 0.25 个钱包持有 XNUMX% 的供应量（2.5万UNI），这是提交 Uniswap 治理提案的最低要求。
根据气泡图， 一个被视为 0xb04 的钱包将 UNI 发送到 10 个钱包, 包括a16z。 9 个钱包 最终获得 0.25%，相当于每人供应量 2.5 万个 UNI，需要 0.25% 才能向 Uniswap 治理提交提案。
在该主题之后，Bubblemaps 指出了 UNI 治理中的一段内容，他们认为这是 UNI 投票统治谣言背后的原因之一。
决策不是由社区做出的，而是由少数权力掮客做出的。集权往往会导致裙带关系：这个治理剧场是为了从国库中榨取流动性吗？
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
塔那
Coincu新闻
