以太坊和波卡在 Stake 机制上的基本区别

以太坊上海升级即将上线,将开启质押提币功能。以太坊质押和质押衍生品赛道备受关注。 Polkadot 自 2019 年推出以来就采用了 PoS,并且最近推出了许多新的 Stake 相关工具。本文将从多方面比较以太坊和波卡的 Stake 机制和现状,并简要分析两者的衍生品赛道发展。
以太坊和波卡在 Stake 机制上的基本区别

质押机制

以太坊采用 股权证明(PoS) 机制,每个验证者需要持有 32 ETH 用于质押。验证器运行一个主信标链节点和多个验证器客户端 32 ETH 每个。这些验证者被分配给“委员会”,这些“委员会”是随机选择的组,负责验证网络中的分片。

以太坊2.0 依赖于大型验证器集来提供可用性和有效性保证:每个分片需要至少 111 个验证器来运行网络,并且每个分片需要 256验证器 在一个纪元中完成所有分片。如果有 64 个分片,则需要 16384 个验证者。

波尔卡圆点 采用 提名权益证明(NPoS) 机制,其中有两个角色——运行节点的“验证者”和提名验证者的“提名者”。提名人不需要自己运行机器,还可以从系统中获得奖励。提名人还可以加入提名人池,进一步降低参与门槛,简化操作流程。 非营利组织 允许 波尔卡圆点 需要更少的验证者。

每个平行链需要大约 10 名验证员。 如果有 100 条平行链, 只要 1000 名验证员 是必要的。 Polkadot网络目前有 297验证器,并且预计 1,000验证器 在网络成熟阶段将需要。为此, 波尔卡圆点 推出了 “千名验证者计划” 增加验证者的数量。

当前质押数据

在撰写本文时, 以太坊 具有 16.35万以太币 质押时,质押率为 13.78%, 512,600 名验证者, 质押回报率为 4.21%,计算通货膨胀后的收益率为 4.65%; 波尔卡圆点 具有 592千万 ,在 DOT 质押,质押率为 46.4%,提名人数为 455,000,历史质押收益率为 15.39%,扣除通货膨胀后的回报率为 8.26%.

以太坊和波卡在 Stake 机制上的基本区别
ETH 质押数据。 资料来源:沙丘

对于PoS链来说,参与质押的人越多,质押率就越高,网络就越安全。目前以太坊的质押率相对波卡等 PoS 链来说较低,这可能是因为质押的 ETH 在当前版本下无法提取,所以。以太坊“上海”升级预计3月份完成。

届时将支持质押的ETH提现,质押率可能会大幅提升。波卡理想质押率为50%,实际质押率维持不变 40%和60%之间 大多数时候。

注:质押率是指质押的代币占代币总供应量的比例。以上数据来自以太坊官网、波卡质押面板13年2023月XNUMX日数据, 质押 奖励.

锁定期

目前,质押在以太坊中的ETH无法提取。 “上海”升级完成后,用户可以提取质押的ETH。开启提现功能后,ETH 的质押锁定期为 27 小时,即质押的 ETH 解仓后 27 小时即可提现。

Polkadot 的质押锁定期为 28 天,即质押的 DOT 在解仓后 28 天即可提取。较长的锁定期提高了协议的安全性,但由于灵活性较低和机会成本较高,因此对质押者的吸引力降低。

质押门槛

以太坊仅支持一种原生的质押方式,即自行运行验证器。每个验证者都需要存款 32 ETHETH 2.0 存款合同,还需要一台常年联网的专用电脑,并懂一些技术操作。

虽然以太坊协议本身不支持 Stake 委托,但市场上也有一些第三方提供节点托管服务,即将节点运营的工作外包给服务提供商。此方法仍需充值 32 ETH,适合有币但不懂技术、需要对托管人有一定信任度的人。

以太坊和波卡在 Stake 机制上的基本区别

Polkadot 协议原生支持四种质押方法。按照资助门槛从高到低,分别是运行验证者、直接提名、运行提名池、加入提名池。至少 1点 需要参与质押。 波尔卡圆点 还提供了“质押面板”网站(stake.polkadot.network),方便用户进行质押操作。

运行验证器:需要一台 24/7 连接到互联网的专用计算机以及相关技术操作的知识。此外,质押的 DOT 数量需要排名更高,才有资格进入活跃的验证人集。这些 DOT 可以由自己或提名人质押。成为活跃验证者所需的 DOT 数量正在动态变化,目前至少需要约 1.6 万个 DOT.

直接提名:提名人需要“提名”(最多 16 个)他们信任的验证者,即将自己的 DOT 质押在验证者之下。提名者和验证者享有同等的网络奖励,需要向验证者支付一定的佣金(目前平均佣金为 4.04%).

如果被提名的验证人有断线等恶意行为,提名人也会被罚款。如果想要获得提名奖励,需要达到最低绑定金额,该金额也是动态变化的,目前需要大约 264点.

运行提名池:提名池是近期推出的新功能,目的是进一步降低提名门槛。多个小提名人可以组成提名池,将 DOT 质押到提名池中,然后提名池整体提名选定的验证人集合作为提名人,池内成员根据质押份额平均分享奖励和惩罚。要运行提名池,您需要选择一个验证者。现在, 200 DOT 需要运行提名池。

以太坊和波卡在 Stake 机制上的基本区别

加入提名池:加入提名池是最简单的质押方式。您无需担心选择哪些验证器,您只需要 1点 加入提名池即可获得质押奖励。

从质押门槛来看,相比之下 以太坊 , 波尔卡圆点 提供更多原生质押选项,至少 1点 参与质押,而有些质押方式不需要懂技术,所以无论从资金要求还是技术要求方面,波卡的质押参与门槛较低,有利于吸引更多人参与质押,提高网络的去中心化程度和安全性。

流动性质押

由于质押有一定的锁定期,锁定的资金无法使用,流动性质押应运而生。 流动性质押衍生品 (LSD) 让用户在保持资金流动性的同时获得质押奖励,从而提高资金利用率。

用户将代币质押到流动性质押协议中,以生成相应的流动性衍生代币。这些衍生品与原始代币具有相似的用途。例如,它们可以用于参与 DeFi,同时获得 Stake 奖励。

流动性 Stake 的存在可以刺激 PoS 链的经济活动,因为它使得 DeFi 的 Stake 和参与两个渠道不再冲突,而是可以一石二鸟。因此,流动性质押是一个非常重要的赛道。

可能是因为以太坊原生质押资金目前无法提取,而以太坊的流动性质押率非常高。 2023年第一季度, 44% 所有质押的 ETH 都是通过流动性质押获得的。

以太坊的流动性质押TVL已达到 的美元10亿元,这是一个非常大的市场。其中,Lido在以太坊流动性质押市场占据绝对主导地位,市场份额为 73.42%,以及排名第二的 Coinbase 拥有的市场份额为 15.76%。

与以太坊流动性质押中唯一的 Lido 不同,Polkadot 流动性质押产品的 TVL 相对平均。 TVL 为 丽都 on 月光 is 16.71 百万美元,Acala 流动性质押的 TVL 为 14.14千万,TVL Bifrost is 12.10 百万美元,TVL 为 并行 流动性质押是 7.49 百万美元。这四种流动性质押协议的总 TVL 仅 50.44 百万美元,目前有 592 万个 DOT 被质押。

与以太坊的情况相比,波卡的流动性质押渗透率相当低,波卡生态流动性质押市场的增长潜力仍然很大。此外,基于波卡平行链开发的流动性质押产品具有一些独特的优势,例如易于跨链集成。

总体来说,在流动性质押方面,以太坊流动性质押的渗透率相当高,而波卡生态流动性质押的普及率相对较低。 丽都 是以太坊流动性质押市场上唯一一款流动性质押产品,而波卡生态中并没有优势特别明显的流动性质押产品。

结论

一般来说,质押率 波尔卡圆点 高于 以太坊 。波卡提供了更多原生的 Stake 选项,参与 Stake 的门槛较低,而以太坊的流动性 Stake 市场发展可观。随着即将升级 以太坊 上海 而波卡生态流动性质押的进一步普及,两者的格局可能会发生比较大的变化。

免责声明: 本网站上的信息作为一般市场评论提供,并不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行研究。

加入我们以跟踪新闻: https://linktr.ee/coincu

哈罗德

钱库 新闻

以太坊和波卡在 Stake 机制上的基本区别

以太坊上海升级即将上线,将开启质押提币功能。以太坊质押和质押衍生品赛道备受关注。 Polkadot 自 2019 年推出以来就采用了 PoS,并且最近推出了许多新的 Stake 相关工具。本文将从多方面比较以太坊和波卡的 Stake 机制和现状,并简要分析两者的衍生品赛道发展。
以太坊和波卡在 Stake 机制上的基本区别

质押机制

以太坊采用 股权证明(PoS) 机制,每个验证者需要持有 32 ETH 用于质押。验证器运行一个主信标链节点和多个验证器客户端 32 ETH 每个。这些验证者被分配给“委员会”,这些“委员会”是随机选择的组,负责验证网络中的分片。

以太坊2.0 依赖于大型验证器集来提供可用性和有效性保证:每个分片需要至少 111 个验证器来运行网络,并且每个分片需要 256验证器 在一个纪元中完成所有分片。如果有 64 个分片,则需要 16384 个验证者。

波尔卡圆点 采用 提名权益证明(NPoS) 机制,其中有两个角色——运行节点的“验证者”和提名验证者的“提名者”。提名人不需要自己运行机器,还可以从系统中获得奖励。提名人还可以加入提名人池,进一步降低参与门槛,简化操作流程。 非营利组织 允许 波尔卡圆点 需要更少的验证者。

每个平行链需要大约 10 名验证员。 如果有 100 条平行链, 只要 1000 名验证员 是必要的。 Polkadot网络目前有 297验证器,并且预计 1,000验证器 在网络成熟阶段将需要。为此, 波尔卡圆点 推出了 “千名验证者计划” 增加验证者的数量。

当前质押数据

在撰写本文时, 以太坊 具有 16.35万以太币 质押时,质押率为 13.78%, 512,600 名验证者, 质押回报率为 4.21%,计算通货膨胀后的收益率为 4.65%; 波尔卡圆点 具有 592千万 ,在 DOT 质押,质押率为 46.4%,提名人数为 455,000,历史质押收益率为 15.39%,扣除通货膨胀后的回报率为 8.26%.

以太坊和波卡在 Stake 机制上的基本区别
ETH 质押数据。 资料来源:沙丘

对于PoS链来说,参与质押的人越多,质押率就越高,网络就越安全。目前以太坊的质押率相对波卡等 PoS 链来说较低,这可能是因为质押的 ETH 在当前版本下无法提取,所以。以太坊“上海”升级预计3月份完成。

届时将支持质押的ETH提现,质押率可能会大幅提升。波卡理想质押率为50%,实际质押率维持不变 40%和60%之间 大多数时候。

注:质押率是指质押的代币占代币总供应量的比例。以上数据来自以太坊官网、波卡质押面板13年2023月XNUMX日数据, 质押 奖励.

锁定期

目前,质押在以太坊中的ETH无法提取。 “上海”升级完成后,用户可以提取质押的ETH。开启提现功能后,ETH 的质押锁定期为 27 小时,即质押的 ETH 解仓后 27 小时即可提现。

Polkadot 的质押锁定期为 28 天,即质押的 DOT 在解仓后 28 天即可提取。较长的锁定期提高了协议的安全性,但由于灵活性较低和机会成本较高,因此对质押者的吸引力降低。

质押门槛

以太坊仅支持一种原生的质押方式,即自行运行验证器。每个验证者都需要存款 32 ETHETH 2.0 存款合同,还需要一台常年联网的专用电脑,并懂一些技术操作。

虽然以太坊协议本身不支持 Stake 委托,但市场上也有一些第三方提供节点托管服务,即将节点运营的工作外包给服务提供商。此方法仍需充值 32 ETH,适合有币但不懂技术、需要对托管人有一定信任度的人。

以太坊和波卡在 Stake 机制上的基本区别

Polkadot 协议原生支持四种质押方法。按照资助门槛从高到低,分别是运行验证者、直接提名、运行提名池、加入提名池。至少 1点 需要参与质押。 波尔卡圆点 还提供了“质押面板”网站(stake.polkadot.network),方便用户进行质押操作。

运行验证器:需要一台 24/7 连接到互联网的专用计算机以及相关技术操作的知识。此外,质押的 DOT 数量需要排名更高,才有资格进入活跃的验证人集。这些 DOT 可以由自己或提名人质押。成为活跃验证者所需的 DOT 数量正在动态变化,目前至少需要约 1.6 万个 DOT.

直接提名:提名人需要“提名”(最多 16 个)他们信任的验证者,即将自己的 DOT 质押在验证者之下。提名者和验证者享有同等的网络奖励,需要向验证者支付一定的佣金(目前平均佣金为 4.04%).

如果被提名的验证人有断线等恶意行为,提名人也会被罚款。如果想要获得提名奖励,需要达到最低绑定金额,该金额也是动态变化的,目前需要大约 264点.

运行提名池:提名池是近期推出的新功能,目的是进一步降低提名门槛。多个小提名人可以组成提名池,将 DOT 质押到提名池中,然后提名池整体提名选定的验证人集合作为提名人,池内成员根据质押份额平均分享奖励和惩罚。要运行提名池,您需要选择一个验证者。现在, 200 DOT 需要运行提名池。

以太坊和波卡在 Stake 机制上的基本区别

加入提名池:加入提名池是最简单的质押方式。您无需担心选择哪些验证器,您只需要 1点 加入提名池即可获得质押奖励。

从质押门槛来看,相比之下 以太坊 , 波尔卡圆点 提供更多原生质押选项,至少 1点 参与质押,而有些质押方式不需要懂技术,所以无论从资金要求还是技术要求方面,波卡的质押参与门槛较低,有利于吸引更多人参与质押,提高网络的去中心化程度和安全性。

流动性质押

由于质押有一定的锁定期,锁定的资金无法使用,流动性质押应运而生。 流动性质押衍生品 (LSD) 让用户在保持资金流动性的同时获得质押奖励,从而提高资金利用率。

用户将代币质押到流动性质押协议中,以生成相应的流动性衍生代币。这些衍生品与原始代币具有相似的用途。例如,它们可以用于参与 DeFi,同时获得 Stake 奖励。

流动性 Stake 的存在可以刺激 PoS 链的经济活动,因为它使得 DeFi 的 Stake 和参与两个渠道不再冲突,而是可以一石二鸟。因此,流动性质押是一个非常重要的赛道。

可能是因为以太坊原生质押资金目前无法提取,而以太坊的流动性质押率非常高。 2023年第一季度, 44% 所有质押的 ETH 都是通过流动性质押获得的。

以太坊的流动性质押TVL已达到 的美元10亿元,这是一个非常大的市场。其中,Lido在以太坊流动性质押市场占据绝对主导地位,市场份额为 73.42%,以及排名第二的 Coinbase 拥有的市场份额为 15.76%。

与以太坊流动性质押中唯一的 Lido 不同,Polkadot 流动性质押产品的 TVL 相对平均。 TVL 为 丽都 on 月光 is 16.71 百万美元,Acala 流动性质押的 TVL 为 14.14千万,TVL Bifrost is 12.10 百万美元,TVL 为 并行 流动性质押是 7.49 百万美元。这四种流动性质押协议的总 TVL 仅 50.44 百万美元,目前有 592 万个 DOT 被质押。

与以太坊的情况相比,波卡的流动性质押渗透率相当低,波卡生态流动性质押市场的增长潜力仍然很大。此外,基于波卡平行链开发的流动性质押产品具有一些独特的优势,例如易于跨链集成。

总体来说,在流动性质押方面,以太坊流动性质押的渗透率相当高,而波卡生态流动性质押的普及率相对较低。 丽都 是以太坊流动性质押市场上唯一一款流动性质押产品,而波卡生态中并没有优势特别明显的流动性质押产品。

结论

一般来说,质押率 波尔卡圆点 高于 以太坊 。波卡提供了更多原生的 Stake 选项,参与 Stake 的门槛较低,而以太坊的流动性 Stake 市场发展可观。随着即将升级 以太坊 上海 而波卡生态流动性质押的进一步普及,两者的格局可能会发生比较大的变化。

免责声明: 本网站上的信息作为一般市场评论提供,并不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行研究。

加入我们以跟踪新闻: https://linktr.ee/coincu

哈罗德

钱库 新闻

访问 50 次,今天 1 次访问