关键点：
- 近日，美国联邦法官指出，Dapper Labs 的 NBA Top Shot 的“Moments NFT”在使用 Howey 测试后满足称为证券的标准。
- 根据美国地方法院的最新判决，NBA Top Shot NFT 可能满足 Howey 测试的安全概念。
- 除了 NBA Top Shot 之外，其他 NFT 项目和高管也受到了调查和定罪。
在美国监管机构对质押、稳定币等加密业务挥舞监管大棒后，NFT项目也面临着证券通证的“灵魂拷问”。近日，美国联邦法官在应用 Howey 测试后指出，Dapper Labs 的 NBA Top Shot 的“Moments NFT”符合被视为证券的要求。目前，Dapper Labs尚未对此事发表评论。
美国联邦法官可能裁定 NBA Top Shot 具有安全性
司法部最新裁决 美国地方法院 发现了 NBA NFT最佳射门 应用后可能满足安全的定义 Howey测试。美国联邦法官 Victor Marrero 指控该公司出售股票违反了《证券法》第 5 条和第 12 条 NBA Top Shot“NFT 亮点” 根据法庭文件，没有适用于其他投资合同的标准注册和披露。
根据裁决，Dapper Labs 的代币 流 它本身不一定安全，但“对于整个相关方案来说是必要的”。原告声称，如果没有 FLOW 代币，FLOW 区块链上的任何交易都无法得到验证。事实上，Flow 采用 POS 机制需要 FLOW 为其提供动力并激励矿工验证交易。
胜利者 马雷罗 引用了 美国证券交易委员会（SEC） 针对 Kik Interactive 和 Telegram 的诉讼以及美国司法部针对 马克西姆 扎斯拉夫斯基 作为参考案例，认为 Dapper Labs 控制了 Flow 区块链以及交易中的“美妙时刻 NFT”。平台的销售和交易以及这部分筹集的资金用于开发和维护价值 流.
同时，在是否存在利息预期方面，Marrero 认为 Dapper Labs 在一些宣传 NFT 的推文上使用了表情符号（如火箭、钱袋等），暗示这些资产将会增值。不过，他也指出，该裁决仅适用于“优秀时刻 NFT”，可能不适用于其他 NFT。并非所有公司发行或出售的 NFT 都构成证券，需要根据具体情况进行判断。
事实上，这一裁决源于 Dapper Labs 和首席执行官 Roham Gharegozlou 于 2021 年 XNUMX 月在纽约提起的诉讼。当时，一位名为“Jeeun Friel”的 NBA Top Shot 用户起诉了 小巧玲珑实验室 和 Roham Gharegozlou，指控他出售的 NFT 本质上是未注册的证券，原告指责 Dapper Labs 应该向美国证券交易委员会注册，但后者没有这样做。
另外，原告指控该公司利用 NBA Top Shot 故意阻止收藏家“数月”提取资金，以人为支撑该平台的市值。当然，这些指控只是基于原告的“个人知识”。
尽管 发作 加雷戈兹卢 驳回诉讼并辩称其 NFT 不是证券，因为其价值并非来自任何外部投资，法官并不同意这一说法，这也意味着这一裁决可能为 Dapper Labs 的集体诉讼打开大门。目前，Dapper Labs 有三周的时间对诉讼做出回应。
作为热门的NFT项目，NBA Top Shot不仅得到了NBA的官方授权，还获得了众多传奇球星的代言，还获得了超高额的融资。根据 隐满贯 数据，截至 二月 二零二二年，NBA Top Shot总交易额突破 的美元1.05亿元，买家数量超过 449,000.
一旦NBA Top Shot成为第一个因“出售未注册证券”而被成功起诉的NFT项目，将对行业产生重大影响。
NFT监管审查步伐加快
随着NFT市场规模日益壮大，用户群体覆盖面越来越广，其风险越来越受到关注，但目前监管仍处于探索阶段。那么，除了 NBA Top Shot 之外，还有不少 NFT 项目/高管被调查起诉。例如：
尤加实验室
2022年XNUMX月，美国SEC对Yuga Labs的部分NFT系列是否与股票类似，需要遵循相同的披露规则展开调查，是否 猿币 (APE) 是一种证券，以及其发行是否违反联邦法律。不过，Yuga Labs 并未被指控有不当行为，SEC 的调查并不意味着该公司将被起诉。
外海
在2022的8月， 达米安 威廉姆斯、纽约南区联邦检察官，以及 迈克尔·J·德里斯科尔美国联邦调查局纽约外地办事处助理主任宣布对 NATE 查斯泰恩OpenSea 前产品负责人因与 NFT 内幕交易计划相关的电汇欺诈和洗钱行为，通过使用有关哪些 NFT 将在 OpenSea 主页上显示的机密信息来获取个人经济利益。
然而，由于 NFT 是否构成证券存在不确定性，美国司法部对他提出了电汇欺诈指控。如果查斯坦犯有电信欺诈和洗钱罪，每项罪名最高可判处 20 年监禁。
此外， 贾斯汀·比伯、史努比狗狗、斯蒂芬·库里、凯文·哈特、麦当娜，其他名人也因宣传而被起诉 无聊的猿游艇俱乐部。 NFT相关起诉的增加意味着NFT已加速被美国监管机构纳入监管范围。
事实上，早在去年3月，SEC就开始审查NFT创造者和提供NFT交易的加密交易所是否违反监管要求，并向某些NFT创造者和加密货币交易平台发出传票，重点调查碎片化NFT。美国证券交易委员会专员 海丝特皮尔斯 还警告说，监管模糊性意味着 NFT 项目必须“非常小心”。
今天，纽约州总检察长 莱蒂娅詹姆斯 起诉加密货币交易所 CoinEx，声称其在未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。从这个起源于中国的非顶级交易所的指控来看，即使是非美国项目，如果有美国投资者，也必然会受到美国长臂管辖的监管。
这也意味着，随着监管的收紧，未来所有的NFT创作者在项目发行前都必须考虑自己是否“符合监管要求”，而对于现有的NFT项目，则需要考虑如何提高业务合规水平以减少被起诉的风险。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，并不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
钱库 新闻
作者
知识库
NBA顶射精彩瞬间 NFT面临监管“酷刑”
关键点：
- 近日，美国联邦法官指出，Dapper Labs 的 NBA Top Shot 的“Moments NFT”在使用 Howey 测试后满足称为证券的标准。
- 根据美国地方法院的最新判决，NBA Top Shot NFT 可能满足 Howey 测试的安全概念。
- 除了 NBA Top Shot 之外，其他 NFT 项目和高管也受到了调查和定罪。
在美国监管机构对质押、稳定币等加密业务挥舞监管大棒后，NFT项目也面临着证券通证的“灵魂拷问”。近日，美国联邦法官在应用 Howey 测试后指出，Dapper Labs 的 NBA Top Shot 的“Moments NFT”符合被视为证券的要求。目前，Dapper Labs尚未对此事发表评论。
美国联邦法官可能裁定 NBA Top Shot 具有安全性
司法部最新裁决 美国地方法院 发现了 NBA NFT最佳射门 应用后可能满足安全的定义 Howey测试。美国联邦法官 Victor Marrero 指控该公司出售股票违反了《证券法》第 5 条和第 12 条 NBA Top Shot“NFT 亮点” 根据法庭文件，没有适用于其他投资合同的标准注册和披露。
根据裁决，Dapper Labs 的代币 流 它本身不一定安全，但“对于整个相关方案来说是必要的”。原告声称，如果没有 FLOW 代币，FLOW 区块链上的任何交易都无法得到验证。事实上，Flow 采用 POS 机制需要 FLOW 为其提供动力并激励矿工验证交易。
胜利者 马雷罗 引用了 美国证券交易委员会（SEC） 针对 Kik Interactive 和 Telegram 的诉讼以及美国司法部针对 马克西姆 扎斯拉夫斯基 作为参考案例，认为 Dapper Labs 控制了 Flow 区块链以及交易中的“美妙时刻 NFT”。平台的销售和交易以及这部分筹集的资金用于开发和维护价值 流.
同时，在是否存在利息预期方面，Marrero 认为 Dapper Labs 在一些宣传 NFT 的推文上使用了表情符号（如火箭、钱袋等），暗示这些资产将会增值。不过，他也指出，该裁决仅适用于“优秀时刻 NFT”，可能不适用于其他 NFT。并非所有公司发行或出售的 NFT 都构成证券，需要根据具体情况进行判断。
事实上，这一裁决源于 Dapper Labs 和首席执行官 Roham Gharegozlou 于 2021 年 XNUMX 月在纽约提起的诉讼。当时，一位名为“Jeeun Friel”的 NBA Top Shot 用户起诉了 小巧玲珑实验室 和 Roham Gharegozlou，指控他出售的 NFT 本质上是未注册的证券，原告指责 Dapper Labs 应该向美国证券交易委员会注册，但后者没有这样做。
另外，原告指控该公司利用 NBA Top Shot 故意阻止收藏家“数月”提取资金，以人为支撑该平台的市值。当然，这些指控只是基于原告的“个人知识”。
尽管 发作 加雷戈兹卢 驳回诉讼并辩称其 NFT 不是证券，因为其价值并非来自任何外部投资，法官并不同意这一说法，这也意味着这一裁决可能为 Dapper Labs 的集体诉讼打开大门。目前，Dapper Labs 有三周的时间对诉讼做出回应。
作为热门的NFT项目，NBA Top Shot不仅得到了NBA的官方授权，还获得了众多传奇球星的代言，还获得了超高额的融资。根据 隐满贯 数据，截至 二月 二零二二年，NBA Top Shot总交易额突破 的美元1.05亿元，买家数量超过 449,000.
一旦NBA Top Shot成为第一个因“出售未注册证券”而被成功起诉的NFT项目，将对行业产生重大影响。
NFT监管审查步伐加快
随着NFT市场规模日益壮大，用户群体覆盖面越来越广，其风险越来越受到关注，但目前监管仍处于探索阶段。那么，除了 NBA Top Shot 之外，还有不少 NFT 项目/高管被调查起诉。例如：
尤加实验室
2022年XNUMX月，美国SEC对Yuga Labs的部分NFT系列是否与股票类似，需要遵循相同的披露规则展开调查，是否 猿币 (APE) 是一种证券，以及其发行是否违反联邦法律。不过，Yuga Labs 并未被指控有不当行为，SEC 的调查并不意味着该公司将被起诉。
外海
在2022的8月， 达米安 威廉姆斯、纽约南区联邦检察官，以及 迈克尔·J·德里斯科尔美国联邦调查局纽约外地办事处助理主任宣布对 NATE 查斯泰恩OpenSea 前产品负责人因与 NFT 内幕交易计划相关的电汇欺诈和洗钱行为，通过使用有关哪些 NFT 将在 OpenSea 主页上显示的机密信息来获取个人经济利益。
然而，由于 NFT 是否构成证券存在不确定性，美国司法部对他提出了电汇欺诈指控。如果查斯坦犯有电信欺诈和洗钱罪，每项罪名最高可判处 20 年监禁。
此外， 贾斯汀·比伯、史努比狗狗、斯蒂芬·库里、凯文·哈特、麦当娜，其他名人也因宣传而被起诉 无聊的猿游艇俱乐部。 NFT相关起诉的增加意味着NFT已加速被美国监管机构纳入监管范围。
事实上，早在去年3月，SEC就开始审查NFT创造者和提供NFT交易的加密交易所是否违反监管要求，并向某些NFT创造者和加密货币交易平台发出传票，重点调查碎片化NFT。美国证券交易委员会专员 海丝特皮尔斯 还警告说，监管模糊性意味着 NFT 项目必须“非常小心”。
今天，纽约州总检察长 莱蒂娅詹姆斯 起诉加密货币交易所 CoinEx，声称其在未在纽约州注册的情况下出售商品和证券。从这个起源于中国的非顶级交易所的指控来看，即使是非美国项目，如果有美国投资者，也必然会受到美国长臂管辖的监管。
这也意味着，随着监管的收紧，未来所有的NFT创作者在项目发行前都必须考虑自己是否“符合监管要求”，而对于现有的NFT项目，则需要考虑如何提高业务合规水平以减少被起诉的风险。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，并不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
钱库 新闻
