关键点：
- Coinbase可以通过Base催化Rollup Road的发展和完善。
- RaaS 仍有很大潜力 当资金投入时， 路线图才刚刚开始。
Coinbase 正在大力建立链上基础设施，最引人注目的是宣布开发基于 OP Stack – Base 的两层 Rollup 链。一时间，加密市场敲响了“看涨Rollup”的警钟。 Coinbase作为美国最大的加密交易所，此举可能会催化Rollup赛道的成长和完善。
概述
以太坊网络性能的限制催生了众多 Layer 2 扩展替代方案，其中 Rollup 解决方案引领了整体增长轨迹。以太坊通常被认为是具有三个功能层的单一区块链网络：数据可用性和共识层、结算层和执行层。
由于区块空间有限，在单个区块中操作所有功能层需要大量的链资源，导致网络拥塞和链Gas价格上涨。
Rollup是一种模块化的扩展解决方案，它将执行层从单个区块链中分离出来，将困难的计算脱链，然后将脱链执行结果返回到链上进行验证。接管以太坊的安全性在这种情况下，网络性能可以大大增强。
截至3.36月6日，Arbitrum TVL为54.39亿美元，占Layer 2赛道总量的80%；乐观TVL紧随其后，两者合计TVL已超过2%的市场份额。 Layer XNUMX 的竞争似乎是由 Arbitrum 和 Optimism 控制的，但事实上，越来越多的 Rollup 解决方案如雨后春笋般涌现，提出了他们的创意叙述，以侵蚀一定的市场份额。
最值得注意的是基于它的名为“Rollup as a Service”的新曲子。 RaaS，顾名思义，象征着将 Rollup 作为服务部署，极大简化了 Rollup 从 0 到 1 的开发。
RaaS的概念可能可以追溯到2021年Celestia的Optimint（现称为Rollkit），目标是为开发者提供一套全面的通用软件开发工具包（SDK）。本赛道的核心是 Optimism 团队建议的 OP Stack 堆栈。 Coinbase 是一个典型的项目，最近在 OP Stack 上构建了 Optimistic Rollup (ORU) Basis。这是一个起点和机会，激发了我对 RaaS 道路的兴趣。
在我们讨论 RaaS 赛道的各个项目之前，让我们先看看该赛道的诞生、上升或即将发展的原因和驱动力。主要驱动因素是需求：以太坊性能的限制产生了扩展的需求，所以就有了 Rollup；从0到1很难装一条链，于是就有了RaaS的兴起。当然，上述立场的基础是 Rollup 有需求。市场现在已经验证了对通用 Rollups 的需求；然而，市场尚未验证对专门应用程序类型 Rollup 的需求。
RAAS
除了前面提到的 Optimism 的 OP Stack 和 Celestia 的 Rollkit 之外，RaaS 轨道还包括许多其他项目。根据是否需要编码，RaaS 计划可以分为两类：SDK 和无代码（No-Code）解决方案。
SDK解决方案为开发者提供了一整套通用软件开发套件，让Rollup部署像智能合约部署一样简单；无代码方法，顾名思义，不需要编写一行代码来安装 Rollup（一键发布链）。
OP Stack和Rollkit是SDK解决方案，Dymension、Sovereign和Stackr也属于此类。 AltLayer、Saga、Eclipse 和 Caldera 都是使用 Rollup 且无需编写任何代码的项目。详细讨论 RaaS 轨道中的每个项目不会花费很长时间，但只是快速概述。本文重点阐述了我个人关于 RaaS 路径的一些想法，希望能对其他人有所启发。
软件开发套件（SDK）
OP堆叠
Optimism团队实现模块化区块链架构的软件堆栈，将区块链网络分为三个功能层：共识层、结算层和执行层，被称为OP Stack。通过解耦不同的功能级别并以 API 软件堆栈的形式合并所有级别，大大简化了构建模块化区块链的过程。
Rollup 开发人员可以更自由地使用 OP Stack，因为他们可以切换、更改和改变不同的模块级别，就像交换 API 一样。 Optimist 团队提出了他们认为的区块链“超级链”的最终版本，该版本由一系列高度互连的 OP Stack 链组成，这些链通过标准消息传递协议进行交互，以促进 Rollup 网络之间的互操作性。
卷包
Celestia 社区创建了 Rollkit，一个模块化发链 SDK。与 Rollup 相比，Rollkit 在 Cosmos Layer 1 方面与 Tendermint 相同。为了提高可扩展性，开发人员可以在 Celestia 提供的数据可用性 (DA) 和共识层之上构建 Rollup。而且，Rollkit还有可定制的好处，DA层、排序器、执行环境、证明方法等都可以修改。
维度
Dymension 的 RollApp 开发套件 (RDK) 功能与 Cosmos SDK 类似，可帮助开发人员在 Dymension 结算层之上部署 RollApps（基于特定应用程序的 Rollups）。结算层的工作是维护所有RollApps的安全，也称为Dymension Hub；换句话说，所有基于 RDK 构建的 RollApp 都共享 Dymension Hub 的安全性。需要注意的是，Dymension在结算层引入了RollApp虚拟机（RVM），RVM提供了一种新颖的争议解决方法，使其能够适应多种执行设置。
斯塔克
在 130 多个想法中，Stackr 是以太坊基金会举办的 22 年 Layer 2 社区资助项目中 2022 个获奖项目之一。其目标是让开发人员更轻松地使用 Stackr SDK 安装特定于应用程序的 ORU。
君主
Sovereign 与之前的四个 Rollup SDK 应用程序有点“不同”。上述SDK方案都是从基于欺诈证明的ORU的开发开始的，而Sovereign则从基于零知识证明的zk-rollup（zkRU）的构建开始。
密码学最具挑战性的分支是零知识证明。 zk-rollup 的构建需要良好的密码学基础。 Sovereign的SDK允许没有密码学专业知识的开发者使用零知识证明技术创建公链，使zk-rollup的创建像dApp一样简单。
无代码
替代层
AltLayer 是一个示例无代码 Rollup 解决方案，旨在缓解单个流行 Dapp 拥塞整个网络的问题。由于同一个区块链网络上的多个 Dapp 共享有限的区块空间，当单个 Dapp 链上的交易激增时（例如，有限时间内的 NFT 铸造操作），整个网络会变得拥堵，gas 成本飙升。通过安装Flash Layer，AltLayer提供了一个一次性执行层，一个用于NFT铸造事件的专用块空间，与链上的其他项目完全隔离，并在铸造活动结束时关闭执行层，从而提高网络的可扩展性。
佐贺
Saga是一个Cosmos生态项目，目标是通过横向发展打造千链环境。 Saga的设计与之前提到的SDK解决方案Dymension相同，Rollup在Saga架构中被称为Chainlet。
由于它基于Saga主网，因此所有Chainlets共享Saga主网的安全性。由于共享安全性，Chainlets 可以在没有本地代币的情况下运行。 Saga将首先关注Web 3基础设施，例如游戏和娱乐连锁店，因为完善和扩展连锁游戏的底层基础设施已成为需要解决的重要课题。
月食
Rollup建立在Eclipse的结算层之上，试图为任何Layer 1提供一个标准的结算层。Eclipse为开发人员提供了一个高度可扩展的Rollup架构，允许他们单独选择虚拟机、数据可用性级别等。 Eclipse 现在支持 Celestia、Polygon 和 EigenLayer，将来还将支持其他第 1 层网络。
卡尔德拉
Caldera 提供“一键 ORU 链发行”，将构建 Rollup 所需的时间减少到几分钟。 Cladera 链模块化堆栈由三部分组成：Caldera Chain（执行层）、EVM 结算层和数据可用性层（DA）。作为结算层，它可以构建在任何兼容 EVM 的链上，而 Caldera 的执行层是基于防欺诈的 ORU，这意味着 Rollup 网络的安全性是通过运行防欺诈机制来维护的。
Rollup 中的模块化架构
从Rollup的模块化架构来看，大体可以分为三类：
一般智能合约汇总
例如，第一层（如以太坊/Polygon）负责结算+共识+数据可用性，而执行层（Rollup）则独立于单链。例如乐观主义和任意主义。
结算汇总
第一层负责共识和数据可用性，而结算层则独立运行。 Rollup 在结算层之上创建，生成的 Rollup 共享结算层。根据作用，结算Rollup可以分为专用结算Rollup和通用结算Rollup。例如，RollApp 是基于 Dymesion Hub 构建的，而 Chainlet 则基于 Saga Chain。
主权汇总
Layer 1 负责共识和数据可用性，而 Rollup 负责结算和执行。我们认为 Rollup 具有“主权”，因为它可以评估自己交易的合法性。 Sovereign Rollup 与结算 Rollup 一样，根据用途可以分为特定应用的主权 Rollup 和通用主权 Rollup。例如，Rollup 就基于 Celestia Rollkit。
Rollup分为通用Rollup、特定应用+通用结算主权Rollup、特定应用+通用结算主权Rollup、特定应用+通用结算主权Rollup等五种类型。与证明方法（零知识证明/欺诈证明）配对时，可以衍生出5种（2=10个Rollup组合）。
构建Rollup时，开发者可以使用Celestia/Eigen DA作为数据可用性和共识层，使用Dymension/Saga/Eclipse作为结算层。当模块化项目数量增多时，最终得到的模块化Rollup组合甚至可能会超过。
Rollup 组合有数百种，所有这些组合都可以使用 RaaS 相关计划提供的基础设施轻松方便地实现。 RaaS 赛道的潜力怎么强调都不为过。
RaaS有哪些优势？
- 资金支持RaaS相关项目；
- RaaS提供了基于区块链的模块化创新模式；
- Rollup 路线图尚未完全探索，RaaS 路线图甚至还处于早期阶段。
当然，机遇与挑战并存。无论是 Rollup 还是 RaaS，仍然有很多问题没有答案。
结论
甚至在公链大规模普及之前，人们热议的话题就是未来的公链结构应该是单链还是多链。
Rollup 也面临着类似的困境：在不久的将来，Rollup 结构会被单个 Rollup 所主导，还是被多个 Rollup 争取成功？但最终谁能在激烈的斗争中幸存下来，谁又会退出历史的Rollup舞台呢？没有人确切知道；只有时间会给出答案。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
Coincu新闻
作者
知识库
Coinbase 的 Base 推出，Rollup 即服务展现其优势
关键点：
- Coinbase可以通过Base催化Rollup Road的发展和完善。
- RaaS 仍有很大潜力 当资金投入时， 路线图才刚刚开始。
Coinbase 正在大力建立链上基础设施，最引人注目的是宣布开发基于 OP Stack – Base 的两层 Rollup 链。一时间，加密市场敲响了“看涨Rollup”的警钟。 Coinbase作为美国最大的加密交易所，此举可能会催化Rollup赛道的成长和完善。
概述
以太坊网络性能的限制催生了众多 Layer 2 扩展替代方案，其中 Rollup 解决方案引领了整体增长轨迹。以太坊通常被认为是具有三个功能层的单一区块链网络：数据可用性和共识层、结算层和执行层。
由于区块空间有限，在单个区块中操作所有功能层需要大量的链资源，导致网络拥塞和链Gas价格上涨。
Rollup是一种模块化的扩展解决方案，它将执行层从单个区块链中分离出来，将困难的计算脱链，然后将脱链执行结果返回到链上进行验证。接管以太坊的安全性在这种情况下，网络性能可以大大增强。
截至3.36月6日，Arbitrum TVL为54.39亿美元，占Layer 2赛道总量的80%；乐观TVL紧随其后，两者合计TVL已超过2%的市场份额。 Layer XNUMX 的竞争似乎是由 Arbitrum 和 Optimism 控制的，但事实上，越来越多的 Rollup 解决方案如雨后春笋般涌现，提出了他们的创意叙述，以侵蚀一定的市场份额。
最值得注意的是基于它的名为“Rollup as a Service”的新曲子。 RaaS，顾名思义，象征着将 Rollup 作为服务部署，极大简化了 Rollup 从 0 到 1 的开发。
RaaS的概念可能可以追溯到2021年Celestia的Optimint（现称为Rollkit），目标是为开发者提供一套全面的通用软件开发工具包（SDK）。本赛道的核心是 Optimism 团队建议的 OP Stack 堆栈。 Coinbase 是一个典型的项目，最近在 OP Stack 上构建了 Optimistic Rollup (ORU) Basis。这是一个起点和机会，激发了我对 RaaS 道路的兴趣。
在我们讨论 RaaS 赛道的各个项目之前，让我们先看看该赛道的诞生、上升或即将发展的原因和驱动力。主要驱动因素是需求：以太坊性能的限制产生了扩展的需求，所以就有了 Rollup；从0到1很难装一条链，于是就有了RaaS的兴起。当然，上述立场的基础是 Rollup 有需求。市场现在已经验证了对通用 Rollups 的需求；然而，市场尚未验证对专门应用程序类型 Rollup 的需求。
RAAS
除了前面提到的 Optimism 的 OP Stack 和 Celestia 的 Rollkit 之外，RaaS 轨道还包括许多其他项目。根据是否需要编码，RaaS 计划可以分为两类：SDK 和无代码（No-Code）解决方案。
SDK解决方案为开发者提供了一整套通用软件开发套件，让Rollup部署像智能合约部署一样简单；无代码方法，顾名思义，不需要编写一行代码来安装 Rollup（一键发布链）。
OP Stack和Rollkit是SDK解决方案，Dymension、Sovereign和Stackr也属于此类。 AltLayer、Saga、Eclipse 和 Caldera 都是使用 Rollup 且无需编写任何代码的项目。详细讨论 RaaS 轨道中的每个项目不会花费很长时间，但只是快速概述。本文重点阐述了我个人关于 RaaS 路径的一些想法，希望能对其他人有所启发。
软件开发套件（SDK）
OP堆叠
Optimism团队实现模块化区块链架构的软件堆栈，将区块链网络分为三个功能层：共识层、结算层和执行层，被称为OP Stack。通过解耦不同的功能级别并以 API 软件堆栈的形式合并所有级别，大大简化了构建模块化区块链的过程。
Rollup 开发人员可以更自由地使用 OP Stack，因为他们可以切换、更改和改变不同的模块级别，就像交换 API 一样。 Optimist 团队提出了他们认为的区块链“超级链”的最终版本，该版本由一系列高度互连的 OP Stack 链组成，这些链通过标准消息传递协议进行交互，以促进 Rollup 网络之间的互操作性。
卷包
Celestia 社区创建了 Rollkit，一个模块化发链 SDK。与 Rollup 相比，Rollkit 在 Cosmos Layer 1 方面与 Tendermint 相同。为了提高可扩展性，开发人员可以在 Celestia 提供的数据可用性 (DA) 和共识层之上构建 Rollup。而且，Rollkit还有可定制的好处，DA层、排序器、执行环境、证明方法等都可以修改。
维度
Dymension 的 RollApp 开发套件 (RDK) 功能与 Cosmos SDK 类似，可帮助开发人员在 Dymension 结算层之上部署 RollApps（基于特定应用程序的 Rollups）。结算层的工作是维护所有RollApps的安全，也称为Dymension Hub；换句话说，所有基于 RDK 构建的 RollApp 都共享 Dymension Hub 的安全性。需要注意的是，Dymension在结算层引入了RollApp虚拟机（RVM），RVM提供了一种新颖的争议解决方法，使其能够适应多种执行设置。
斯塔克
在 130 多个想法中，Stackr 是以太坊基金会举办的 22 年 Layer 2 社区资助项目中 2022 个获奖项目之一。其目标是让开发人员更轻松地使用 Stackr SDK 安装特定于应用程序的 ORU。
君主
Sovereign 与之前的四个 Rollup SDK 应用程序有点“不同”。上述SDK方案都是从基于欺诈证明的ORU的开发开始的，而Sovereign则从基于零知识证明的zk-rollup（zkRU）的构建开始。
密码学最具挑战性的分支是零知识证明。 zk-rollup 的构建需要良好的密码学基础。 Sovereign的SDK允许没有密码学专业知识的开发者使用零知识证明技术创建公链，使zk-rollup的创建像dApp一样简单。
无代码
替代层
AltLayer 是一个示例无代码 Rollup 解决方案，旨在缓解单个流行 Dapp 拥塞整个网络的问题。由于同一个区块链网络上的多个 Dapp 共享有限的区块空间，当单个 Dapp 链上的交易激增时（例如，有限时间内的 NFT 铸造操作），整个网络会变得拥堵，gas 成本飙升。通过安装Flash Layer，AltLayer提供了一个一次性执行层，一个用于NFT铸造事件的专用块空间，与链上的其他项目完全隔离，并在铸造活动结束时关闭执行层，从而提高网络的可扩展性。
佐贺
Saga是一个Cosmos生态项目，目标是通过横向发展打造千链环境。 Saga的设计与之前提到的SDK解决方案Dymension相同，Rollup在Saga架构中被称为Chainlet。
由于它基于Saga主网，因此所有Chainlets共享Saga主网的安全性。由于共享安全性，Chainlets 可以在没有本地代币的情况下运行。 Saga将首先关注Web 3基础设施，例如游戏和娱乐连锁店，因为完善和扩展连锁游戏的底层基础设施已成为需要解决的重要课题。
月食
Rollup建立在Eclipse的结算层之上，试图为任何Layer 1提供一个标准的结算层。Eclipse为开发人员提供了一个高度可扩展的Rollup架构，允许他们单独选择虚拟机、数据可用性级别等。 Eclipse 现在支持 Celestia、Polygon 和 EigenLayer，将来还将支持其他第 1 层网络。
卡尔德拉
Caldera 提供“一键 ORU 链发行”，将构建 Rollup 所需的时间减少到几分钟。 Cladera 链模块化堆栈由三部分组成：Caldera Chain（执行层）、EVM 结算层和数据可用性层（DA）。作为结算层，它可以构建在任何兼容 EVM 的链上，而 Caldera 的执行层是基于防欺诈的 ORU，这意味着 Rollup 网络的安全性是通过运行防欺诈机制来维护的。
Rollup 中的模块化架构
从Rollup的模块化架构来看，大体可以分为三类：
一般智能合约汇总
例如，第一层（如以太坊/Polygon）负责结算+共识+数据可用性，而执行层（Rollup）则独立于单链。例如乐观主义和任意主义。
结算汇总
第一层负责共识和数据可用性，而结算层则独立运行。 Rollup 在结算层之上创建，生成的 Rollup 共享结算层。根据作用，结算Rollup可以分为专用结算Rollup和通用结算Rollup。例如，RollApp 是基于 Dymesion Hub 构建的，而 Chainlet 则基于 Saga Chain。
主权汇总
Layer 1 负责共识和数据可用性，而 Rollup 负责结算和执行。我们认为 Rollup 具有“主权”，因为它可以评估自己交易的合法性。 Sovereign Rollup 与结算 Rollup 一样，根据用途可以分为特定应用的主权 Rollup 和通用主权 Rollup。例如，Rollup 就基于 Celestia Rollkit。
Rollup分为通用Rollup、特定应用+通用结算主权Rollup、特定应用+通用结算主权Rollup、特定应用+通用结算主权Rollup等五种类型。与证明方法（零知识证明/欺诈证明）配对时，可以衍生出5种（2=10个Rollup组合）。
构建Rollup时，开发者可以使用Celestia/Eigen DA作为数据可用性和共识层，使用Dymension/Saga/Eclipse作为结算层。当模块化项目数量增多时，最终得到的模块化Rollup组合甚至可能会超过。
Rollup 组合有数百种，所有这些组合都可以使用 RaaS 相关计划提供的基础设施轻松方便地实现。 RaaS 赛道的潜力怎么强调都不为过。
RaaS有哪些优势？
- 资金支持RaaS相关项目；
- RaaS提供了基于区块链的模块化创新模式；
- Rollup 路线图尚未完全探索，RaaS 路线图甚至还处于早期阶段。
当然，机遇与挑战并存。无论是 Rollup 还是 RaaS，仍然有很多问题没有答案。
结论
甚至在公链大规模普及之前，人们热议的话题就是未来的公链结构应该是单链还是多链。
Rollup 也面临着类似的困境：在不久的将来，Rollup 结构会被单个 Rollup 所主导，还是被多个 Rollup 争取成功？但最终谁能在激烈的斗争中幸存下来，谁又会退出历史的Rollup舞台呢？没有人确切知道；只有时间会给出答案。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
Coincu新闻
