关键点：
- Polygon、Arbitrum 和 Optimist 等 Layer 2 解决方案是专门为了处理以太坊的所有问题而创建的。
- 在很多方面，Arbitrum 都是与 Optimism 相媲美的 L2 解决方案。
- Polygon 是以太坊网络最出色的 L2 或侧链扩展解决方案之一，可以以更低的成本实现更快的交易。
每个区块链协议都有不同的容量容忍度。它们在变得堵塞之前只能承受一定的流量。以太坊市值超过 200 亿美元，目前是加密行业最受欢迎的区块链。由于交通拥堵，交易成本相当昂贵，尤其是在最大的智能合约平台上。
Polygon、Arbitrum 和 Optimism 都可以解决以太坊的主要问题。
这个网络拥塞问题的答案很简单：第 2 层网络连接到以太坊的核心、第 1 层链。这些 L2 可扩展性解决方案充当连接以太坊高速公路的高速公路，卸载流量并使其平稳、经济地运行。让我们在这篇 Coincu 帖子中研究一下当今顶级的 L2 解决方案； Arbitrum 是最引人注目的 L2 吗？
什么是第 2 层协议？
以太坊第 2 层扩展解决方案旨在帮助纠正以太坊的一些最明显的缺陷。尽管许多人相信以太坊能够处理交易的去中心化和安全性，但第 2 层解决方案可以通过管理支付等事务来帮助保持事务的顺利进行。
第 2 层解决方案在主以太坊区块链之上运行，而第 1 层应用程序和智能合约直接与主链交互。
为什么以太坊需要扩展协议？以太坊以其安全性而闻名，然而，这种保护是有代价的。该平台基于工作量证明（PoW）共识流程，存在交易延迟、gas 成本过高等低效率问题。当平台上发生交易时，网络中的每个节点都需要处理它，从而导致可扩展性瓶颈。
从比喻的意义上来说，它们就像拥挤的商店里额外的收银台，而原本只应该有一两个。
平均而言，以太坊每秒处理 13-15 笔交易（TPS），交易费用达到 200 美元。这就是为什么人们更愿意寻找不会给他们带来如此高财务负担的替代平台。
以太坊 Layer 2 扩展解决方案通过将交易从主链卸载到 Layer 2，然后将交易数据发送回 Layer 1，帮助释放平台资源。因此，以太坊区块链可以实现更大的可扩展性、更多的交易处理能力和更少的 Gas价格。同时，由于交易数据存储在第一层，因此受到第一层安全保护。
这种第 1 层和第 2 层组合使您能够从可扩展性和增强的吞吐量中受益，同时保持以太坊网络的完整性，从而实现完全去中心化并提高安全性。
多年来已经出现了许多 Layer 2 解决方案，但 Optimism、Arbitrum 和 Polygon 已被证明是最受欢迎的。
仲裁与乐观
Arbitrum 和 Optimism 都是 Optimistic Rollups，它们是另一个旨在克服以太坊可扩展性问题的第 2 层协议。 Rollup 一词指的是链如何将许多交易组合在一起传输到主链。
乐观汇总
Optimistic Rollup 与侧链不同，因为它们与主链交互并采用基于以太坊的智能合约。这给了他们继承以太坊安全特性及其安全共识方法的主要优势。
乐观汇总的另一个好处是它们利用当前的以太坊工具。这消除了漫长的入门过程的需要，因为开发人员可以使用 Optimistic Rollups 快速开始创建应用程序。
乐观汇总一词源自这样一个事实：转发回主链的交易数据最初并未经过审查。他们不进行计算，而是假设交易是真实的，并且 Optimistic Rollups 生态系统中的聚合器或区块生产者可以正常运行而不会作弊。
如果发生欺诈性交易，Optimistic Rollups 会根据欺诈证据对其进行质疑。因此，如果有人声称数据不正确，计算将得到验证。这些可以使用密码学进行验证，如果发现欺诈，欺诈交易将被撤销，而实施诈骗的个人将被驱逐。
这给我们带来了乐观汇总的根本缺点：由于可能存在欺诈问题，链上交易等待时间较长。
仲裁
Arbitrum 是一种位于以太坊区块链基础层之上的扩展解决方案，可实现廉价且快速的交易。其目的是提高以太坊智能合约的性能，同时引入额外的隐私保护。它采用了一种新颖的方法来使以太坊交易更具可扩展性和负担得起。
该链采用了一种称为 Optimistic Rollup 的机制，允许两条链进行通信。当 Layer 2 完成交易处理时，Arbitrum 将结果记录在主链中。通过这一程序，该连锁店希望显着提高其运营速度和效率。
乐观
Optimism 与 Arbitrum 一样，是以太坊的第 2 层扩展解决方案，旨在降低以太坊链上的交易成本和时间，同时保持去中心化和安全性。它在使用其基础设施的同时处理以太坊链外的交易。
Optimism 与以太坊的第 1 层链对话，该链管理安全性、去中心化和数据可用性，而第 2 层扩展则由 Optimism 处理。综上所述，乐观主义通过减少金融交易的压力来减轻以太坊的压力，从而最大限度地减少网络拥塞。
Polygon
毫无疑问，仲裁和乐观非常相似。但是，尽管 Polygon 可能会使用 Optimistic rollups，但它并不是一招独善其身的小马。 Polygon 不仅仅是一个 L2 解决方案，它也是一个侧链。这意味着 Polygon 是一个完全独立的区块链，通过许多桥梁连接到以太坊区块链。
Polygon 的区块链的独特之处在于它允许多种 L2 解决方案。它们包括 Optimism 和 Arbitrum 所基于的 Optimistic rollups，以及等离子链和 ZK rollups。
等离子链
等离子网络有时被称为子链，因为它们基本上是它们要运行的区块链的较小版本。换句话说，Polygon 等离子链是一个年轻的以太坊。旨在协助以太坊完成部分链下交易。
等离子链还充当桥梁，允许用户将资金来回转移到以太坊，保留其部分安全性。
ZK汇总
零知识汇总或 ZK 汇总是一个有趣但非常困难的扩展想法。其概念是，它们在将声明发送回以太坊主网之前验证声明的脚本上执行。
Polygon 推出了 zkEVM，这是一个与以太坊虚拟机兼容的下一级 ZK rollup。 zkEVM 非常重要，因为它们为用户提供了对以太坊主网上可用的所有相同智能合约功能的访问。
武断与乐观
虽然 Arbitrum 和 Optimism 都利用相同的 Optimistic Rollups 技术，但系统的工作方式却截然不同，特别是在桥接和防欺诈验证方面。
在处理可疑交易时，Optimism 会将整个交易再次通过 EVM，确保立即进行防欺诈验证。同时，由于链上第 1 层执行消耗更多的 Gas，成本也会增加。此外，第 2 层成本受到第 1 层气体块的限制。
另一方面，Arbitrum 通过仅将交易的可疑部分返回到 EVM 来处理链下可疑交易。虽然减少争论点和识别有问题的内容需要更长的时间，但 Arbitrum 的交易能力比 Optimism 更大。因此，在这场特定的 Arbitrum 与 Optimism 比赛中，前者获胜。
Arbitrum 对所有代币采用无需许可的桥梁，而 Optimism 则根据市场需求安装专门的桥梁。
Arbitrum 自己的虚拟机 Arbitrum Virtual Machine 降低了对 EVM 的需求。由于 Optimism 中的所有交易都是通过 EVM 处理的，因此如果以太坊进行了实质性的共识重新设计，重新执行第 1 层交易将产生不同的最终状态。
这就是为什么 Optimism 现在正在开发一种新的防欺诈验证模型来替代 EVM。 EVM 兼容性与 EVM 等效项不同，前者在 EVM 上执行处理，而后者使用兼容的虚拟计算机，例如前面提到的 Arbitrum 虚拟机。
任意 vs. 乐观 vs. 多边形
虽然 Arbitrum、Polygon 和 Optimism 都专注于提高以太坊的可扩展性，但它们的生态系统和去中心化程度以及它们的工作方式（例如共识程序、交易速度和 Gas 价格）存在差异。
Polygon 采用权益证明共识技术，提高了可扩展性并减少了 Gas 费用。用户必须质押 Polygon 的 MATIC 代币，以表明他们对共识流程的承诺才能参与。
Polygon PoS 验证器管理桥接中继机制。为了在 Polygon 区块链上继续生产匹配数量的代币，至少三分之二的验证者必须就以太坊上的锁定代币事件达成一致。
乐观主义或仲裁都没有共识程序。这些以太坊扩容解决方案没有提供自己的共识流程，而是使用母链。
当我们检查 Arbitrum、Optimism 和 Polygon 的代币提取时间时，我们可以发现 Polygon 区块链比其竞争对手更快。
通过 Optimism Gateway 提款是一个多步骤的过程，可能需要长达 7 天的时间。使用 Arbitrum，提款可能需要长达两周的时间，但通过 PoS 桥在 Polygon 上提款只需三个小时。
仲裁和乐观更加去中心化，因为它们受到以太坊广泛分散的矿工网络的保护。
与保护以太坊平台的矿工相比，Polygon 区块链是通过 MATIC 质押来保护的，这是一个较小的财富池。
Polygon采用PoS共识方法，每秒可处理高达65,000笔交易，同时保持低成本。价格从 0 美元到 5 美元不等。
根据 Layer 2 数据聚合器 L2 Fees 的数据，Arbitrum 支持每秒 40,000 笔交易，gas 费率从 0 美元到 7 美元不等。
Optimism 每秒能够处理多达 2,000 笔交易。根据 L2 Fees 统计，乐观交易成本略高于 Arbitrum，范围为 0,6 美元到 0,9 美元。
结论
Polygon 在寻求最佳以太坊第 2 层扩展解决方案的过程中还因速度而获得额外积分。
Polygon 是该领域明显的赢家，原因有二。首先，它比竞争对手每秒可以处理更多的交易。以太坊的关键问题之一始终是它只能同时处理少量交易。
其次是交易处理的速度，显然，Polygon 是这个列表中的首选。
然而，Arbitrum 最近的显着发展已经证明这并不完全正确。目前正在准备向社区进行ARB代币空投，这是目前行业内最吸引人的活动。
为您的项目选择第 2 层的黄金准则是，首先检查您的业务需求。您必须确定主要目标和优先级，同时描述对您的项目最重要的功能。
总之，L2 网络已经明确地证明了它们的价值。它们保护了以太坊的区块链安全性，同时为用户提供了一个简单的解决方案，以避免高速时昂贵的 ETH 天然气费用。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
钱库 新闻
作者
知识库
Arbitrum 与其他第 2 层解决方案相比的优点和缺点
关键点：
- Polygon、Arbitrum 和 Optimist 等 Layer 2 解决方案是专门为了处理以太坊的所有问题而创建的。
- 在很多方面，Arbitrum 都是与 Optimism 相媲美的 L2 解决方案。
- Polygon 是以太坊网络最出色的 L2 或侧链扩展解决方案之一，可以以更低的成本实现更快的交易。
每个区块链协议都有不同的容量容忍度。它们在变得堵塞之前只能承受一定的流量。以太坊市值超过 200 亿美元，目前是加密行业最受欢迎的区块链。由于交通拥堵，交易成本相当昂贵，尤其是在最大的智能合约平台上。
Polygon、Arbitrum 和 Optimism 都可以解决以太坊的主要问题。
这个网络拥塞问题的答案很简单：第 2 层网络连接到以太坊的核心、第 1 层链。这些 L2 可扩展性解决方案充当连接以太坊高速公路的高速公路，卸载流量并使其平稳、经济地运行。让我们在这篇 Coincu 帖子中研究一下当今顶级的 L2 解决方案； Arbitrum 是最引人注目的 L2 吗？
什么是第 2 层协议？
以太坊第 2 层扩展解决方案旨在帮助纠正以太坊的一些最明显的缺陷。尽管许多人相信以太坊能够处理交易的去中心化和安全性，但第 2 层解决方案可以通过管理支付等事务来帮助保持事务的顺利进行。
第 2 层解决方案在主以太坊区块链之上运行，而第 1 层应用程序和智能合约直接与主链交互。
为什么以太坊需要扩展协议？以太坊以其安全性而闻名，然而，这种保护是有代价的。该平台基于工作量证明（PoW）共识流程，存在交易延迟、gas 成本过高等低效率问题。当平台上发生交易时，网络中的每个节点都需要处理它，从而导致可扩展性瓶颈。
从比喻的意义上来说，它们就像拥挤的商店里额外的收银台，而原本只应该有一两个。
平均而言，以太坊每秒处理 13-15 笔交易（TPS），交易费用达到 200 美元。这就是为什么人们更愿意寻找不会给他们带来如此高财务负担的替代平台。
以太坊 Layer 2 扩展解决方案通过将交易从主链卸载到 Layer 2，然后将交易数据发送回 Layer 1，帮助释放平台资源。因此，以太坊区块链可以实现更大的可扩展性、更多的交易处理能力和更少的 Gas价格。同时，由于交易数据存储在第一层，因此受到第一层安全保护。
这种第 1 层和第 2 层组合使您能够从可扩展性和增强的吞吐量中受益，同时保持以太坊网络的完整性，从而实现完全去中心化并提高安全性。
多年来已经出现了许多 Layer 2 解决方案，但 Optimism、Arbitrum 和 Polygon 已被证明是最受欢迎的。
仲裁与乐观
Arbitrum 和 Optimism 都是 Optimistic Rollups，它们是另一个旨在克服以太坊可扩展性问题的第 2 层协议。 Rollup 一词指的是链如何将许多交易组合在一起传输到主链。
乐观汇总
Optimistic Rollup 与侧链不同，因为它们与主链交互并采用基于以太坊的智能合约。这给了他们继承以太坊安全特性及其安全共识方法的主要优势。
乐观汇总的另一个好处是它们利用当前的以太坊工具。这消除了漫长的入门过程的需要，因为开发人员可以使用 Optimistic Rollups 快速开始创建应用程序。
乐观汇总一词源自这样一个事实：转发回主链的交易数据最初并未经过审查。他们不进行计算，而是假设交易是真实的，并且 Optimistic Rollups 生态系统中的聚合器或区块生产者可以正常运行而不会作弊。
如果发生欺诈性交易，Optimistic Rollups 会根据欺诈证据对其进行质疑。因此，如果有人声称数据不正确，计算将得到验证。这些可以使用密码学进行验证，如果发现欺诈，欺诈交易将被撤销，而实施诈骗的个人将被驱逐。
这给我们带来了乐观汇总的根本缺点：由于可能存在欺诈问题，链上交易等待时间较长。
仲裁
Arbitrum 是一种位于以太坊区块链基础层之上的扩展解决方案，可实现廉价且快速的交易。其目的是提高以太坊智能合约的性能，同时引入额外的隐私保护。它采用了一种新颖的方法来使以太坊交易更具可扩展性和负担得起。
该链采用了一种称为 Optimistic Rollup 的机制，允许两条链进行通信。当 Layer 2 完成交易处理时，Arbitrum 将结果记录在主链中。通过这一程序，该连锁店希望显着提高其运营速度和效率。
乐观
Optimism 与 Arbitrum 一样，是以太坊的第 2 层扩展解决方案，旨在降低以太坊链上的交易成本和时间，同时保持去中心化和安全性。它在使用其基础设施的同时处理以太坊链外的交易。
Optimism 与以太坊的第 1 层链对话，该链管理安全性、去中心化和数据可用性，而第 2 层扩展则由 Optimism 处理。综上所述，乐观主义通过减少金融交易的压力来减轻以太坊的压力，从而最大限度地减少网络拥塞。
Polygon
毫无疑问，仲裁和乐观非常相似。但是，尽管 Polygon 可能会使用 Optimistic rollups，但它并不是一招独善其身的小马。 Polygon 不仅仅是一个 L2 解决方案，它也是一个侧链。这意味着 Polygon 是一个完全独立的区块链，通过许多桥梁连接到以太坊区块链。
Polygon 的区块链的独特之处在于它允许多种 L2 解决方案。它们包括 Optimism 和 Arbitrum 所基于的 Optimistic rollups，以及等离子链和 ZK rollups。
等离子链
等离子网络有时被称为子链，因为它们基本上是它们要运行的区块链的较小版本。换句话说，Polygon 等离子链是一个年轻的以太坊。旨在协助以太坊完成部分链下交易。
等离子链还充当桥梁，允许用户将资金来回转移到以太坊，保留其部分安全性。
ZK汇总
零知识汇总或 ZK 汇总是一个有趣但非常困难的扩展想法。其概念是，它们在将声明发送回以太坊主网之前验证声明的脚本上执行。
Polygon 推出了 zkEVM，这是一个与以太坊虚拟机兼容的下一级 ZK rollup。 zkEVM 非常重要，因为它们为用户提供了对以太坊主网上可用的所有相同智能合约功能的访问。
武断与乐观
虽然 Arbitrum 和 Optimism 都利用相同的 Optimistic Rollups 技术，但系统的工作方式却截然不同，特别是在桥接和防欺诈验证方面。
在处理可疑交易时，Optimism 会将整个交易再次通过 EVM，确保立即进行防欺诈验证。同时，由于链上第 1 层执行消耗更多的 Gas，成本也会增加。此外，第 2 层成本受到第 1 层气体块的限制。
另一方面，Arbitrum 通过仅将交易的可疑部分返回到 EVM 来处理链下可疑交易。虽然减少争论点和识别有问题的内容需要更长的时间，但 Arbitrum 的交易能力比 Optimism 更大。因此，在这场特定的 Arbitrum 与 Optimism 比赛中，前者获胜。
Arbitrum 对所有代币采用无需许可的桥梁，而 Optimism 则根据市场需求安装专门的桥梁。
Arbitrum 自己的虚拟机 Arbitrum Virtual Machine 降低了对 EVM 的需求。由于 Optimism 中的所有交易都是通过 EVM 处理的，因此如果以太坊进行了实质性的共识重新设计，重新执行第 1 层交易将产生不同的最终状态。
这就是为什么 Optimism 现在正在开发一种新的防欺诈验证模型来替代 EVM。 EVM 兼容性与 EVM 等效项不同，前者在 EVM 上执行处理，而后者使用兼容的虚拟计算机，例如前面提到的 Arbitrum 虚拟机。
任意 vs. 乐观 vs. 多边形
虽然 Arbitrum、Polygon 和 Optimism 都专注于提高以太坊的可扩展性，但它们的生态系统和去中心化程度以及它们的工作方式（例如共识程序、交易速度和 Gas 价格）存在差异。
Polygon 采用权益证明共识技术，提高了可扩展性并减少了 Gas 费用。用户必须质押 Polygon 的 MATIC 代币，以表明他们对共识流程的承诺才能参与。
Polygon PoS 验证器管理桥接中继机制。为了在 Polygon 区块链上继续生产匹配数量的代币，至少三分之二的验证者必须就以太坊上的锁定代币事件达成一致。
乐观主义或仲裁都没有共识程序。这些以太坊扩容解决方案没有提供自己的共识流程，而是使用母链。
当我们检查 Arbitrum、Optimism 和 Polygon 的代币提取时间时，我们可以发现 Polygon 区块链比其竞争对手更快。
通过 Optimism Gateway 提款是一个多步骤的过程，可能需要长达 7 天的时间。使用 Arbitrum，提款可能需要长达两周的时间，但通过 PoS 桥在 Polygon 上提款只需三个小时。
仲裁和乐观更加去中心化，因为它们受到以太坊广泛分散的矿工网络的保护。
与保护以太坊平台的矿工相比，Polygon 区块链是通过 MATIC 质押来保护的，这是一个较小的财富池。
Polygon采用PoS共识方法，每秒可处理高达65,000笔交易，同时保持低成本。价格从 0 美元到 5 美元不等。
根据 Layer 2 数据聚合器 L2 Fees 的数据，Arbitrum 支持每秒 40,000 笔交易，gas 费率从 0 美元到 7 美元不等。
Optimism 每秒能够处理多达 2,000 笔交易。根据 L2 Fees 统计，乐观交易成本略高于 Arbitrum，范围为 0,6 美元到 0,9 美元。
结论
Polygon 在寻求最佳以太坊第 2 层扩展解决方案的过程中还因速度而获得额外积分。
Polygon 是该领域明显的赢家，原因有二。首先，它比竞争对手每秒可以处理更多的交易。以太坊的关键问题之一始终是它只能同时处理少量交易。
其次是交易处理的速度，显然，Polygon 是这个列表中的首选。
然而，Arbitrum 最近的显着发展已经证明这并不完全正确。目前正在准备向社区进行ARB代币空投，这是目前行业内最吸引人的活动。
为您的项目选择第 2 层的黄金准则是，首先检查您的业务需求。您必须确定主要目标和优先级，同时描述对您的项目最重要的功能。
总之，L2 网络已经明确地证明了它们的价值。它们保护了以太坊的区块链安全性，同时为用户提供了一个简单的解决方案，以避免高速时昂贵的 ETH 天然气费用。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
钱库 新闻
