关键点：
- Polygon 的超级网声称与 Avalanche 的子网是完整的。
- 它们的编程规则非常不同，从共识协议和处理能力到验证器的数量。
- 可以看出，Subnet 相比 Supernet 在交易处理速度上更胜一筹。
侧链（子链）的构建是大型区块链的首选范例，试图克服流量拥塞问题，同时扩展其网络（并不总是依赖第 2 层）。目的地是相同的，但每个区块链会有不同的实现；本文将解释 Avalanche 的“子网”侧链和 Polygon 的“超级网”之间的区别，并讨论这两种侧链的优点和缺点。
概述
区块链启动板最近取得了一些突破，包括 Avalanche 引入的子网和 Polygon 引入的超级网。虽然超级网和子网的名称和功能表面上相同，但存在许多主要区别。
子网和超网允许构建专用于应用程序的区块链（应用程序链）。它们通过减少成本波动、提高交易速度以及提供单体区块链无法实现的个性化网络激励来改善用户体验。
如果没有这些平台，对于大多数开发人员来说，创建应用程序链的成本高昂、危险且需要大量知识。此外，架构师必须解决正确激励去中心化验证者参与的困难，以确保安全性。
Avalanche 的子网和 Polygon 的超级网的出现是为了解决这些挑战，方法是抽象出建立应用程序专用区块链和提供区块链即服务所需的区块链领域专业知识。
什么是子网？
子网是一组动态的验证器，它们协作就区块链的状态达成一致。换句话说，子网是通过提供可在区块链之间共享的验证器来支持应用程序链的基础设施。从最广泛的意义上来说，子网允许开发人员、构建者和企业家在 Avalanche 生态系统内建立完全定制的区块链。子网于 2022 年 XNUMX 月推出。
子网旨在高度可定制，并且需要尽可能少的设计决策。公司和开发人员可以灵活地定制虚拟机（EVM、AVM 或任何其他 VM）来构建区块链。由于子网提供私有区块链选择，如果企业的业务模型不需要它们，企业可以创建没有代币的定制区块链。
该网络的主网由三个链组成：
- X-Chain：用于创建不可替代代币（NFT）的支付链。
- C-Chain：基于以太坊虚拟机的智能合约平台，用于开发去中心化应用程序。
- P-Chain：负责 Avalanche 上的验证者协调以及子网创建和管理。
主要子网包含所有验证器，使 Avalanche 网络保持运行。他们的责任是验证核心网络以及X、P和C链，使验证者能够验证网络上构建的新区块链并促进跨子网的通信。
什么是超级网？
超级网是一个通俗术语，既指允许开发人员、构建者和企业家构建自己的应用程序链的软件程序，也指最终的应用程序链。
该计划允许访问专业的验证器集合、第三方实施、设计和管理服务以及立即集成的工具（包括区块浏览器、钱包和 KYC 提供商）。 Polygon Edge 是 Polygon 的模块化灵活框架，用于开发与以太坊兼容的区块链，是为超级网提供动力的技术。
Polygon Edge 支持两种共识类型：伊斯坦布尔拜占庭容错 (IBFT)、权威证明 (PoA) 和 IBFT 权益证明 (PoS)。两种 IBFT 共识协议都是许可协议，需要一组值得信赖的验证者才能达成共识，理论上最多有 100 个验证者可以参与共识。 IBFT PoA 最适合验证者信心十足的私有网络，就像在许多企业用例中一样。相比之下，IBFT PoS 允许可信验证者集中的任何验证者参与共识。
超级网是 Polygon 开发框架 Polygon Edge 的技术问题解决者。 Polygon Edge 有助于创建安全、去中心化且高效的与以太坊兼容的区块链。
互操作性、特异性、增强的可扩展性、安全性和改进的去中心化都是利用 Polygon 超级网的优势。超级网还擅长解决 Polygon Edge 的技术问题，特别是链配置和引导去中心化验证器集。
自 35 年 2021 月第一个部署 Edge 项目以来，已经创建了 XNUMX 个 Edge 项目。
如果不到三分之一的验证者表现不佳（无论是恶意的还是由于停机），IBFT 共识就能确保稳定性。随着时间的推移，可能会支持更多的共识协议。 Polygon Edge 当前的共识程序提供了立即的最终结果，社区成员可以委托给 Polygon 验证者。
在 Polygon 网络上工作的开发人员可以使用各种验证器和工具来轻松集成，以及第三方服务来帮助实施、设计和维护。
超级网可以由经过认证的第三方以两种方式维护：主权链（由自己的验证器集确认的区块链）和共享安全链（通过提供的一组 MATIC 质押验证器验证的区块链）。
子网与超网
Avalanche 有一个子网系统，其中动态验证器协同工作以达成共识。此外，它们是一个应用程序链基础设施，提供可以在区块链之间共享的验证器。可以使用这些子网在 Avalanche 上创建完全定制的区块链。
Polygon 的应用链基础设施版本称为超级网。超级网提供验证器、第三方实施服务、设计、管理和即时集成工具。此外，它们由 Polygon Edge 提供支持，Polygon Edge 是一个用于构建与以太坊兼容的区块链的模块化框架。
这两个系统听起来很相似，但实际上存在一些差异。
子网和超网之间的主要区别之一是核心共识协议。 Avalanche 使用的雪人共识协议通过在验证者之间提供概率共识，理论上可以实现无限的去中心化和可扩展性。 Polygon 的 IBFT 共识协议保证共识，但代价是去中心化和失去无需许可的参与。
此外，超级网具有惩罚能力，可以惩罚网络上的不良行为者。 Avalanche 不使用这种机制，因为担心质押的中心化。
Avalanche 声称吞吐量更高，达到每秒 4,500 笔交易。 Polygon 的价格约为 1,500。 Avalanche 子网上的验证器数量也更多，达到 1,300 个，而超级网上只有 100 个。
- 关于操作：子网充当 Avalanche 的较小“切片”。开发人员将建立多个并行区块链，而不是创建单个区块链，同时保留 Avalanche 的优势，如安全性、速度和社区。
然而，Polygon 的超级网络的目标却截然不同。超级网旨在链接当前的加密应用程序（例如 DeFi、GameFi 甚至 Web3）并提高网络互操作性，而原始区块链将处理交易。 - 在可扩展性方面，子网将是 Avalanche 架构内的一个复制的较小链。开发人员将利用 Avalanche 的独特网络地址来创建子网。
- 另一方面，超级网被称为“网络的网络”，因为它可能包含子网和许多其他网络。每个超级网都可以与其他超级网以及以太坊主网交换价值和消息。
- 关于安全性：由于两种子网的目的和规模，它们的安全性各有利弊。由于子网是单独控制的，因此其安全性受到重视。尤其是一次失败，对整个大链条影响不大。
- 另一方面，超级网由于其多网络连接策略而更容易受到攻击，这使得系统维护变得复杂。
结论
从目前的情况来看，Polygon和Avalanche都在各自的应用链解决方案Supernet和Subnet上投入了大量的资源，比如使用原生代币进行激励，以及与其他行业提供商合作提供定制服务，以便相关项目能够落地。快速完成并部署。
然而，目前还没有这两种替代方案的示范性项目。可以看出，App Chain对于项目方来说并不是一个合适的增长处方。 Polygon Supernets 的主网络尚未上线，Polygon 扩展解决方案的重点是一系列选项，包括 zkEVM。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
钱库 新闻
作者
知识库
多边形超级网与雪崩子网：近期哪个更好？
关键点：
- Polygon 的超级网声称与 Avalanche 的子网是完整的。
- 它们的编程规则非常不同，从共识协议和处理能力到验证器的数量。
- 可以看出，Subnet 相比 Supernet 在交易处理速度上更胜一筹。
侧链（子链）的构建是大型区块链的首选范例，试图克服流量拥塞问题，同时扩展其网络（并不总是依赖第 2 层）。目的地是相同的，但每个区块链会有不同的实现；本文将解释 Avalanche 的“子网”侧链和 Polygon 的“超级网”之间的区别，并讨论这两种侧链的优点和缺点。
概述
区块链启动板最近取得了一些突破，包括 Avalanche 引入的子网和 Polygon 引入的超级网。虽然超级网和子网的名称和功能表面上相同，但存在许多主要区别。
子网和超网允许构建专用于应用程序的区块链（应用程序链）。它们通过减少成本波动、提高交易速度以及提供单体区块链无法实现的个性化网络激励来改善用户体验。
如果没有这些平台，对于大多数开发人员来说，创建应用程序链的成本高昂、危险且需要大量知识。此外，架构师必须解决正确激励去中心化验证者参与的困难，以确保安全性。
Avalanche 的子网和 Polygon 的超级网的出现是为了解决这些挑战，方法是抽象出建立应用程序专用区块链和提供区块链即服务所需的区块链领域专业知识。
什么是子网？
子网是一组动态的验证器，它们协作就区块链的状态达成一致。换句话说，子网是通过提供可在区块链之间共享的验证器来支持应用程序链的基础设施。从最广泛的意义上来说，子网允许开发人员、构建者和企业家在 Avalanche 生态系统内建立完全定制的区块链。子网于 2022 年 XNUMX 月推出。
子网旨在高度可定制，并且需要尽可能少的设计决策。公司和开发人员可以灵活地定制虚拟机（EVM、AVM 或任何其他 VM）来构建区块链。由于子网提供私有区块链选择，如果企业的业务模型不需要它们，企业可以创建没有代币的定制区块链。
该网络的主网由三个链组成：
- X-Chain：用于创建不可替代代币（NFT）的支付链。
- C-Chain：基于以太坊虚拟机的智能合约平台，用于开发去中心化应用程序。
- P-Chain：负责 Avalanche 上的验证者协调以及子网创建和管理。
主要子网包含所有验证器，使 Avalanche 网络保持运行。他们的责任是验证核心网络以及X、P和C链，使验证者能够验证网络上构建的新区块链并促进跨子网的通信。
什么是超级网？
超级网是一个通俗术语，既指允许开发人员、构建者和企业家构建自己的应用程序链的软件程序，也指最终的应用程序链。
该计划允许访问专业的验证器集合、第三方实施、设计和管理服务以及立即集成的工具（包括区块浏览器、钱包和 KYC 提供商）。 Polygon Edge 是 Polygon 的模块化灵活框架，用于开发与以太坊兼容的区块链，是为超级网提供动力的技术。
Polygon Edge 支持两种共识类型：伊斯坦布尔拜占庭容错 (IBFT)、权威证明 (PoA) 和 IBFT 权益证明 (PoS)。两种 IBFT 共识协议都是许可协议，需要一组值得信赖的验证者才能达成共识，理论上最多有 100 个验证者可以参与共识。 IBFT PoA 最适合验证者信心十足的私有网络，就像在许多企业用例中一样。相比之下，IBFT PoS 允许可信验证者集中的任何验证者参与共识。
超级网是 Polygon 开发框架 Polygon Edge 的技术问题解决者。 Polygon Edge 有助于创建安全、去中心化且高效的与以太坊兼容的区块链。
互操作性、特异性、增强的可扩展性、安全性和改进的去中心化都是利用 Polygon 超级网的优势。超级网还擅长解决 Polygon Edge 的技术问题，特别是链配置和引导去中心化验证器集。
自 35 年 2021 月第一个部署 Edge 项目以来，已经创建了 XNUMX 个 Edge 项目。
如果不到三分之一的验证者表现不佳（无论是恶意的还是由于停机），IBFT 共识就能确保稳定性。随着时间的推移，可能会支持更多的共识协议。 Polygon Edge 当前的共识程序提供了立即的最终结果，社区成员可以委托给 Polygon 验证者。
在 Polygon 网络上工作的开发人员可以使用各种验证器和工具来轻松集成，以及第三方服务来帮助实施、设计和维护。
超级网可以由经过认证的第三方以两种方式维护：主权链（由自己的验证器集确认的区块链）和共享安全链（通过提供的一组 MATIC 质押验证器验证的区块链）。
子网与超网
Avalanche 有一个子网系统，其中动态验证器协同工作以达成共识。此外，它们是一个应用程序链基础设施，提供可以在区块链之间共享的验证器。可以使用这些子网在 Avalanche 上创建完全定制的区块链。
Polygon 的应用链基础设施版本称为超级网。超级网提供验证器、第三方实施服务、设计、管理和即时集成工具。此外，它们由 Polygon Edge 提供支持，Polygon Edge 是一个用于构建与以太坊兼容的区块链的模块化框架。
这两个系统听起来很相似，但实际上存在一些差异。
子网和超网之间的主要区别之一是核心共识协议。 Avalanche 使用的雪人共识协议通过在验证者之间提供概率共识，理论上可以实现无限的去中心化和可扩展性。 Polygon 的 IBFT 共识协议保证共识，但代价是去中心化和失去无需许可的参与。
此外，超级网具有惩罚能力，可以惩罚网络上的不良行为者。 Avalanche 不使用这种机制，因为担心质押的中心化。
Avalanche 声称吞吐量更高，达到每秒 4,500 笔交易。 Polygon 的价格约为 1,500。 Avalanche 子网上的验证器数量也更多，达到 1,300 个，而超级网上只有 100 个。
- 关于操作：子网充当 Avalanche 的较小“切片”。开发人员将建立多个并行区块链，而不是创建单个区块链，同时保留 Avalanche 的优势，如安全性、速度和社区。
然而，Polygon 的超级网络的目标却截然不同。超级网旨在链接当前的加密应用程序（例如 DeFi、GameFi 甚至 Web3）并提高网络互操作性，而原始区块链将处理交易。 - 在可扩展性方面，子网将是 Avalanche 架构内的一个复制的较小链。开发人员将利用 Avalanche 的独特网络地址来创建子网。
- 另一方面，超级网被称为“网络的网络”，因为它可能包含子网和许多其他网络。每个超级网都可以与其他超级网以及以太坊主网交换价值和消息。
- 关于安全性：由于两种子网的目的和规模，它们的安全性各有利弊。由于子网是单独控制的，因此其安全性受到重视。尤其是一次失败，对整个大链条影响不大。
- 另一方面，超级网由于其多网络连接策略而更容易受到攻击，这使得系统维护变得复杂。
结论
从目前的情况来看，Polygon和Avalanche都在各自的应用链解决方案Supernet和Subnet上投入了大量的资源，比如使用原生代币进行激励，以及与其他行业提供商合作提供定制服务，以便相关项目能够落地。快速完成并部署。
然而，目前还没有这两种替代方案的示范性项目。可以看出，App Chain对于项目方来说并不是一个合适的增长处方。 Polygon Supernets 的主网络尚未上线，Polygon 扩展解决方案的重点是一系列选项，包括 zkEVM。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
钱库 新闻
