关键点：
- 美国商品期货交易委员会 (CFTC) 对币安提起的诉讼中提到了三家美国贸易公司，称其涉嫌违反美国衍生品法规。
- 美国商品期货交易委员会 (CFTC) 指控币安通过帮助美国交易者逃避旨在阻止其访问的合规措施，从而助长了违反美国法律的行为。
- 机构交易公司获得了币安的“VIP”待遇，以换取为交易所提供流动性和交易费收入。
在商品期货交易委员会（CFTC）针对 Binance全球最大的加密货币交易所之一的 Jane Street Group、Tower Research Capital 和 Radix Trading 被认定为“VIP”客户。
CFTC 指控 BNB 违反美国衍生品法规，包括未能阻止美国人进入其交易所以及未向监管机构注册。尽管这三家美国量化公司没有被指控有任何不当行为，但美国商品期货交易委员会提及总部位于美国的公司利用离岸实体在币安上进行交易的行为，还是让量化行业感到不寒而栗。华尔街公司为自己或代表客户在未向美国商品期货交易委员会等美国监管机构注册的海外场所进行交易可能属于合规灰色地带。
该诉讼称，币安通过帮助位于美国的未具体说明的交易者逃避旨在阻止其访问的“了解你的客户”规则和合规措施，“积极助长了违反美国法律的行为”。币安向活跃在其平台上交易比特币永续合约和其他加密衍生品的机构交易公司提供“VIP”待遇，其中包括更低的交易费用和更快的交易准入。美国商品期货交易委员会的投诉中提到，该加密货币平台还向其顶级交易员提供“有关其账户的任何执法调查的及时通知”。
CFTC 投诉中匿名引用 Radix 交易公司 A、Jane Street 交易公司 B 和 Tower Research 交易公司 C 作为美国客户如何访问该平台的示例。根据 CFTC 的说法，这些机构交易公司获得了币安的“白手套”待遇，以换取为交易所提供流动性和交易费收入。
币安长期以来一直表示，它不需要在美国商品期货交易委员会（CFTC）注册，因为它阻止美国用户访问其全球平台，在该平台上可以交易更复杂的加密衍生产品。然而，美国商品期货交易委员会声称，币安的限制很弱，在某些情况下，该交易所帮助公司规避了这些限制。例如，币安指示交易公司 A（实际上是 Radix）通过虚拟专用网络访问该交易所的网站。与此同时，根据诉状，B贸易公司与一家在英国属地泽西岛注册的实体签订了“服务协议”。知情人士称，这家被描述为币安最大客户之一的公司是 Jane Street。
美国主要衍生品监管机构 CFTC 声称对加密资产拥有重大管辖权，但没有对此事发表评论。 Jane Street 拒绝置评，而 Radix 和 Tower 没有回应多次置评请求。 Radix 联合创始人本杰明·布兰德 (Benjamin Blander) 告诉《华尔街日报》，该公司认为通过币安上的离岸实体进行交易并没有做错，并且一直在与 CFTC 合作。
该诉讼提到总部位于美国的公司利用离岸实体在币安上进行交易引起了量化行业的担忧，因为许多公司都涉足了加密货币领域。尽管如此，股票和其他更传统的资产仍然是他们的面包和黄油。严重的监管失误可能会对其更广泛的业务开展能力产生影响。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
安妮
钱库 新闻
作者
新闻
Jane Street、Tower Research 和 Radix：币安核心圈的顶尖玩家
关键点：
- 美国商品期货交易委员会 (CFTC) 对币安提起的诉讼中提到了三家美国贸易公司，称其涉嫌违反美国衍生品法规。
- 美国商品期货交易委员会 (CFTC) 指控币安通过帮助美国交易者逃避旨在阻止其访问的合规措施，从而助长了违反美国法律的行为。
- 机构交易公司获得了币安的“VIP”待遇，以换取为交易所提供流动性和交易费收入。
在商品期货交易委员会（CFTC）针对 Binance全球最大的加密货币交易所之一的 Jane Street Group、Tower Research Capital 和 Radix Trading 被认定为“VIP”客户。
CFTC 指控 BNB 违反美国衍生品法规，包括未能阻止美国人进入其交易所以及未向监管机构注册。尽管这三家美国量化公司没有被指控有任何不当行为，但美国商品期货交易委员会提及总部位于美国的公司利用离岸实体在币安上进行交易的行为，还是让量化行业感到不寒而栗。华尔街公司为自己或代表客户在未向美国商品期货交易委员会等美国监管机构注册的海外场所进行交易可能属于合规灰色地带。
该诉讼称，币安通过帮助位于美国的未具体说明的交易者逃避旨在阻止其访问的“了解你的客户”规则和合规措施，“积极助长了违反美国法律的行为”。币安向活跃在其平台上交易比特币永续合约和其他加密衍生品的机构交易公司提供“VIP”待遇，其中包括更低的交易费用和更快的交易准入。美国商品期货交易委员会的投诉中提到，该加密货币平台还向其顶级交易员提供“有关其账户的任何执法调查的及时通知”。
CFTC 投诉中匿名引用 Radix 交易公司 A、Jane Street 交易公司 B 和 Tower Research 交易公司 C 作为美国客户如何访问该平台的示例。根据 CFTC 的说法，这些机构交易公司获得了币安的“白手套”待遇，以换取为交易所提供流动性和交易费收入。
币安长期以来一直表示，它不需要在美国商品期货交易委员会（CFTC）注册，因为它阻止美国用户访问其全球平台，在该平台上可以交易更复杂的加密衍生产品。然而，美国商品期货交易委员会声称，币安的限制很弱，在某些情况下，该交易所帮助公司规避了这些限制。例如，币安指示交易公司 A（实际上是 Radix）通过虚拟专用网络访问该交易所的网站。与此同时，根据诉状，B贸易公司与一家在英国属地泽西岛注册的实体签订了“服务协议”。知情人士称，这家被描述为币安最大客户之一的公司是 Jane Street。
美国主要衍生品监管机构 CFTC 声称对加密资产拥有重大管辖权，但没有对此事发表评论。 Jane Street 拒绝置评，而 Radix 和 Tower 没有回应多次置评请求。 Radix 联合创始人本杰明·布兰德 (Benjamin Blander) 告诉《华尔街日报》，该公司认为通过币安上的离岸实体进行交易并没有做错，并且一直在与 CFTC 合作。
该诉讼提到总部位于美国的公司利用离岸实体在币安上进行交易引起了量化行业的担忧，因为许多公司都涉足了加密货币领域。尽管如此，股票和其他更传统的资产仍然是他们的面包和黄油。严重的监管失误可能会对其更广泛的业务开展能力产生影响。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
安妮
钱库 新闻
