关键点：
- BRC-20被比特币开发者认为威胁网络的流畅性和正常使用。
- 他们正在讨论限制网络拥塞。
- 有 2 个建议选项，包括：改变共识或改变政策。
尽管BRC-20市场在过去2个月中出现了显着增长，但与ERC-20相比，该代币的标准仍然非常简单和新颖。此外，它还在比特币开发者中引起了激烈的争论。
开发者 Erik Aronesty 发起了关于比特币开发邮件列表的讨论 标题 “作为开发人员，我们是否应该拒绝来自全节点的非标准 Taproot 交易？”
阿罗内斯蒂 说过:
“由于 BRC-20 等副项目的交易量如此之大，真实的比特币交易被定价，这就是导致大规模拥堵的原因，这种拥堵可以说是自 2017 年 XNUMX 月以来从未出现过的。这种毫无价值的代币威胁着比特币的顺利和安全。比特币网络作为点对点数字货币的正常使用，正如它的预期用途一样。
如果交易量在接下来的几周内没有减少，我们是否应该采取行动？比特币网络由开发者、矿工和用户组成。考虑到矿工是允许系统被这样滥用的主要过错实体，比特币交易的和谐现在正在被破坏。尽管这个社区有着悠久的历史，除非绝对必要，否则不会把手指放在馅饼上——一个例子是在区块大小战争和隔离见证期间——现在是否应该采取类似的行动，以 i) BIP 和/或 ii) 承诺的形式比特币核心代码库，以减少 BIP 342 中的漏洞，该漏洞导致了这些意想不到的后果？”
对此，比特币核心开发者 Michael Folkson 表示，他提出的方案不起作用，不应该阻止新的用例。关于 Aronesty 提出的方案的可能性，Folkson 表示：
“据我所知，矿工们在开采的区块中包含高费率、共识兼容的交易，就像系统为他们设置的那样。理论上有两种选择：共识改变或政策改变。共识变更不允许在当前共识规则下可接受的某种交易，这将需要软分叉，因此很难实现一般社区认为这是一个好主意的假设。在这个假设的软分叉之后仍然有可能，因此其有效性将受到限制。默认策略更改（或自定义策略选项）将尝试阻止某种交易在网络上传播，而无需达成共识更改。这些类型的共识兼容交易绕过 P2P 网络直接发送给矿工。”
此外，福克森表示，虽然他也不喜欢飞涨的费用，但使用政策规则，尤其是共识规则等生硬工具来解决这个问题是无效的，甚至是有害的，尽管有些人不喜欢项目的新用例，例如BRC-20，但是没有办法阻止喜欢这个用例的人，共识规则已经格式化，剩下的只能交给市场。
“另一种选择是在节点级别强制实施这种“审查”，并引入运行时选项来立即删除所有非标准 Taproot 交易。这将更容易实现，但要等到下一个最低版本才会上路，”另一位开发人员 Erik Aronesty 说道。
比特币代币并不是一个新概念；事实上，加密货币的第一个重大实验——彩色硬币——就是为了完成类似的事情。然而，BRC-20 与 Ordinal 不可替代代币 (NFT) 一样，是通过比特币最新 Taproot 版本中包含的新功能而成为可能的。
即便如此，标准化可能还有很长的路要走：BRC-20 的设计还没有完全完成，更不用说完全测试或实施了。
目前是去中心化的，这意味着 BRC-20 不能用作自治组织 (DAO) 或其他更复杂的系统的基础，为它们提供用途和价值。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
钱库 新闻
作者
比特币
比特币开发者激烈争论 BRC-20 交易相关问题
关键点：
- BRC-20被比特币开发者认为威胁网络的流畅性和正常使用。
- 他们正在讨论限制网络拥塞。
- 有 2 个建议选项，包括：改变共识或改变政策。
尽管BRC-20市场在过去2个月中出现了显着增长，但与ERC-20相比，该代币的标准仍然非常简单和新颖。此外，它还在比特币开发者中引起了激烈的争论。
开发者 Erik Aronesty 发起了关于比特币开发邮件列表的讨论 标题 “作为开发人员，我们是否应该拒绝来自全节点的非标准 Taproot 交易？”
阿罗内斯蒂 说过:
“由于 BRC-20 等副项目的交易量如此之大，真实的比特币交易被定价，这就是导致大规模拥堵的原因，这种拥堵可以说是自 2017 年 XNUMX 月以来从未出现过的。这种毫无价值的代币威胁着比特币的顺利和安全。比特币网络作为点对点数字货币的正常使用，正如它的预期用途一样。
如果交易量在接下来的几周内没有减少，我们是否应该采取行动？比特币网络由开发者、矿工和用户组成。考虑到矿工是允许系统被这样滥用的主要过错实体，比特币交易的和谐现在正在被破坏。尽管这个社区有着悠久的历史，除非绝对必要，否则不会把手指放在馅饼上——一个例子是在区块大小战争和隔离见证期间——现在是否应该采取类似的行动，以 i) BIP 和/或 ii) 承诺的形式比特币核心代码库，以减少 BIP 342 中的漏洞，该漏洞导致了这些意想不到的后果？”
对此，比特币核心开发者 Michael Folkson 表示，他提出的方案不起作用，不应该阻止新的用例。关于 Aronesty 提出的方案的可能性，Folkson 表示：
“据我所知，矿工们在开采的区块中包含高费率、共识兼容的交易，就像系统为他们设置的那样。理论上有两种选择：共识改变或政策改变。共识变更不允许在当前共识规则下可接受的某种交易，这将需要软分叉，因此很难实现一般社区认为这是一个好主意的假设。在这个假设的软分叉之后仍然有可能，因此其有效性将受到限制。默认策略更改（或自定义策略选项）将尝试阻止某种交易在网络上传播，而无需达成共识更改。这些类型的共识兼容交易绕过 P2P 网络直接发送给矿工。”
此外，福克森表示，虽然他也不喜欢飞涨的费用，但使用政策规则，尤其是共识规则等生硬工具来解决这个问题是无效的，甚至是有害的，尽管有些人不喜欢项目的新用例，例如BRC-20，但是没有办法阻止喜欢这个用例的人，共识规则已经格式化，剩下的只能交给市场。
“另一种选择是在节点级别强制实施这种“审查”，并引入运行时选项来立即删除所有非标准 Taproot 交易。这将更容易实现，但要等到下一个最低版本才会上路，”另一位开发人员 Erik Aronesty 说道。
比特币代币并不是一个新概念；事实上，加密货币的第一个重大实验——彩色硬币——就是为了完成类似的事情。然而，BRC-20 与 Ordinal 不可替代代币 (NFT) 一样，是通过比特币最新 Taproot 版本中包含的新功能而成为可能的。
即便如此，标准化可能还有很长的路要走：BRC-20 的设计还没有完全完成，更不用说完全测试或实施了。
目前是去中心化的，这意味着 BRC-20 不能用作自治组织 (DAO) 或其他更复杂的系统的基础，为它们提供用途和价值。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行研究。
加入我们以跟踪新闻： https://linktr.ee/coincu
哈罗德
钱库 新闻
