Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

关键点:

  • Uniswap基金会发布跨链桥评估报告。
  • Wormhole 和 Axelar 获准用于 Uniswap 的协议治理。
  • LayerZero、Celer、DeBridge 和 Multichain 不符合当前标准。
Uniswap 基金会最近 发布 跨链桥评估报告,详细介绍了他们对各种协议的分析结果。该报告概述了 Wormhole 和 Axelar 用于 Uniswap 协议治理的批准用例,而 LayerZero、Celer、DeBridge 和 Multichain 在评估时不符合标准。
Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

对 Wormhole 的分析得出的结论是,它满足了 Uniswap DAO 跨链治理用例的要求,拥有一组信誉良好的验证器和令人满意的安全阈值。该协议的实施及其操作实践经过深思熟虑,自 2022 年 XNUMX 月的漏洞利用事件以来取得了重大改进。但是,仍然存在需要改进的领域,委员会建议定期监测。

Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

另一方面,Axelar 以其健全的加密经济保证、深思熟虑的协议设计以及足够的验证器集和阈值有条件地满足了要求,尽管管理协议关键方面的 4-of-8 多重签名仍然是一个来源。忧虑。委员会建议 Uniswap DAO 采用 Axelar,前提是从多重签名成功过渡。

Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

LayerZero 被评估为无法满足全部要求,但正在通过计划升级其 Oracle 和中继器集来实现这一目标。委员会鼓励 LayerZero 团队迅速采取行动实施此次升级,并建议在新配置运行至少三个月后重新评估。

Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

Celer 目前的股权分配以及缺乏有效的削减机制等问题都未能满足要求。验证器集的操作和管理重要协议更新的操作流程缺乏透明度也凸显了需要重大改进的领域。委员会建议至少六个月后重新评估,前提是这些问题得到实质性改善。

Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

deBridge 的分析得出的结论是,可能有必要进行彻底的重新评估,因为在引入 deBridge 治理代币并实施其计划中的削减和委托质押系统后,预计其一些安全保证将发生变化。

Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

多链被评估为不满足要求,因为其验证器集很大程度上无需许可、缺乏对验证器串通的抑制措施以及技术文档有限等问题。委员会建议团队在考虑由 Uniswap 社区重新评估之前,重点澄清协议的安全模型并提高透明度。

免责声明: 本网站上的信息作为一般市场评论提供,不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。

加入我们以跟踪新闻: https://linktr.ee/coincu

塔那

钱库 新闻

Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

关键点:

  • Uniswap基金会发布跨链桥评估报告。
  • Wormhole 和 Axelar 获准用于 Uniswap 的协议治理。
  • LayerZero、Celer、DeBridge 和 Multichain 不符合当前标准。
Uniswap 基金会最近 发布 跨链桥评估报告,详细介绍了他们对各种协议的分析结果。该报告概述了 Wormhole 和 Axelar 用于 Uniswap 协议治理的批准用例,而 LayerZero、Celer、DeBridge 和 Multichain 在评估时不符合标准。
Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

对 Wormhole 的分析得出的结论是,它满足了 Uniswap DAO 跨链治理用例的要求,拥有一组信誉良好的验证器和令人满意的安全阈值。该协议的实施及其操作实践经过深思熟虑,自 2022 年 XNUMX 月的漏洞利用事件以来取得了重大改进。但是,仍然存在需要改进的领域,委员会建议定期监测。

Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

另一方面,Axelar 以其健全的加密经济保证、深思熟虑的协议设计以及足够的验证器集和阈值有条件地满足了要求,尽管管理协议关键方面的 4-of-8 多重签名仍然是一个来源。忧虑。委员会建议 Uniswap DAO 采用 Axelar,前提是从多重签名成功过渡。

Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

LayerZero 被评估为无法满足全部要求,但正在通过计划升级其 Oracle 和中继器集来实现这一目标。委员会鼓励 LayerZero 团队迅速采取行动实施此次升级,并建议在新配置运行至少三个月后重新评估。

Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

Celer 目前的股权分配以及缺乏有效的削减机制等问题都未能满足要求。验证器集的操作和管理重要协议更新的操作流程缺乏透明度也凸显了需要重大改进的领域。委员会建议至少六个月后重新评估,前提是这些问题得到实质性改善。

Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

deBridge 的分析得出的结论是,可能有必要进行彻底的重新评估,因为在引入 deBridge 治理代币并实施其计划中的削减和委托质押系统后,预计其一些安全保证将发生变化。

Uniswap 跨链桥评估:Wormhole & Axelar Pass、LayerZero、Celer Fail

多链被评估为不满足要求,因为其验证器集很大程度上无需许可、缺乏对验证器串通的抑制措施以及技术文档有限等问题。委员会建议团队在考虑由 Uniswap 社区重新评估之前,重点澄清协议的安全模型并提高透明度。

免责声明: 本网站上的信息作为一般市场评论提供,不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。

加入我们以跟踪新闻: https://linktr.ee/coincu

塔那

钱库 新闻

访问 298 次,今天 1 次访问