加密货币社区的成员最近对一项 1 万亿美元的基础设施法案表示支持，预计美国众议院将于本周对该法案进行投票。该立法包括关于报告的规定 cryptocurrency 税和“经纪人”一词的定义。
众议院议员宣布将于 30 月 29 日星期四就基础设施法案进行投票，但议员南希·佩洛西于 1 月 XNUMX 日宣布，投票是暂定的，基础设施法案将推迟到周四之后。媒体消息人士现已确定，基础设施法案可能会在 XNUMX 月 XNUMX 日星期五进行投票。
虽然《基础设施法案》的影响似乎显而易见，但加密社区的几位成员在 1 月 1 日企业以太坊联盟主办的一次活动中表达了他们的观点。
瑞恩塞尔基斯加密资产数据和研究公司 Messari 的首席执行官兼联合创始人认为，《基础设施法案》应该将参与 DeFi 平台的每个人都贴上家庭经纪人的标签：“这包括分销商、验证者、软件开发商等。这里的语言在技术上是不切实际的。 “
Edge & Node（图形生态系统范围内的去中心化和治理计划工作组）总法律顾问 Jeremy Sklaroff 补充道，虽然《基础设施法案》中的措辞很可能会被采用，但这是一种允许参与者加入生态系统的不公平方式区块链识别：
“网络验证者和矿工提供服务，有时还为其工作赚取交易费。当该法案通过时，验证者和矿工本质上将充当经纪人。软件开发人员更让我担心。如果一个团队拥有 DeFi 平台的智能合约，并获得治理代币的费用或激励，那么该团队就可以成为经纪人。 “
Sklaroff 认为，网络验证者、矿工、软件开发人员和去中心化生态系统的其他成员不应被视为传统经纪人，因为他们是匿名参与者。因此，斯克拉罗夫认为遵守《基础设施法》的这一部分实际上是不可能的。
Sklaroff 指出，除了确定谁有资格成为经纪人之外，反洗钱 (AML) 的发票参考和客户的基础设施账单 (KYC) 也可能会损害交易。具体来说，该法案要求经纪商对所有 10,000 美元的数字资产交易报告 KYC。
虽然新法律的目标是关注经纪商 KYC 和税务信息报告系统，但 Sklaroff 解释说，那些不遵守规定的人可能会面临罚款甚至监禁。 Selkis 则评论说，基础设施法案可能会让美国的 DeFi 创新陷入停滞。价值 10,000 美元或以上数字资产的接收者必须向 IRS 报告此信息，否则可能面临重罪指控。 [收费]。 “
在 Sklaroff 看来，Selkis 补充说，监管机构似乎对 DeFi 协议的关注比对比特币（BTC）和不可分割的代币或 NFT 的关注更多：
“比特币和 NFT 处于相对安全的位置。 《基础设施法案》真正关注的是通过智能合约平台创建的金融工具，试图重组传统银行和贷款业务。 “
基础设施法案触及加密行业的各个层面
尽管 DeFi 协议可能受到基础设施法案的打击最严重，但 Sklaroff 评论说，拟议的法案将打击加密生态系统中的每个行业。
例如，该法案中拟议的措辞可以将矿工视为经纪人。如果是这样，该法案将要求矿商向国税局提供应税净利润或更少的信息、买家和卖家的身份、交易金额和交货地点、翻译等信息。然而，矿工无法收集这些数据，因为他们只是验证区块，而不验证其中包含的信息。因此，矿工无法遵守法律，必须停止在美国的运营
这与斯克拉罗夫尤其相关，他提到美国经常试图为世界其他国家设定监管基调：“如果我们未能明确这项法案中的措辞，如果其他国家采取类似的措施，我不会感到惊讶。 “
相关：基础设施账单悬而未决。这个问题对加密货币意味着什么？
顺便提一下，企业以太坊联盟主席 John Whelan 告诉 Cointelegraph，采取 DeFi 行动的机构确保 KYC 和 AML 得到核算，这有助于推动 DeFi 生态系统、AML 和 KYC 机构观点。一旦您知道自己在与谁打交道并了解资金无法到达不该到达的地方，银行就会这样做。 “
Selkis 告诉 Cointelegraph，越来越多的机构对 DeFi 感兴趣，这实际上可能对更广泛的生态系统来说是一个积极的发展，但前提是这些系统彼此兼容：
“我们开始看到更多的机构对 DeFi 感兴趣，我认为这可能会对更广泛的生态系统的增长产生积极影响，但只有当这些系统具有互操作性并且政策框架不会剥夺你的权利时，它才有效。同行提供的能力。进行同行测试。 […] 共同的法律框架可确保您拥有集中的中介机构，并继续按原样进行管理。 “
尽管这是可能的，但 Sklaroff 告诉 Cointelegraph，基础设施法案中的一个关键问题是 DeFi 项目是否真正去中心化：
“如果国税局要执行某些要求，个人需要能够提及可识别的个人、公司或团体，他们可以说，‘好吧，作为这个可识别的群体，你反对税法的这一部分，并且如果你在这里被排斥，那也没关系。 '“
然而，Sklaroff 指出，如果 DeFi 项目真正实现去中心化，则不会有任何实体需要强制执行或期望遵守：“这确实很重要。该规定正在实施过程中。”
基础设施法案的长期影响
尽管基础设施法案的影响尚未确定，但斯克拉罗夫指出，如果美国继续推行无法执行的法律，该国将错过关键的创新浪潮，而且可能不会与美国拥有相同的价值观。关于民主、人权等等。 “
虽然基础设施法案的负面影响很明显，但 Selkis 补充说，一个良好的长期影响是加密货币社区目前专注于制定关键规划委员会、书籍和讨论，以教育监管机构了解该行业的运作方式：“良好的长期效果是，美国加密货币社区正在开发抗体并实际进行讨论。
虽然这是朝着正确方向迈出的一步，但 Sklaroff 评论说，基础设施法案表明加密行业需要加大力度教育政策制定者：
“你需要知道权益证明和工作量证明之间的区别。这是这个行业的基本组成部分，也是人们做事方式的基础。这种技术教育将帮助政策制定者认识到这些措辞糟糕的法案的荒谬性，同时了解这些技术如何改进他们的工作。 “
.
.
作者
市场
加密社区担心基础设施法案对 DeFi 的影响
加密货币社区的成员最近对一项 1 万亿美元的基础设施法案表示支持，预计美国众议院将于本周对该法案进行投票。该立法包括关于报告的规定 cryptocurrency 税和“经纪人”一词的定义。
众议院议员宣布将于 30 月 29 日星期四就基础设施法案进行投票，但议员南希·佩洛西于 1 月 XNUMX 日宣布，投票是暂定的，基础设施法案将推迟到周四之后。媒体消息人士现已确定，基础设施法案可能会在 XNUMX 月 XNUMX 日星期五进行投票。
虽然《基础设施法案》的影响似乎显而易见，但加密社区的几位成员在 1 月 1 日企业以太坊联盟主办的一次活动中表达了他们的观点。
瑞恩塞尔基斯加密资产数据和研究公司 Messari 的首席执行官兼联合创始人认为，《基础设施法案》应该将参与 DeFi 平台的每个人都贴上家庭经纪人的标签：“这包括分销商、验证者、软件开发商等。这里的语言在技术上是不切实际的。 “
Edge & Node（图形生态系统范围内的去中心化和治理计划工作组）总法律顾问 Jeremy Sklaroff 补充道，虽然《基础设施法案》中的措辞很可能会被采用，但这是一种允许参与者加入生态系统的不公平方式区块链识别：
“网络验证者和矿工提供服务，有时还为其工作赚取交易费。当该法案通过时，验证者和矿工本质上将充当经纪人。软件开发人员更让我担心。如果一个团队拥有 DeFi 平台的智能合约，并获得治理代币的费用或激励，那么该团队就可以成为经纪人。 “
Sklaroff 认为，网络验证者、矿工、软件开发人员和去中心化生态系统的其他成员不应被视为传统经纪人，因为他们是匿名参与者。因此，斯克拉罗夫认为遵守《基础设施法》的这一部分实际上是不可能的。
Sklaroff 指出，除了确定谁有资格成为经纪人之外，反洗钱 (AML) 的发票参考和客户的基础设施账单 (KYC) 也可能会损害交易。具体来说，该法案要求经纪商对所有 10,000 美元的数字资产交易报告 KYC。
虽然新法律的目标是关注经纪商 KYC 和税务信息报告系统，但 Sklaroff 解释说，那些不遵守规定的人可能会面临罚款甚至监禁。 Selkis 则评论说，基础设施法案可能会让美国的 DeFi 创新陷入停滞。价值 10,000 美元或以上数字资产的接收者必须向 IRS 报告此信息，否则可能面临重罪指控。 [收费]。 “
在 Sklaroff 看来，Selkis 补充说，监管机构似乎对 DeFi 协议的关注比对比特币（BTC）和不可分割的代币或 NFT 的关注更多：
“比特币和 NFT 处于相对安全的位置。 《基础设施法案》真正关注的是通过智能合约平台创建的金融工具，试图重组传统银行和贷款业务。 “
基础设施法案触及加密行业的各个层面
尽管 DeFi 协议可能受到基础设施法案的打击最严重，但 Sklaroff 评论说，拟议的法案将打击加密生态系统中的每个行业。
例如，该法案中拟议的措辞可以将矿工视为经纪人。如果是这样，该法案将要求矿商向国税局提供应税净利润或更少的信息、买家和卖家的身份、交易金额和交货地点、翻译等信息。然而，矿工无法收集这些数据，因为他们只是验证区块，而不验证其中包含的信息。因此，矿工无法遵守法律，必须停止在美国的运营
这与斯克拉罗夫尤其相关，他提到美国经常试图为世界其他国家设定监管基调：“如果我们未能明确这项法案中的措辞，如果其他国家采取类似的措施，我不会感到惊讶。 “
相关：基础设施账单悬而未决。这个问题对加密货币意味着什么？
顺便提一下，企业以太坊联盟主席 John Whelan 告诉 Cointelegraph，采取 DeFi 行动的机构确保 KYC 和 AML 得到核算，这有助于推动 DeFi 生态系统、AML 和 KYC 机构观点。一旦您知道自己在与谁打交道并了解资金无法到达不该到达的地方，银行就会这样做。 “
Selkis 告诉 Cointelegraph，越来越多的机构对 DeFi 感兴趣，这实际上可能对更广泛的生态系统来说是一个积极的发展，但前提是这些系统彼此兼容：
“我们开始看到更多的机构对 DeFi 感兴趣，我认为这可能会对更广泛的生态系统的增长产生积极影响，但只有当这些系统具有互操作性并且政策框架不会剥夺你的权利时，它才有效。同行提供的能力。进行同行测试。 […] 共同的法律框架可确保您拥有集中的中介机构，并继续按原样进行管理。 “
尽管这是可能的，但 Sklaroff 告诉 Cointelegraph，基础设施法案中的一个关键问题是 DeFi 项目是否真正去中心化：
“如果国税局要执行某些要求，个人需要能够提及可识别的个人、公司或团体，他们可以说，‘好吧，作为这个可识别的群体，你反对税法的这一部分，并且如果你在这里被排斥，那也没关系。 '“
然而，Sklaroff 指出，如果 DeFi 项目真正实现去中心化，则不会有任何实体需要强制执行或期望遵守：“这确实很重要。该规定正在实施过程中。”
基础设施法案的长期影响
尽管基础设施法案的影响尚未确定，但斯克拉罗夫指出，如果美国继续推行无法执行的法律，该国将错过关键的创新浪潮，而且可能不会与美国拥有相同的价值观。关于民主、人权等等。 “
虽然基础设施法案的负面影响很明显，但 Selkis 补充说，一个良好的长期影响是加密货币社区目前专注于制定关键规划委员会、书籍和讨论，以教育监管机构了解该行业的运作方式：“良好的长期效果是，美国加密货币社区正在开发抗体并实际进行讨论。
虽然这是朝着正确方向迈出的一步，但 Sklaroff 评论说，基础设施法案表明加密行业需要加大力度教育政策制定者：
“你需要知道权益证明和工作量证明之间的区别。这是这个行业的基本组成部分，也是人们做事方式的基础。这种技术教育将帮助政策制定者认识到这些措辞糟糕的法案的荒谬性，同时了解这些技术如何改进他们的工作。 “
.
.
其他职位
