有些人认为许可的分布式账本技术可能比开放式区块链更好，因为它经过微调可以解决他们的问题。此类系统也被称为“许可的区块链”，就好像区块链是一个更高层次的概念，而“许可”是它们的变体之一。但这种说法是有争议的，下面您将看到原因。

“允许”去中心化吗？

DLT 中还有许多其他选项可供选择：许可、私有、企业、附属 DLT 等。老实说，有时区分它们并不容易。因此，让我们将 DLT 与区块链进行比较以进行这一级别的讨论。

获得许可的 DLT 及其中提到的品种并不是去中心化的。这不应该是一个谬误，因为它对项目来说可能是致命的。虽然一些反对这种说法的人声称去中心化在某种程度上是可能的，当然无许可的区块链更加去中心化。

就这么说吧。当交易中某人处于两个交易对手之间并且您无能为力时，交易就是中心化的。如果公共区块链上的普通用户不想依赖矿工将其交易包含在区块中，他们可以自己编写交易并挖掘区块。如果该块有效，网络将接受它。当然，今天的挖矿需要大量的计算资源，但不存在技术或形式障碍——您不需要获得挖矿许可。在DLT中，网络用户具有不同的角色和权限，普通用户无法创建和验证区块。拥有一个中心化的系统并没有什么问题；这只是了解你正在处理什么的问题。

相关新闻： 区块链和DLT有什么区别？

允许的DLT只能从一个角度去中心化，即通过让一组独立成员（组织、公司等）拥有专有权利来运营网络来形成区块。受益人对少数附属公司的控制并不意味着它将被分散。

请记住，任何具有独立成员的共轭结构都可以是分层的，但仅限于这些成员 – 它将始终集中于俱乐部以外的每个人.

DLT 是卡特尔吗？

DLT 公司（私人/授权）可以被视为一家公司。反垄断机构迟早会对此提出质疑。安全策略确保协会的条款和条件是根据反垄断法制定的。

顺便说一句，完全中心化的系统要安全得多。但中心化系统永远无法达到区块链所能达到的信任和信誉水平。它与任何其他中心化系统一样容易受到攻击，原因如下。

中心化的 DLT 并不是一成不变的。账本可以由控制它的一个（或多个）人或通过网络攻击任意重写。由于其开放性和竞争性（挖矿、质押等），任何区块链都可以实现不变性，因此其记录是可信的。数千个独立节点可以保证对任何类型的攻击具有前所未有的抵抗力。

通常它是在讨论不变性之后出现的。你如何纠正错误？如果您需要更改智能合约怎么办？如果你丢失了私钥怎么办？一切都不会倒退——区块链的改变是不可能的。已经过去的事情已经过去了。在这方面，DLT 通常被比作区块链的替代方案。您会听说，DLT 可以为那些控制网络的人设计，以在输入交易时对其进行验证，因此不允许发生不合规的交易。但如果认为网络审查最终会消除所有错误和不需要的交易，那就错了。总会有失败的机会。所以呢？作为最后手段的追溯改变？但如果你能改变历史，你就会毁掉区块链的整个理念。没有其他技术可以保证这种级别的数据不变性。这不是区块链的优势之一——这是它明显的优势。

相关新闻： 回到区块链的初衷：时间戳

然而，不变性被视为阻碍其法律应用的因素。假设您的情况发生了变化，您需要更改智能联系人。答案是，正确设计应用程序不会破坏账本的不变性。智能合约的设计必须使用户可以附加新交易来反映前一笔交易的变化。区块肯定是按时间顺序排列的，只有最后一笔交易反映了当前状态，而之前的所有交易都是历史参考。你不必改变课程。区块链是一个公共存储库，用于存储所发生的一切的证据。有多种起草申请书的方法可以解决各种法律问题；例如，这篇文章和这篇科学论文提出了区块链寄存器中资产权利管理的解决方案。我去年发表的一些文章也讨论了这些主题。

不允许区块链

如果有人对您的系统有疑问，他们是对的。有关为什么许可不是区块链的更多讨论，请参阅这篇科学文章，但简要地说： 并非每个区块链都是区块链。 Haber 和 Stornetta 在 1991 年发明了时间戳数据块与哈希函数的连接。但没有人将其称为“区块链”，因为区块链不仅仅是一条块链。这是关于如何生成和验证这些块的。区块是通过开放、去中心化和未经审查的竞争创建的。这就是区块链的定义，这就是中本聪的设计。因此，任何中心化的（许可的、私有的等）都不是区块链。

不幸的是，每个人都可以自由地将“区块链”这个词赋予任何技术，因为这个词没有合法的版权或法律保护。 DLT 的支持者竭尽全力打破这些概念之间的界限。但私人 DLT 的一些自上而下的黑客攻击暴露了 DLT 和区块链之间的真正差异并极大地改变了情况，这只是时间问题。保证网络安全的节点数量存在很大差异，即DLT网络上的少数已知节点或区块链网络上全球数千个匿名节点。

从理论上讲，这是可以争论的，但当涉及到由于系统缺陷而造成金钱损失时，没有人会去听关于 DLT 的热情讨论。人们将开始提出问题。如果您使用“私人/授权”，您应该做好准备。

相关新闻： 区块链技术可以改变世界，而不仅仅是通过加密货币

如果您仍想获得许可

一个安全的策略是在所有通信中使用“DLT”一词。可能的漏洞可能无法修复，但你可以说：“我们从未说过这是区块链。”顺便说一句，ENISA（欧洲网络安全局）在其报告中始终使用“分布式账本”而不是区块链。相比之下，她在美国国家标准与技术研究所的同事在他们早些时候的报告中使用了“区块链”。

您想创建自己的公共区块链网络吗？除非您拥有可靠的技术和强大的计划，否则这不一定是一个好主意。第一天，[无需许可]区块链默认情况下并不安全。为了实现高水平的不变性和抗攻击性（因此硬币的可靠性和高资本化），您需要全球数千个独立节点。如果您有资源在这条艰难的道路上建立您的社区，您的网络将生存下来，您将获得回报。但机会有多大呢？