关键点：
- MakerDAO 通过 Spark 协议限制美国用户的全球 VPN 禁令引发了隐私和去中心化方面的担忧。
- 评论家克里斯·布莱克 (Chris Blec) 认为此举牺牲了隐私以获取利润，与去中心化原则相冲突。
- TRM Labs 在执行中的作用引发了人们对 DeFi 发展轨迹的质疑，这与新储蓄率的实施同时发生。
MakerDAO 是 DAI 稳定币背后的去中心化自治组织，其阻止 VPN 用户访问其 DeFi 借贷平台的决定引发了一场争论， 星火协议.
此举旨在限制美国用户的访问，符合该协议 9 月 XNUMX 日发布的更新服务条款。然而，该限制已在全球范围内扩展，引发了对隐私和权力下放的担忧。
来自澳大利亚和新加坡的报道称，媒体尝试使用 VPN 访问该平台时，收到的提示是“不允许通过 VPN 访问该网站”。 DeFi 分析师 Chris Blec 表示 强烈反对，称这一行动相当于全球范围内禁止VPN，代表着一场针对隐私的斗争。
火花协议， 介绍 8月，允许用户通过借贷DAI赚取高达XNUMX%的年化回报。然而，限制访问引发了对该组织将利润置于原则之上的批评。包括布莱克在内的批评者认为，这种立场与去中心化的本质相矛盾。
据信该协议利用了 TRM Labs 的区块链情报服务来执行禁令，尽管 TRM 坚称它既不跟踪也不共享用户的元数据。
这场争议恰逢增强型 Dai 储蓄率 (EDSR) 的实施，旨在在低利用率期间提高 DAI 储蓄率 (DSR)。 MakerDAO 创始人 Rune Christensen 指出，由于利用率下降，DSR 暂时保持在 8%。
虽然限制的实施时间仍不确定， MakerDAO的服务条款明确惩罚试图使用 VPN 隐藏其美国居住地的用户。这一决定引发了 DeFi 领域内关于隐私、原则以及利润和用户权利之间的平衡的争论。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
作者
DEFI
MakerDAO 的 VPN 禁令与新协议引发争议，隐私之战爆发
关键点：
- MakerDAO 通过 Spark 协议限制美国用户的全球 VPN 禁令引发了隐私和去中心化方面的担忧。
- 评论家克里斯·布莱克 (Chris Blec) 认为此举牺牲了隐私以获取利润，与去中心化原则相冲突。
- TRM Labs 在执行中的作用引发了人们对 DeFi 发展轨迹的质疑，这与新储蓄率的实施同时发生。
MakerDAO 是 DAI 稳定币背后的去中心化自治组织，其阻止 VPN 用户访问其 DeFi 借贷平台的决定引发了一场争论， 星火协议.
此举旨在限制美国用户的访问，符合该协议 9 月 XNUMX 日发布的更新服务条款。然而，该限制已在全球范围内扩展，引发了对隐私和权力下放的担忧。
来自澳大利亚和新加坡的报道称，媒体尝试使用 VPN 访问该平台时，收到的提示是“不允许通过 VPN 访问该网站”。 DeFi 分析师 Chris Blec 表示 强烈反对，称这一行动相当于全球范围内禁止VPN，代表着一场针对隐私的斗争。
火花协议， 介绍 8月，允许用户通过借贷DAI赚取高达XNUMX%的年化回报。然而，限制访问引发了对该组织将利润置于原则之上的批评。包括布莱克在内的批评者认为，这种立场与去中心化的本质相矛盾。
据信该协议利用了 TRM Labs 的区块链情报服务来执行禁令，尽管 TRM 坚称它既不跟踪也不共享用户的元数据。
这场争议恰逢增强型 Dai 储蓄率 (EDSR) 的实施，旨在在低利用率期间提高 DAI 储蓄率 (DSR)。 MakerDAO 创始人 Rune Christensen 指出，由于利用率下降，DSR 暂时保持在 8%。
虽然限制的实施时间仍不确定， MakerDAO的服务条款明确惩罚试图使用 VPN 隐藏其美国居住地的用户。这一决定引发了 DeFi 领域内关于隐私、原则以及利润和用户权利之间的平衡的争论。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
