关键点：
- 七名社交媒体影响者在一项价值 114 亿美元的 meme 股票计划中未能驳回刑事证券欺诈指控。
- 法官裁定，有恶意的影响者做出的预测或意见可以被视为犯罪行为，并强调第一修正案并不保护欺诈活动。
- 社交媒体上的行为留下了证据，可能会导致严重的法律后果。
休斯敦一家联邦法院对七名社交媒体影响者进行了打击，他们被控策划了价值 114 亿美元的大规模“拉高抛售”计划。
这些有影响力的人试图驳回针对他们的刑事证券欺诈指控，但他们的要求没有成功。
前 SEC 互联网执法总监 John Reed Stark 以其对此类案件的见解而闻名， 报道 关于发展。 据斯塔克称，这些影响者辩称他们对模因股票的预测和意见不是犯罪行为。
然而，安德鲁·S·哈宁法官不同意这一观点，他指出，表情包股票推广者出于恶意推进阴谋而做出的预测或意见确实可能构成犯罪。
哈宁法官强调，第一修正案并不保护欺诈活动。 如果政府的指控属实，法院认为被告的陈述是操纵股价以使其受益的计划的一部分，这可能会损害投资公众。 此类行为如果得到证实，则不属于受保护的言论。
这一裁决向利用社交媒体吸引投资者的股票和加密货币推广者发出了明确的信息。 他们的行为受到密切关注，留下的证据可能会导致严重的法律后果。
尽管这些影响者驳回指控的努力失败了，但法律诉讼仍将继续，从而揭开所谓的 114 亿美元拉高抛售计划的真相。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
作者
新闻
社交媒体影响者在 114 亿美元的 Meme 股票计划中面临法律挫折
关键点：
- 七名社交媒体影响者在一项价值 114 亿美元的 meme 股票计划中未能驳回刑事证券欺诈指控。
- 法官裁定，有恶意的影响者做出的预测或意见可以被视为犯罪行为，并强调第一修正案并不保护欺诈活动。
- 社交媒体上的行为留下了证据，可能会导致严重的法律后果。
休斯敦一家联邦法院对七名社交媒体影响者进行了打击，他们被控策划了价值 114 亿美元的大规模“拉高抛售”计划。
这些有影响力的人试图驳回针对他们的刑事证券欺诈指控，但他们的要求没有成功。
前 SEC 互联网执法总监 John Reed Stark 以其对此类案件的见解而闻名， 报道 关于发展。 据斯塔克称，这些影响者辩称他们对模因股票的预测和意见不是犯罪行为。
然而，安德鲁·S·哈宁法官不同意这一观点，他指出，表情包股票推广者出于恶意推进阴谋而做出的预测或意见确实可能构成犯罪。
哈宁法官强调，第一修正案并不保护欺诈活动。 如果政府的指控属实，法院认为被告的陈述是操纵股价以使其受益的计划的一部分，这可能会损害投资公众。 此类行为如果得到证实，则不属于受保护的言论。
这一裁决向利用社交媒体吸引投资者的股票和加密货币推广者发出了明确的信息。 他们的行为受到密切关注，留下的证据可能会导致严重的法律后果。
尽管这些影响者驳回指控的努力失败了，但法律诉讼仍将继续，从而揭开所谓的 114 亿美元拉高抛售计划的真相。
免责声明： 本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
