064 月 7 日，Compound Finance 宣布通过题为“固定 COMP 应计”的 62 号提案。该提案指出，本次更新将尝试“纠正提案 XNUMX 中引入的错误，并允许悲观地支付 COMP 奖金，直到可以纠正糟糕的 COMP 条款”。
该提案主要由提出最初升级的社区成员撰写，获得了来自 1,037,107 个关键地址的 COMP 共识投票，0 票赞成，27 票反对，其中包括首席执行官 Robert Leshner、Andreessen Horowitz 的 A16z、Gauntlet 和 Pantera Capital 。该提案现将于9月XNUMX日实施。
在问题完全解决之前，与六个受影响市场（cTUSD、cMKR、cSUSHI、cYFI、cAAVE 和 cSAI）进行过交互的用户将无法从其部署的 COMP 代币中领取奖励。
064号提案已获得批准，两天后即可实施：
1.037.107 COMP
0 补偿️对于大多数用户来说，执行后COMP分布应该恢复正常。
某些用户（收到错误 62 的用户）将只能在未来的补丁之后请求 COMP。
– 合成实验室 (@compoundfinance) 2021 年 10 月 7 日
30 月 062 日，Cointelegraph 报道称，社区编写的 70 号提案代币分配错误暴露了金融分配中潜在的毁灭性缺陷，该协议的用户可能会错误地领取价值 XNUMX 万美元的 COMP 代币。
如果开采到最大程度，这个错误可能会吸走审计者合约中包含的所有 COMP 代币，从而只剩下储存库合约中剩余的代币。
063 号提案推动了解决当前危机的努力，由于协议中规定的审查、协调和超时程序，该提案花了 7 天的时间才产生。这种情况持续了2天、3天或2天以上。
然而，68.8天的延迟让恶意公司利用trickle()函数，将XNUMX万美元从水库转移到Comptroller，增加了分布式COMP奖励池。
网站管理员透露了该提案下一次迭代的原因：
“63 号提案阻止了 COMP 的进一步分发，直到恢复正确的逻辑，但这会给复合中内置的协议带来问题，并且需要声明功能。”
064号提案旨在解决Compound的累积问题，但损失的资金只能在个人基础上收回——该协议称这一决定由每个用户的道德判断力决定。
作者
全面、
大院一致通过固定提案
064 月 7 日，Compound Finance 宣布通过题为“固定 COMP 应计”的 62 号提案。该提案指出，本次更新将尝试“纠正提案 XNUMX 中引入的错误，并允许悲观地支付 COMP 奖金，直到可以纠正糟糕的 COMP 条款”。
该提案主要由提出最初升级的社区成员撰写，获得了来自 1,037,107 个关键地址的 COMP 共识投票，0 票赞成，27 票反对，其中包括首席执行官 Robert Leshner、Andreessen Horowitz 的 A16z、Gauntlet 和 Pantera Capital 。该提案现将于9月XNUMX日实施。
在问题完全解决之前，与六个受影响市场（cTUSD、cMKR、cSUSHI、cYFI、cAAVE 和 cSAI）进行过交互的用户将无法从其部署的 COMP 代币中领取奖励。
064号提案已获得批准，两天后即可实施：
1.037.107 COMP
0 补偿️对于大多数用户来说，执行后COMP分布应该恢复正常。
某些用户（收到错误 62 的用户）将只能在未来的补丁之后请求 COMP。
– 合成实验室 (@compoundfinance) 2021 年 10 月 7 日
30 月 062 日，Cointelegraph 报道称，社区编写的 70 号提案代币分配错误暴露了金融分配中潜在的毁灭性缺陷，该协议的用户可能会错误地领取价值 XNUMX 万美元的 COMP 代币。
如果开采到最大程度，这个错误可能会吸走审计者合约中包含的所有 COMP 代币，从而只剩下储存库合约中剩余的代币。
063 号提案推动了解决当前危机的努力，由于协议中规定的审查、协调和超时程序，该提案花了 7 天的时间才产生。这种情况持续了2天、3天或2天以上。
然而，68.8天的延迟让恶意公司利用trickle()函数，将XNUMX万美元从水库转移到Comptroller，增加了分布式COMP奖励池。
网站管理员透露了该提案下一次迭代的原因：
“63 号提案阻止了 COMP 的进一步分发，直到恢复正确的逻辑，但这会给复合中内置的协议带来问题，并且需要声明功能。”
064号提案旨在解决Compound的累积问题，但损失的资金只能在个人基础上收回——该协议称这一决定由每个用户的道德判断力决定。
其他职位
