在 XRP 诉讼的最新进展中，Ripple 抗议 SEC 发现了被告内部会议的录音，在这些录音中，Garlinghouse、Larsen 和其他主要工作人员讨论了与本案纠纷相关的问题。
XRP诉讼：Ripple声称SEC的行动完全不符合联邦法规
Ripple声称SEC的沸腾要求完全不符合联邦规则。此外，辩方辩称，鉴于在发现过程中获得的大量材料，原告的主张不相称。
“根据规则 26 (b) (1)，SEC 要求 Ripple 审查 BlueJeans 和 Zoom 数据库中的每条记录的响应能力和特权显然是不相称的，并且破坏了‘搜索’引人入胜的内容与全面审查每个声音之间的区别。记录。 “
Ripple 认为，美国证券交易委员会最近的发现需求的负担是排挤任何潜在的收益。 SEC 的发现请求类似于相信 Ripple 审查 BlueJeans 和 Zoom 数据库中的 4,000 多条记录，这需要数千个小时来审查数据。被告利用原告的“严重”论点来反对他们，声称法院否认了胁迫动机，并且很少尝试检查记录。此外，Ripple 声称，就绝对数量而言，这些记录“由于负载或成本过高而非常难以访问”。
被告还声称，SEC 多次声明将未生成的数据标记为直接证据，“Ripple 的 XRP 发行和销售是否属于投资合同，因此属于 Howey 下的证券”纯粹是投机性的，没有真正的认可。此外，Ripple 辩称，即使这方面存在假设的未制作记录，SEC 的说法仍然不合理。
重要的提示： 网站所有内容仅供参考，不构成投资建议。 你的钱，你的选择。
XRP 案例：规则 26
被告支持他们对第 26 条规则的推理。Ripple 表示，它对可能上诉的记录进行了详尽的搜索，同时同意 SEC 提供更多记录的额外要求。因此，Ripple 的调查工作是合理的，并且在识别潜在相关记录方面非常有效，因此不需要进一步调查。
“在事实调查过程过去一个多月后，美国证券交易委员会对 Ripple 的非常不相称的指控现在被否认了对过去八年中所做的每一项记录的审查。”
加入我们的 Facebook 群组和 Telegram 群组 Coincu新闻 与超过 10,000 名其他人聊天并分享有关加密货币市场的信息。
关注 YouTube 频道 |订阅电报频道 |关注脸书页面
作者
市场
XRP 诉讼：Ripple 与 SEC 在不相容的法律斗争中发生冲突
在 XRP 诉讼的最新进展中，Ripple 抗议 SEC 发现了被告内部会议的录音，在这些录音中，Garlinghouse、Larsen 和其他主要工作人员讨论了与本案纠纷相关的问题。
XRP诉讼：Ripple声称SEC的行动完全不符合联邦法规
Ripple声称SEC的沸腾要求完全不符合联邦规则。此外，辩方辩称，鉴于在发现过程中获得的大量材料，原告的主张不相称。
“根据规则 26 (b) (1)，SEC 要求 Ripple 审查 BlueJeans 和 Zoom 数据库中的每条记录的响应能力和特权显然是不相称的，并且破坏了‘搜索’引人入胜的内容与全面审查每个声音之间的区别。记录。 “
Ripple 认为，美国证券交易委员会最近的发现需求的负担是排挤任何潜在的收益。 SEC 的发现请求类似于相信 Ripple 审查 BlueJeans 和 Zoom 数据库中的 4,000 多条记录，这需要数千个小时来审查数据。被告利用原告的“严重”论点来反对他们，声称法院否认了胁迫动机，并且很少尝试检查记录。此外，Ripple 声称，就绝对数量而言，这些记录“由于负载或成本过高而非常难以访问”。
被告还声称，SEC 多次声明将未生成的数据标记为直接证据，“Ripple 的 XRP 发行和销售是否属于投资合同，因此属于 Howey 下的证券”纯粹是投机性的，没有真正的认可。此外，Ripple 辩称，即使这方面存在假设的未制作记录，SEC 的说法仍然不合理。
重要的提示： 网站所有内容仅供参考，不构成投资建议。 你的钱，你的选择。
XRP 案例：规则 26
被告支持他们对第 26 条规则的推理。Ripple 表示，它对可能上诉的记录进行了详尽的搜索，同时同意 SEC 提供更多记录的额外要求。因此，Ripple 的调查工作是合理的，并且在识别潜在相关记录方面非常有效，因此不需要进一步调查。
“在事实调查过程过去一个多月后，美国证券交易委员会对 Ripple 的非常不相称的指控现在被否认了对过去八年中所做的每一项记录的审查。”
加入我们的 Facebook 群组和 Telegram 群组 Coincu新闻 与超过 10,000 名其他人聊天并分享有关加密货币市场的信息。
关注 YouTube 频道 |订阅电报频道 |关注脸书页面
