中国最近的采矿打击行动缓解了比特币对大规模采矿基础设施和地理集中度的依赖。 5月，中国宣布将加大加密货币开采和交易难度，以应对金融风险。该国对加密货币的打击并不新鲜，但重复了之前对数字货币在价格波动时对经济稳定构成的风险的排名。

加密货币矿工首次成为执行现有准则的目标。即使采矿转移到其他地点，采矿硬件仍然存在风险。这可以证明，将以太坊区块链转变为可以在消费者设备上运行的权益证明（PoS）是一种更可靠的去中心化方式，并提供了对此类风险更具弹性的机会。

比特币（BTC）挖矿基于大型工业加密货币矿场，主要集中在中国，其算力占全球的 65%。中国的定制硬件制造支持了这一趋势，生产的两台 ASIC 矿机中的一台被出售给中国矿机。此次打击行动对比特币市场造成了严重破坏。

比特币网络的哈希率已降至 12 个月低点，许多省份要求矿商关闭。被扣押的挖矿硬件可能会发生什么情况的不确定性对整个网络造成了沉重打击。对于中国矿商来说，这对于一个价值数十亿美元的行业来说是巨大的损失。

中国对比特币的政治立场是为了寻求“金融稳定和社会秩序”，除了既定的减少二氧化碳排放的目标之外，这可能是地缘政治利益的结果，与消除其国家数字货币数字人民币竞争对手的愿望相关。排放和将能源转移到其他行业。快速的打击行动表明，比特币对工业规模矿场、硬件和电力供应链的依赖——所有这些都依赖于政府政策——可能是其致命弱点。

矿工目前正在寻找气候凉爽、能源廉价和“加密友好”的司法管辖区。这可能会在其他司法管辖区开启对加密货币友好的政治立场的良性竞争，以吸引行业参与者——例如，我们已经看到怀俄明州的去中心化自治组织和加密货币的法律适用普遍友好。然而，目前尚不清楚硬件迁移是否能让他们摆脱政治镇压的关注。

我们已经去中心化了吗？

硬件一直是去中心化基础设施中的一个大漏洞。在基于工作量证明（PoW）共识算法（例如比特币）运行的基于区块链的加密货币网络中，交易记录通常是针对分布式计算机网络达成一致的。

这非常容易受到结构化挖矿的影响，结构化挖矿涉及在某些地区（例如中国）的工业工厂集中进行硬件挖矿、“优质”加密货币等，而更新的硬件尚未可用于更广泛的市场（例如 ASIC）或供应延迟链。

正如中本聪所概述的，大部分算力集中在一个国家，依赖于昂贵的硬件设置和监管压制，这与比特币的“去中心化”精神形成鲜明对比。比特币在其白皮书中的最初愿景是一个点对点系统，其中基础设施可以由个人在通用计算机上运行（通过 CPU 挖矿），从而使整个网络无法关闭。通过瞄准故障点。

这也可以说明为什么从以太坊到 PoS 共识的转变很重要，以及为什么从长远来看它有潜力变得更加值得信赖和去中心化。攻击 PoS 网络比租用或购买硬件来攻击 PoW 区块链需要花费更多的时间和金钱，因为攻击者的硬币可以自动“削减”。

此外，在笔记本电脑上运行 PoS 验证器节点不如运行大规模硬件挖矿操作那么引人注目。如果有人可以使用消费级设备从任何地方运行节点，那么更多的人可以参与验证网络，使其更加去中心化，并且管理员发现几乎不可能阻止人们运行节点。相比之下，在开采比特币时发现的巨大能源消耗资产更容易成为目标。

硬件出了什么问题？

采矿工作仍在进行中，矿工们正在将他们的硬件转移到邻近地区，包括哈萨克斯坦和俄罗斯。几个对加密货币友好的司法管辖区——比如德克萨斯州，它提供了公司法律的明确性——正在竞相招募矿工。硬件也通过物流公司销售 报告 数千磅采矿设备运往美国出售。

尽管中国的政策在市场上引起了一些恐惧、不确定性和怀疑，但它们可以帮助消除网络的结构性缺陷，这就是为什么一些比特币支持者对打击行动表示欢迎的原因。比特币爱好者的目标是长期去中心化。然而，硬件迁移并不等同于网络的进一步去中心化和消除针对矿工的监管干预漏洞。

迁移硬件与删除漏洞

硬件是去中心化网络中的一个问题。比特币对大规模基础设施的需求使其容易受到中国等国家政治和政治的影响。即使挖矿转移到其他地方，它也可能不会是去中心化的，这意味着它在其他司法管辖区可能会受到威胁，就像基于软件的 PoS 网络可以运行的范围一样，而标准笔记本电脑可能不会。

连接的： 展望未来：比特币算力下降是伪装的机会吗？

这些事件表明区块链与民族国家利益和政治的相互依赖。司法管辖区如何应对吸引硬件挖矿的机会以及如何将区块链转向 PoS，将对未来区块链网络的结构和风险产生重大影响。

Kelsie Nabben 是皇家墨尔本理工大学区块链创新中心的研究员和皇家墨尔本理工大学数字民族学研究中心的博士生。她也是澳大利亚区块链公司的董事会成员。