数字身份是答案吗？监管机构已关闭。一是将市场功能拆分为各自的业务领域——托管、聚合和主要经纪——以适应机构合规部门的需要。这是让管理者高兴的另一种方式。

从《金融行动特别工作组推动旅行规则合规指南》到美国《加密资产和基础设施法案》中仍在制定的针对欧洲市场的监管框架，一切都很笨拙，监管机构正在收紧绞索，恐怕这可能是A。他长期以来的玩笑——去中心化金融市场（DeFi）也在他的视线之内。

相关新闻： DeFi：在一个无限的、代码管理的世界中，你如何监管谁、什么以及如何监管？

数字身份有帮助吗？

每当我被问到过去 10 年来比特币 (BTC) 的杀手级应用是什么时，我的答案总是“数字身份”。

今天，世界正处于十字路口。这是一个导致加强监控和侵犯隐私的十字路口，因为金钱最终会沿着互联网的轨道追随信息。另一方面，许多公司和政府正在将个人数据从庞大的人工智能数据库中重新交到个人手中。

对于早期的比特币纯粹主义者来说，这可能是一个后果，但现实已经给我们带来了打击，随着我们将关于 COVID-19 数字护照的日益激烈的争论纳入其中，我们很可能会成为地平线上一场完美风暴的乌云，成为主要的威胁。故事将持续数年。

随着世界各地的央行放弃将加密资产视为轮盘赌桌上的筹码，转而支持自己的“破坏性”CBDC，他们可以感受到现在可以同时执行货币和监管政策的兴奋。

不幸的是，加密货币市场已成为其成功的受害者，因此监管机构正在努力起步。 “市值”越高（今年早些时候达到 2 万亿美元），监管机构就越愤怒。中国人只是采取大锤式的方法并禁止一切（当然，他们最近推出的 CBDC 除外），而西方的监管机构（最好）采取细致入微的方法，或者以其他方式争论它将遵循谁的目标。

相关新闻： 当局正试图缩小非存储钱包的差距

由于大部分加密货币业务活动仍在主要加密货币交易所和场外交易柜台流动，FATF 已强制遵守虚拟资产服务提供商 (VASP) 的旅行规则，该规则现在可以留在瓶子里以供精灵上/下坡道仍然很容易识别。但是，如果或当出现一种自我维持的加密经济，它远远超出投机范围，而是“进来”并“留在里面”时，该怎么办？

或者如果 DeFi 的发展超出了其巨大的利基市场？

耐久性、透明度和“污染”货币

经过过去十年左右的尝试，从系统中获取匿名“实物现金”并报告超过数百美元的交易，你可以想象中本聪早期对“匿名现金系统”的愿景真的已经发展了吗？

如果你想知道这个问题的答案，只要看看当马克·扎克伯格有勇气通过他的 Diem（前身为 Libra）稳定币项目提出这样一个概念时发生了什么，该项目一夜之间落入 30 亿用户手中。 Diem 拥有（这是经理的梦想）从一开始就内置在日志中的数字身份！

相关新闻： 随着稳定币的大规模采用，稳定币给监管机构带来了新的困境

有时这些人只见树木不见森林。

在过去的几年里，关于比特币（或其他货币）的可替代性一直存在无休止的争论。 cryptocurrencies）因为如果或当它们来自非法使用时，它们可能会变得“有毒”。区块链透明度已被证明是执法机构不使用的有用工具，而黑客则很难将他们的赃物转换回法定货币。

但“钱”本身不可能有“干净”或“肮脏”、“好”或“坏”之分吗？它肯定只是一个愚蠢的对象（或数据库或“块”条目）？难道只有交易一方的身份才能被视为好或坏（尽管是主观的）？并非遥不可及，这是一个新颖的论点。你可以回到 18 世纪的英国法律案件，发现它在很久以前就受到了挑战（并得到了解决）。

幸运的是，如果我忽略扎克对迪姆的真实意图，那么我并不是唯一一个长期认为去中心化身份（DID）在加密货币未来和我们的非加密货币中可以发挥作用的人。

相关新闻： 去中心化身份是对抗数据盗窃和隐私的方法

主权身份和技术巨头

尽管 Twitter 上对加密货币大惊小怪，甚至每个知名科技品牌都对比特币表现出了微弱的兴趣，但现实是，无聊的老微软正在探索数字身份作为 2017 年“区块链”的选定用例。相对较少的关注。

并不是说加密行业的其他人不知道这将成为基础设施的重要组成部分。像 Civic (2017) 和 GlobalID (2016) 这样的项目已经经过了多年的成熟发展和主权身份主题，其中个人（而不是庞大的中央数据库）对其身份进行私人控制，并自行决定想要与谁分享与一家科技集团合作，又回到了议程的首要位置。

随着隐私成为监管机构的一个问题，以及大多数拥有在线用户群的企业面临的挑战，人们可能会认为这些想法会受到公众的欢迎。

也许，只是也许，当加密行业证明它可以构建更安全、更强大的系统时，监管机构就会加入我们。此类系统必须满足监管要求，以便识别参与点对点支付的各方，从而使更多机构能够与个人安全地进入加密货币市场。您的合规官晚上可以睡觉。

毕竟谷歌和Facebook是最大的输家，所以去中心化的数字身份将会占上风。如果没有篡改我们的数据，他们就完全错了。

相关新闻： 数据经济是反乌托邦的噩梦

议论异见 目前 是对万维网组织 (W1.0C) 当前呼吁验证去中心化标识符 (DID) v3 的响应之一。

火鸡会故意投票支持圣诞节吗？还是他们最终必须找到一种方法来接受不可避免的事情，就像大型电信公司在 1990 世纪 XNUMX 年代所做的那样，当时他们支持使用 Skype 等 VoIP 的新兴公司跳过激活的想法？为所有人提供免费手机？

我的猜测是，一旦配备了正确的工具，大众最终将获胜，但有一件事是肯定的：限制已经划定。所以拿一些爆米花然后坐下来。这场战斗才刚刚开始，还有几年的时间，但随着它的结束，世界各地的加密货币爱好者终于可以看到他们梦想的全球采用。