美国联邦政府的违约已经避免——至少目前是这样。 7 月 480 日，参议院投票决定将债务上限提高 XNUMX 亿美元，这是全球最大借款国在 XNUMX 月初履行其义务所需的金额。 cryptocurrencies
该协议为长达一周的党派僵局提供了临时解决方案，该僵局令国内外投资者感到不安。美国违约的不可思议的前景似乎比以往任何时候都更容易想象。
当整个系统的不确定性在投票前达到顶峰时，加密货币市场表现良好，由比特币几个月来最大的牛市（BTC）带动。这助长了有关加密货币与更传统的资产类别分离的传统说法，以及将比特币视为金融灾难即将来临之际的避风港的看法。
那么债务上限危机对数字资产在全球金融体系中的作用有何潜在影响？
提高自己的信用卡限额
美国政府通过控制世界储备货币的压力，拥有设定自己债务上限的独特权力。国会于 1939 年首次对国债总额设定了上限，此后将该上限提高了一百多次。
虽然提高债务上限通常不是党派问题，但这次情况有所不同。在民主党雄心勃勃的气候和社会支出议程的帮助下，参议院共和党人断然拒绝支持对手解决问题的努力。
共和党未能支持提高债务上限，而参议院需要 60 票才能通过，而不是民主党已经拥有的简单多数票，这可能被视为一个象征性举动。贷款金额的增加本身并不能产生新的费用，但可以弥补现有的债务。
撇开政党政治不谈，一些批评人士认为，基于不断增加的信贷限额的政府债务政策对普通美国人的钱包不利。加密退休提供商 Bitcoin IRA 的联合创始人兼首席执行官 Chris Kline 告诉 Cointelegraph：
“平均而言，在过去的一百年里，政府每年都有机会提高信用卡限额，这导致了中产阶级的分裂。美国中产阶级正遭受通货膨胀率上升和成本上升的困扰，所有这些都是由于货币政策扩大了美元资产负债表造成的。 “
充满危险的地方
参议院的初步裁决同意将债务上限问题推迟到 12 月初，这实际上使宏观经济动荡持续下去。一个突出的论点是，这种不确定性可能会在未来几周内影响比特币。
CEX.IO 加密货币交易所企业支付解决方案主管 Arina Kulackovska 认为，“这种不确定性可能继续成为 BTC 上涨的推动力”。
与此同时，Kulackovska 指出，加密货币正开始“与旧市场脱钩”，这可能使它们不易受到对经济产生重大影响的宏观经济动态的影响。
在线交易平台 Spectre.ai 董事总经理 Kay Khemani 认为，债务上限暂停对包括数字资产在内的整个金融市场的影响“可能很便宜，因为这意味着（阅读） ：更多债务）”，这往往首先流入金融资产。
凯马尼接着评论道：“随着时间的推移，债务增加会削弱美元的价值，这强化了加密货币是避风港的说法，尽管可能不正确。”
然而，加密货币与股票等其他资产的脱钩程度仍存在争议。投资咨询公司 The Motley Fool 的分析师 Eric Bleeker 对 Cointelegraph 评论道：
“作为一种依赖于特定数学而不是政治的货币，人们会认为比特币将从债务上限等事件中受益。 […]虽然大多数比特币爱好者会指出，它是一种供应有限的资产，随着美国欠债的增加，其价值将会上涨，但现实情况与其他资产的价值最为密切相关。 “
Bleeker 举的一个例子是，去年 50 月，疫情爆发之初，比特币在短时间内下跌了 XNUMX% 以上。他补充说，从长远来看，事情可能会有所不同，因为债务危机等事件削弱了人们对美元的信心，并使比特币等替代品更具吸引力。
长期利益
尽管行业参与者和分析师对美国联邦债务上限不确定性对加密货币市场的短期影响存在不同看法，但大多数人在讨论这对市场的长期影响时似乎正在整合。两个经常提到的同时发生的趋势是对美元及其支持机构的信心丧失，以及对加密货币的需求不断增长。
相关：加密货币和养老基金：像石油和水一样，也许不是？
数字资产交易平台Apifiny首席执行官徐浩瀚预计，提高债务上限将“给BTC带来更大的购买压力，这将导致价格随着时间的推移稳步上涨”。 Gate.io 加密货币交易所首席营销官 Marie Tatibouet 认为，“加密货币的质量将作为市场对冲工具脱颖而出”。 Tatibouet 补充道，自疫情爆发以来，加密货币市场的增长速度超过了股票和黄金，并补充道：“如果主权违约真的导致金融危机，那么从长远来看，加密货币将成为一个安全港，这一点已经得到证明。 “
金融服务公司 Unbanked 的首席执行官兼联合创始人丹尼尔·古尔德曼 (Daniel Gouldman) 称提高债务上限的整个过程“绝对荒谬”，因为它使美国信用评分成为政党政治的人质：
“我们欢迎更多的人参与加密货币，因为我们当选的官员继续对美元充满信心和信任，以及美国政府对预先政府决策的承诺进行赌博。”
区块链教育培训公司 The Crypto Company 首席执行官罗恩·利维 (Ron Levy) 指出，债务危机造成的两个金融体系之间的对比令人震惊。 Levy 向 Cointelegraph 评论说，这可能是加密行业最终摆脱传统金融的时刻：
“传统上，我们无法避免持续印钞、通胀上升和经济不确定性。在加密货币方面，我们的行业已经发展并继续呈指数级增长。 “
无法判断最终是否能够实现分离，更不用说何时实现了。然而，债务上限危机凸显了数字管理和传统管理之间的差异，而且对于法定货币来说，这种比较并不是特别便宜。
关注 YouTube 频道 |订阅电报频道 |关注脸书页面
作者
美国联邦政府的违约已经避免——至少目前是这样。 7 月 480 日，参议院投票决定将债务上限提高 XNUMX 亿美元，这是全球最大借款国在 XNUMX 月初履行其义务所需的金额。 cryptocurrencies
该协议为长达一周的党派僵局提供了临时解决方案，该僵局令国内外投资者感到不安。美国违约的不可思议的前景似乎比以往任何时候都更容易想象。
当整个系统的不确定性在投票前达到顶峰时，加密货币市场表现良好，由比特币几个月来最大的牛市（BTC）带动。这助长了有关加密货币与更传统的资产类别分离的传统说法，以及将比特币视为金融灾难即将来临之际的避风港的看法。
那么债务上限危机对数字资产在全球金融体系中的作用有何潜在影响？
提高自己的信用卡限额
美国政府通过控制世界储备货币的压力，拥有设定自己债务上限的独特权力。国会于 1939 年首次对国债总额设定了上限，此后将该上限提高了一百多次。
虽然提高债务上限通常不是党派问题，但这次情况有所不同。在民主党雄心勃勃的气候和社会支出议程的帮助下，参议院共和党人断然拒绝支持对手解决问题的努力。
共和党未能支持提高债务上限，而参议院需要 60 票才能通过，而不是民主党已经拥有的简单多数票，这可能被视为一个象征性举动。贷款金额的增加本身并不能产生新的费用，但可以弥补现有的债务。
撇开政党政治不谈，一些批评人士认为，基于不断增加的信贷限额的政府债务政策对普通美国人的钱包不利。加密退休提供商 Bitcoin IRA 的联合创始人兼首席执行官 Chris Kline 告诉 Cointelegraph：
“平均而言，在过去的一百年里，政府每年都有机会提高信用卡限额，这导致了中产阶级的分裂。美国中产阶级正遭受通货膨胀率上升和成本上升的困扰，所有这些都是由于货币政策扩大了美元资产负债表造成的。 “
充满危险的地方
参议院的初步裁决同意将债务上限问题推迟到 12 月初，这实际上使宏观经济动荡持续下去。一个突出的论点是，这种不确定性可能会在未来几周内影响比特币。
CEX.IO 加密货币交易所企业支付解决方案主管 Arina Kulackovska 认为，“这种不确定性可能继续成为 BTC 上涨的推动力”。
与此同时，Kulackovska 指出，加密货币正开始“与旧市场脱钩”，这可能使它们不易受到对经济产生重大影响的宏观经济动态的影响。
在线交易平台 Spectre.ai 董事总经理 Kay Khemani 认为，债务上限暂停对包括数字资产在内的整个金融市场的影响“可能很便宜，因为这意味着（阅读） ：更多债务）”，这往往首先流入金融资产。
凯马尼接着评论道：“随着时间的推移，债务增加会削弱美元的价值，这强化了加密货币是避风港的说法，尽管可能不正确。”
然而，加密货币与股票等其他资产的脱钩程度仍存在争议。投资咨询公司 The Motley Fool 的分析师 Eric Bleeker 对 Cointelegraph 评论道：
“作为一种依赖于特定数学而不是政治的货币，人们会认为比特币将从债务上限等事件中受益。 […]虽然大多数比特币爱好者会指出，它是一种供应有限的资产，随着美国欠债的增加，其价值将会上涨，但现实情况与其他资产的价值最为密切相关。 “
Bleeker 举的一个例子是，去年 50 月，疫情爆发之初，比特币在短时间内下跌了 XNUMX% 以上。他补充说，从长远来看，事情可能会有所不同，因为债务危机等事件削弱了人们对美元的信心，并使比特币等替代品更具吸引力。
长期利益
尽管行业参与者和分析师对美国联邦债务上限不确定性对加密货币市场的短期影响存在不同看法，但大多数人在讨论这对市场的长期影响时似乎正在整合。两个经常提到的同时发生的趋势是对美元及其支持机构的信心丧失，以及对加密货币的需求不断增长。
相关：加密货币和养老基金：像石油和水一样，也许不是？
数字资产交易平台Apifiny首席执行官徐浩瀚预计，提高债务上限将“给BTC带来更大的购买压力，这将导致价格随着时间的推移稳步上涨”。 Gate.io 加密货币交易所首席营销官 Marie Tatibouet 认为，“加密货币的质量将作为市场对冲工具脱颖而出”。 Tatibouet 补充道，自疫情爆发以来，加密货币市场的增长速度超过了股票和黄金，并补充道：“如果主权违约真的导致金融危机，那么从长远来看，加密货币将成为一个安全港，这一点已经得到证明。 “
金融服务公司 Unbanked 的首席执行官兼联合创始人丹尼尔·古尔德曼 (Daniel Gouldman) 称提高债务上限的整个过程“绝对荒谬”，因为它使美国信用评分成为政党政治的人质：
“我们欢迎更多的人参与加密货币，因为我们当选的官员继续对美元充满信心和信任，以及美国政府对预先政府决策的承诺进行赌博。”
区块链教育培训公司 The Crypto Company 首席执行官罗恩·利维 (Ron Levy) 指出，债务危机造成的两个金融体系之间的对比令人震惊。 Levy 向 Cointelegraph 评论说，这可能是加密行业最终摆脱传统金融的时刻：
“传统上，我们无法避免持续印钞、通胀上升和经济不确定性。在加密货币方面，我们的行业已经发展并继续呈指数级增长。 “
无法判断最终是否能够实现分离，更不用说何时实现了。然而，债务上限危机凸显了数字管理和传统管理之间的差异，而且对于法定货币来说，这种比较并不是特别便宜。
关注 YouTube 频道 |订阅电报频道 |关注脸书页面
