尽管 Polkadot 和 Kusama 共享大部分相同的代码，但它们是具有不同优先级的独立网络。

Kusama 难以控制且速度快，非常适合大胆的实验和早期使用。 Polkadot 则更加谨慎，优先考虑稳定性和可靠性。

两个网络的共同点

Kusama 是 Polkadot 中使用的相同代码的第一个版本，这意味着它们共享相同的基本架构：基于代理人权益证明（NPoS）的多链、异构分片设计。这两个网络还共享重要的创新，例如链上治理、用于无分叉链上升级的可变运行时以及用于互操作性的跨链消息传递（XCMP）。

Polkadot 和 Kusama 的治理都是去中心化且未经许可的，这解释了如何为所有原生代币持有者进行革命（Polkadot 为 DOT，Kusama 为 KSM）。因此，随着时间的推移，网络将独立增长、聚合或分化，具体取决于各自社区的决策。

其他要点

有一些主要区别如下：

速度

Polkadot 和 Kusama 之间的第一个主要技术差异是 Kusama 更改了管理参数以实现更快的升级。 Kusama 比 Polkadot 快四倍，代币持有者投票公投仅需 7 天，那么发行时间为 8 天，公投在链上发行。这意味着利益相关者如果想要了解 Kusama 的所有建议、调查、升级和验证程序（通常在单个公告中）的最新信息，就需要保持积极和警惕。

在 Polkadot，投票需要 28 天，然后是 28 天的颁布期。这并不意味着 Kusama 区块链本身更快、出块时间或交易吞吐量更快（这些因素在两个网络上相同），而是治理事件（例如升级）之间的间隔更短。这使得 Kusama 能够比 polkadot 更快地适应和发展。

精益设置

出于安全原因，想要运行平行链的团队需要链接代币。 Kusama 上的链接要求可能会低于 Polkadot 上的链接要求。

使用时

Polkadot 将并且仍然是交付需要银行级安全性和稳定性的企业级、高质量、交易密集型应用程序的主要网络。 Kusama 的第一个用例是预生产环境——“金丝雀网络”。在 Kusama 的基础上，团队可以首先在一个实时的、完全去中心化的、社区控制的网络中测试所有内容，该网络具有真实的条件，并且与 Polkadot 相比，在发生崩溃或中断时的风险更低。

许多项目将在两个网络中都有平行链，并在将新技术和功能部署到 Polkadot 之前在 Kusama 上进行测试和测试。有些团体会选择留在草间。未来可能会在这里进行有趣的新技术实验。需要高吞吐量但不一定需要像银行那样的安全性的项目，例如一些游戏、社交网络和内容分发应用程序，特别适合学校。

Kusama 还可能被证明是在治理、激励、货币政策和 DAO（非自治组织）等领域进行雄心勃勃的新想法和创新实验的完美环境。未来对 Polkadot 运行时的升级也可能会先于 Polkadot 主网在 Kusama 上实现。这样，我们不仅可以在将新技术和功能引入 Polkadot 之前了解它们在现实条件下的工作原理，而且在两个网络上部署的团队也可以预览他们自己的技术将如何跟进这些升级变成 .

闭幕

简而言之，Kusama 和 Polkadot 将作为独立网络存在，拥有自己的额外社区、治理和用例，尽管它们将继续与许多能够在两个网络上部署应用程序的团体保持密切关系。未来，我们可能还会看到 Kusama 连接到 Polkadot，以实现与多个网络的互操作性。 Web3 基金会未来仍将致力于这两个领域，为构建生态系统的团队提供关键支持和指导。

Minh Anh

据波卡网络报道

关注 YouTube 频道 |订阅电报频道 |关注脸书页面