深入了解媒体的道德和技术方面。继今年夏天早些时候 Vitalik Buterin 呼吁在以太坊上提供更多社交用例之后，许多加密货币公司表示打算构建 Twitter 等社交网络的去中心化版本。然而，创建并把以加密为中心的社交平台视为 Twitter 的去中心化版本还有很长的路要走。创建遵循 Web 3.0 原则的真正去中心化社交网络的伦理和技术含义远远超出了​​的想法“去中心化的推特” 目前 暗示。

除了单纯的去中心化之外，还有四个主要问题是发展加密社会理念的核心：私人通信和审查制度的抵抗、审查制度、去中心化治理、安全货币和去中心化。

私人通讯和反审查

隐私是一项人权，但这项权利越来越多地受到中心化大型科技公司的侵犯，这些公司有经济动机来收集、存储用户数据并将其货币化。在Facebook今年早些时候发布的第二季度财报中，该公司仅广告收入就创造了28.6亿美元。俗话说“如果你不为产品付费，你就是产品”，现在是重新设计现有社交网络上的优惠的时候了。目前，平台有动机收集用户的个人数据，以获得广告商的报酬。考虑到数据保护和加密社交网络的加密，这种模式受到质疑，因为广告商几乎无法访问个人数据（如果有的话）。

任何加密社交网络的核心应该是自由沟通和组织的能力，不受中心化公司监管的影响。近年来，对在线审查制度的担忧有所增加，一个值得注意的例子是在 GameStop 挤压期间 Discord 对 r / WallStreetBets 服务器的禁令，表面上是由于担心向社区发布可恶的可下载内容。与 Discord 等中心化 Web 2.0 平台相比，去中心化社交网络消除了审查瓶颈。如果没有人控制网络服务器，则任何个人或组织都无法控制和管理内容。虽然这与审查制度作斗争，但它也提出了一个独特的挑战：审查制度。

相关：洞察 t社交媒体巨头需要分散互联网……现在！

介绍

审查制度的想法为加密社会社区提供了一个起点。另一方面，加密社交网络的 Web 3.0 价值观是创建不受审查和控制的民主化应用程序。另一方面，社区必须能够保护自己免受垃圾邮件攻击和恶意行为者的侵害。平衡审查制度与隐私、去中心化和抗审查性的需要是一个复杂的问题，没有明确的解决方案。

底线是社区（而不是第三方）需要控制其领域的内容。社区之间的互动类型各不相同，“好”和“坏”内容的分类也不同。好的信息如何分享以及坏的信息如何组织决定了社区本身的价值，重要的是要以一种不能被挪用或篡改的方式进行节制。

防止垃圾邮件的一种方法是社区使用基于令牌的权限来实现聊天功能。在这种方法中，持有某些代币可以授予成员在特定社区内发布、查看和/或管理员权限。为了保持代币的完整性，可以实施智能合约来控制每个新铸造的代币的可移植性和权利。这种去中心化的系统确保了审查的执行方式不允许独立人的主观性来控制策展。

分散治理

Web 2.0 社交网络的问题在于，中心化本质上阻碍了社区的自治和自我调节。社交网络的成功意味着整个社交网络的成功，而不是单个创始人以牺牲社交网络为代价的成功。这就是中心化社交网络现有秩序的问题：独立的个人或组织的决策控制着网络的成长和命运。

弥补这一弱点并建立去中心化治理的一种方法是使用社区资金。通过持有治理代币，各个社区成员可以对塑造社区未来的决策进行投票。这种民主化选举制度的集体性质有可能保护社区免受企业官僚机构的影响。通过去中心化治理，用户可以发出改变的声音。

相关新闻： 加密货币社会治理将带来网络自由

安全且去中心化的资金

仅去中心化并不能保证加密社交网络的持久性和自我保护。基于代币的产品的集成为用户提供了一种独特的方式来维护和导航社交网络社区。通过向用户发行代币，个人用户成为平台的股东，这提供了参与并帮助发展网络的激励。

由于每个用户都保持代币余额，因此他可以按照自己的条件以点对点的方式开展业务，这本质上自主地为网络的盈利做出了贡献。这些代币的用例是无穷无尽的——从提案投票到众筹发送加密消息的倡议——以及开发社区的长期支持。

鉴于去中心化社交网络的兴趣和活力不断增长，这四个关键主题表明，在设计新的社交网络时，需要考虑许多因素，而不仅仅是想法。我们需要的是更有针对性的平台来保护用户的知识和财务主权，而不是肤浅的流行语。尽管如何实现这一目标还存在灰色地带，但去中心化社交网络的好处是社区有机会塑造社交网络的未来。