在 9 月 XNUMX 日的一份声明中,美国证券交易委员会 委员卡罗琳·克伦肖强调了去中心化资金的好处,同时警告不采取保护性监管的危险 框架。
贡献, DeFi 风险、监管和机遇,是《国际区块链法杂志》第一版的第一期。在其中,Crenshaw 解释了她的信念,即 DeFi 社区必须以透明度和假名的方式解决问题,同时遵守 SEC 规则:
“在 DeFi 的美丽新世界中,尚未广泛采用为其他市场提供重要保护的监管框架。”
关于她认为缺乏透明度的问题,克伦肖表示 DeFi 缺乏市场保护,这“导致了专业投资者和内部人士获得丰厚利润的两级市场”。
尽管大多数 DeFi 项目的代码都是开源的,并且链上的所有交易都会被记录,但她认为,与有资源对代码和开发团队进行审查的专业投资者相比,散户投资者处于劣势。
在他们看来,建立一个要求投资者成为复杂代码的复杂解释者的金融体系是没有意义的。
克伦肖还对别名与市场操纵之间的联系表示担忧。当市场参与者变相行动时,很难跟踪并最大限度地减少机器人和串通交易的操纵。她表示,由于交易量和势头等正常信号变得不可靠,投资者最容易因市场操纵而遭受损失。
此外,她认为 DeFi 项目应该与 SEC 公开讨论,以找到解决假名如何符合现有规则的困境。
过去,DeFi 室宣传保留假名的可能性是作为一项功能,而不是作为参与者的负担。然而,克伦肖并不认为投资者优先考虑赚钱:
“我怀疑大多数散户投资者不会转向 DeFi,因为他们正在寻求更多的隐私。他们寻求比其他投资更好的回报。 ”
在 12 月 XNUMX 日 SEC Speaks 会议上的演讲中,克伦肖表示,现有的监管框架(例如其他市场的监管功能)足以保护数字市场领域的投资者。
相关新闻: 监管机构正在关注稳定币,但他们应该从哪里开始呢?
虽然克伦肖目前对 DeFi 的批评与参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 和前商品期货专员丹·贝尔科维茨 (Dan Berkovitz) 的观点不太一致,但他们的做法不如支持安全港法的 SEC 专员赫斯特·皮尔斯 (Hester Pierce) 的做法,这给网络开发者带来了好处建立去中心化网络的三年宽限期。
.
.