禁令 cryptocurrencies, 拯救气候

尽管全世界都在思考如何减轻气候变化的有害影响，但排放大量温室气体二氧化碳的罪魁祸首却不受任何限制：比特币甚至 NFT 等加密货币都基于相同的技术。

我们先来谈谈 NFT：突然之间，虚拟世界正在催生一种新产品，一种放入数据库的数字版本，只是为了证明该数字版本是一种独特的、不可替代的代币 (NFT)是。

这就催生了热闹的 NFT 市场，NFT 就像一个短片，里面篮球运动员勒布朗·詹姆斯成功阻挡了一个价值 100,000 万美元的无板篮球；亿万富翁马克·库班 (Mark Cuban) 的一条推文标价 952 美元；女演员林赛·罗韩 (Lindsay Lohan) 以 17,000 美元的价格出售了一张她的脸部照片，然后买家 转售 售价 57,000 美元……

就连大型报纸，比如最近的《经济学人》，也介入并出售了一本关于去中心化金融的封面，最终以近 50 万美元的价格售出。

当一群人一起买卖产品时，无论他们多么疯狂，他们都不会打扰任何人，因此他们拥有完全的交易权。以太坊区块链中包含的 NFT 目前价值高达 14 亿美元，而去年 320 年仅为 2020 亿美元。然而，为了将这些 NFT 以区块链的形式记录在数据库中并在以后记录交易，需要使用多台计算机来解决复杂的数学问题，并且在此过程中使用大量的电力。

一位参与抗议煤炭开采以保护环境的艺术家发现，制作和拍卖 6 个 NFT 所消耗的电量相当于他沙龙两年的用电量。由于这 6 个微小的 NFT，他所有反对气候变化的主张立即消失了。

The Verge 指出，NFT 被称为“太空猫”，实际上是一只猫坐在火箭上发射到月球上的动画，消耗的电量相当于一个欧洲家庭一天的用电量。虽然围绕 NFT 功耗的计算存在很多争议，但大家都明白，NFT 对环境的危害如此之大，以至于许多靠卖 NFT 发家致富的艺术家现在都在努力恢复自我。

例如，艺名 Beeple 的艺术家 Mike Winkelmann 曾经以 69 万美元的价格出售了一件 NFT 作品，并声称他未来的作品将是“碳中和”。这意味着，在创建 NFT 的同时，它将通过投资可再生能源、自然保护项目和二氧化碳技术来抵消从大气中“吸走”的排放量。

然而，NFT 的功耗与加密货币相比根本不算什么。剑桥大学的一项分析估计，比特币挖矿每年消耗高达 121.36 太瓦时的电力。这个电量超过了阿根廷的总用电量，也超过了谷歌、苹果、Facebook和微软等巨头同期用电量的总和。

由于开采比特币（即用这种加密货币记录交易）变得越来越困难，因此功耗增加。 2015年至2021年62月期间，比特币的能源消耗增加了XNUMX倍！

在全球范围内，比特币每年造成约 22-22.9 万吨二氧化碳排放——这相当于 2-2 亿家庭每年能源消耗产生的二氧化碳排放量。

在联合国组织的COP26气候会议上，各国承诺减少温室气体排放并达到净零排放里程碑……但比特币和加密货币尤其不受各国控制。

禁止这里挖矿，比特币将转移到另一个国家。

因此，如果加密货币不想在全球范围内被完全禁止，就需要一个共同的机制来迫使加密货币转向清洁和绿色的采矿技术。只有这样，我们才能消除拯救地球路上的巨大障碍。