自美国以来，比特币（BTC）出现了强劲的反弹 美国证券交易委员会 10 月初，ProShares 宣布批准其比特币期货交易所交易基金 (ETF)，并于 69,000 月 XNUMX 日达到 XNUMX 美元以上的历史新高。根据 TradingView 的说法。
然而，金融监管机构在 12 月 30 日拒绝了 VanEck 的现货 ETF 提案，从而导致了这一领先加密货币的价格触发，并于 55,705 月 19 日跌至 56,000 美元的 XNUMX 日低点 XNUMX 美元。去的时间 按。
ETF 是一个跟踪资产或一揽子资产（在本例中为比特币）的安全层，可以像任何其他类型的股票一样在交易所进行交易。 Proshares BTC ETF 是第一个获得 SEC 批准的 ETF，此前该 ETF 已向金融监管机构提交了 20 多份文件。
VanEck 首席执行官 Jan van Eck 对公司拒绝 ETF 感到不满。
由于 SEC 拒绝批准我们的实物比特币 ETF，我们对今天的更新感到非常失望。我们相信投资者一定能够实现 #BTC 管理基金和无未来 ETF 结构的方法是更好的方法。 泰勒 @gaborgurbacs
– 扬·范·艾克 (@JanvanEck3) 2021 年 11 月 12 日
目前在纳斯达克或 CBOE 等美国各交易所交易的已获批准的比特币 ETF 交易与 VanEck 被拒绝的比特币 ETF 之间的区别在于，VanEck 的 ETF 提案为现货 ETF，而获批准的 ETF 都是基于期货的 ETF。
Van Eck 表示现货 ETF 是更好的选择 鸣叫，“我们相信投资者应该能够通过管理基金获得#BTC，而没有未来的 ETF 结构是更好的方法。”
SEC 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 此前表示支持 BTC ETF，因为比特币 ETF 是期货而非价格。在正式拒绝 VanEck ETF 申请的决定中，SEC 表示该产品不符合“国家交易所规则旨在防止欺诈和操纵行为和做法”以及“投资者和公众”的要求。兴趣。'”
期货通常是风险较高的产品
然而，通过拒绝 VanEck 的现货 ETF，美国金融监管机构可能为他们想要保护的投资者推出了一种有风险的产品，因为它允许华尔街加密机构购买比特币，从而从比特币的价格波动中受益。
期货合约要求合约的持有人或买方购买标的资产，而合约的卖方或卖方有义务在未来指定日期以指定价格出售并交割资产，并在到期日之前平仓。
与期权相结合，这些金融工具通常用于对冲投资者投资组合中的其他头寸，或在不购买标的资产的情况下从纯粹的投机中受益。这些市场通常由机构投资者主导，他们拥有雄厚的财力来缓冲投资组合的损失。
虽然期货合约只能用于降低投资者的风险，但杠杆的使用是在期货市场中，投资者面临更大的风险。杠杆是利用杠杆和/或杠杆作为市场上的商业资本来增加头寸利润的能力。它主要被投资者用来多次提高他们在市场上的购买力。
相关：来自世界各地的通胀风意味着比特币的巨大转变
现货市场也有杠杆，但影响力明显较小。然而，对于期货，杠杆率可以高达 95%，这意味着投资者可以轻松地用所需资本的 5% 购买期权合约，并借入其余资金。这意味着标的资产价格的任何微小变动都会对合约产生重大影响，从而导致投资者的保证金被迫清算期货合约。
追加保证金通知是指投资者的保证金价值低于交易所或经纪商要求的水平的情况。这要求投资者将称为维持保证金的金额存入账户，以便将其补充到允许的最低限度。它还可能导致投资者不得不出售其投资组合中的其他资产以抵消该金额。
值得注意的是，与期货相关的风险与基础产品的性质无关，而是与期货在市场上交易的方法有关。火币全球加密货币交易所联合创始人杜军在接受 Cointelegraph 采访时谈到了 SEC 的决定：
“鉴于目前的情况，ETF 期货可能是 SEC 批准的最佳选择。诚然，ETF 期货通常很复杂且风险较高，但 ETF 期货具有许多满足 SEC 要求的特征。 “
Jun认为，监管机构尚未制定出设定BTC现货价格的流程，这导致他们认为价格很容易被操纵，从而使ETF期货与BTC直接分离。
此外，ETF期货为投资者提供了买入和卖出比特币的选择，从而保护他们的比特币资产，而不是用实物存入的比特币持有股票。
加密货币交易平台 Nexo 联合创始人 Antoni Trenchev 告诉 Cointelegraph：“美国证券交易委员会似乎还没有准备好批准现货 ETF。我有预感，一旦美国监管机构确信他们的政策以及他们处理比特币和其他数字资产的方式，这种情况就会在中短期内发生。他说，归根结底，这两种产品都只是金融工具，美国证券交易委员会将需要多种选择。
他指出美国证券交易委员会不愿意承担风险，“他们只是不愿意承担风险，考虑到来自投资者的巨大压力，这本身就值得称赞。投资者渴望拥有美国的现货ETF。 “
然而，并非所有市场参与者都对 SEC 的做法持积极态度。 Gate.io 加密货币交易所首席营销官 Marie Tatibouet 告诉 Cointelegraph：“美国 SEC 花了大约四年的时间才弄清楚 BTC 期货 ETF 的运作方式。他们可能还需要两到三年才能找到 ETF。 “
Tatibouet 表示，由于 BTC 期货与比特币价格并不直接相关，而是与比特币期货价格相关，因此其价格比现货价格“更容易操纵”，这可能是 SEC-ETF 期货受到青睐的原因之一。得到正式认可的。
加拿大支持现货ETF
尽管美国比特币期货 ETF 的推出被业界誉为加密资产类别的转折点，但美国并不是第一个允许加密货币相关 ETF 的国家。美国的友好邻国加拿大全年大部分时间都在各个交易所交易比特币 ETF。
在加拿大，北美首只比特币ETF——Reason比特币ETF于今年1.4月推出。这是一款实物支持的比特币 ETF，自推出以来一直很受欢迎。此后不久，Evolve Investments也推出了Evolve比特币ETF，这也是一款现货ETF。 Intent比特币ETF和Evolve比特币ETF目前管理的资产规模分别为203亿美元和XNUMX亿美元。继比特币 ETF 取得成功之后，这些 ETF 背后的公司继续推出基于以太坊 (ETH) 的 ETF。
亲戚：为什么现在呢？美国证券交易委员会花了八年时间才在美国获得比特币 ETF 的许可
Nexos 的 Trenchev 表示：“加拿大可以被视为 BTC 现货 ETF 的萨尔瓦多。他们已经在那里工作了一段时间，一切似乎都很顺利。看例子总是有益的——无论它们多么成功或不成功——而且我相信美国的 ETF 也是如此。 “
注意到美国和加拿大监管环境的差异，Jun表示，“加拿大的监管环境更加灵活，加拿大更注重创新。它往往敢于走在金融创新的最前沿，比如1990年第一只现代ETF和2017年首次推出大麻ETF。但美国市场的监管环境要严格得多。 ”
传奇交易员彼得·布兰特对此事提出了新的视角 Twitter 提到 BTC 极端主义者应该拒绝 ETF，并全面关注 ETF。
海事组织 #Bitcoin 极简主义者应该当场抗议 $ BTC 美国比特币商店历史上的 ETF 取决于其稀缺性，甚至购买起来有些困难。我们不要鼓励贪婪的华尔街将比特币兑换成自动售货机。
对 ETF 说“不”– 彼得·勃兰特 (@PeterLBrandt) 2021 年 11 月 13 日
ETF 是否会按照最初预期的方式支持 BTC 作为资产的长期增长值得怀疑，不可否认的是，加密 ETF 的发展将对市场情绪产生重大影响，从而最终对市场产生重大影响。比特币价格。是整个讨论的焦点。
.
.
作者
市场
VanEck 的比特币现货 ETF 分流增强了 SEC 对加密货币的前景
自美国以来，比特币（BTC）出现了强劲的反弹 美国证券交易委员会 10 月初，ProShares 宣布批准其比特币期货交易所交易基金 (ETF)，并于 69,000 月 XNUMX 日达到 XNUMX 美元以上的历史新高。根据 TradingView 的说法。
然而，金融监管机构在 12 月 30 日拒绝了 VanEck 的现货 ETF 提案，从而导致了这一领先加密货币的价格触发，并于 55,705 月 19 日跌至 56,000 美元的 XNUMX 日低点 XNUMX 美元。去的时间 按。
ETF 是一个跟踪资产或一揽子资产（在本例中为比特币）的安全层，可以像任何其他类型的股票一样在交易所进行交易。 Proshares BTC ETF 是第一个获得 SEC 批准的 ETF，此前该 ETF 已向金融监管机构提交了 20 多份文件。
VanEck 首席执行官 Jan van Eck 对公司拒绝 ETF 感到不满。
由于 SEC 拒绝批准我们的实物比特币 ETF，我们对今天的更新感到非常失望。我们相信投资者一定能够实现 #BTC 管理基金和无未来 ETF 结构的方法是更好的方法。 泰勒 @gaborgurbacs
– 扬·范·艾克 (@JanvanEck3) 2021 年 11 月 12 日
目前在纳斯达克或 CBOE 等美国各交易所交易的已获批准的比特币 ETF 交易与 VanEck 被拒绝的比特币 ETF 之间的区别在于，VanEck 的 ETF 提案为现货 ETF，而获批准的 ETF 都是基于期货的 ETF。
Van Eck 表示现货 ETF 是更好的选择 鸣叫，“我们相信投资者应该能够通过管理基金获得#BTC，而没有未来的 ETF 结构是更好的方法。”
SEC 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 此前表示支持 BTC ETF，因为比特币 ETF 是期货而非价格。在正式拒绝 VanEck ETF 申请的决定中，SEC 表示该产品不符合“国家交易所规则旨在防止欺诈和操纵行为和做法”以及“投资者和公众”的要求。兴趣。'”
期货通常是风险较高的产品
然而，通过拒绝 VanEck 的现货 ETF，美国金融监管机构可能为他们想要保护的投资者推出了一种有风险的产品，因为它允许华尔街加密机构购买比特币，从而从比特币的价格波动中受益。
期货合约要求合约的持有人或买方购买标的资产，而合约的卖方或卖方有义务在未来指定日期以指定价格出售并交割资产，并在到期日之前平仓。
与期权相结合，这些金融工具通常用于对冲投资者投资组合中的其他头寸，或在不购买标的资产的情况下从纯粹的投机中受益。这些市场通常由机构投资者主导，他们拥有雄厚的财力来缓冲投资组合的损失。
虽然期货合约只能用于降低投资者的风险，但杠杆的使用是在期货市场中，投资者面临更大的风险。杠杆是利用杠杆和/或杠杆作为市场上的商业资本来增加头寸利润的能力。它主要被投资者用来多次提高他们在市场上的购买力。
相关：来自世界各地的通胀风意味着比特币的巨大转变
现货市场也有杠杆，但影响力明显较小。然而，对于期货，杠杆率可以高达 95%，这意味着投资者可以轻松地用所需资本的 5% 购买期权合约，并借入其余资金。这意味着标的资产价格的任何微小变动都会对合约产生重大影响，从而导致投资者的保证金被迫清算期货合约。
追加保证金通知是指投资者的保证金价值低于交易所或经纪商要求的水平的情况。这要求投资者将称为维持保证金的金额存入账户，以便将其补充到允许的最低限度。它还可能导致投资者不得不出售其投资组合中的其他资产以抵消该金额。
值得注意的是，与期货相关的风险与基础产品的性质无关，而是与期货在市场上交易的方法有关。火币全球加密货币交易所联合创始人杜军在接受 Cointelegraph 采访时谈到了 SEC 的决定：
“鉴于目前的情况，ETF 期货可能是 SEC 批准的最佳选择。诚然，ETF 期货通常很复杂且风险较高，但 ETF 期货具有许多满足 SEC 要求的特征。 “
Jun认为，监管机构尚未制定出设定BTC现货价格的流程，这导致他们认为价格很容易被操纵，从而使ETF期货与BTC直接分离。
此外，ETF期货为投资者提供了买入和卖出比特币的选择，从而保护他们的比特币资产，而不是用实物存入的比特币持有股票。
加密货币交易平台 Nexo 联合创始人 Antoni Trenchev 告诉 Cointelegraph：“美国证券交易委员会似乎还没有准备好批准现货 ETF。我有预感，一旦美国监管机构确信他们的政策以及他们处理比特币和其他数字资产的方式，这种情况就会在中短期内发生。他说，归根结底，这两种产品都只是金融工具，美国证券交易委员会将需要多种选择。
他指出美国证券交易委员会不愿意承担风险，“他们只是不愿意承担风险，考虑到来自投资者的巨大压力，这本身就值得称赞。投资者渴望拥有美国的现货ETF。 “
然而，并非所有市场参与者都对 SEC 的做法持积极态度。 Gate.io 加密货币交易所首席营销官 Marie Tatibouet 告诉 Cointelegraph：“美国 SEC 花了大约四年的时间才弄清楚 BTC 期货 ETF 的运作方式。他们可能还需要两到三年才能找到 ETF。 “
Tatibouet 表示，由于 BTC 期货与比特币价格并不直接相关，而是与比特币期货价格相关，因此其价格比现货价格“更容易操纵”，这可能是 SEC-ETF 期货受到青睐的原因之一。得到正式认可的。
加拿大支持现货ETF
尽管美国比特币期货 ETF 的推出被业界誉为加密资产类别的转折点，但美国并不是第一个允许加密货币相关 ETF 的国家。美国的友好邻国加拿大全年大部分时间都在各个交易所交易比特币 ETF。
在加拿大，北美首只比特币ETF——Reason比特币ETF于今年1.4月推出。这是一款实物支持的比特币 ETF，自推出以来一直很受欢迎。此后不久，Evolve Investments也推出了Evolve比特币ETF，这也是一款现货ETF。 Intent比特币ETF和Evolve比特币ETF目前管理的资产规模分别为203亿美元和XNUMX亿美元。继比特币 ETF 取得成功之后，这些 ETF 背后的公司继续推出基于以太坊 (ETH) 的 ETF。
亲戚：为什么现在呢？美国证券交易委员会花了八年时间才在美国获得比特币 ETF 的许可
Nexos 的 Trenchev 表示：“加拿大可以被视为 BTC 现货 ETF 的萨尔瓦多。他们已经在那里工作了一段时间，一切似乎都很顺利。看例子总是有益的——无论它们多么成功或不成功——而且我相信美国的 ETF 也是如此。 “
注意到美国和加拿大监管环境的差异，Jun表示，“加拿大的监管环境更加灵活，加拿大更注重创新。它往往敢于走在金融创新的最前沿，比如1990年第一只现代ETF和2017年首次推出大麻ETF。但美国市场的监管环境要严格得多。 ”
传奇交易员彼得·布兰特对此事提出了新的视角 Twitter 提到 BTC 极端主义者应该拒绝 ETF，并全面关注 ETF。
海事组织 #Bitcoin 极简主义者应该当场抗议 $ BTC 美国比特币商店历史上的 ETF 取决于其稀缺性，甚至购买起来有些困难。我们不要鼓励贪婪的华尔街将比特币兑换成自动售货机。
对 ETF 说“不”– 彼得·勃兰特 (@PeterLBrandt) 2021 年 11 月 13 日
ETF 是否会按照最初预期的方式支持 BTC 作为资产的长期增长值得怀疑，不可否认的是，加密 ETF 的发展将对市场情绪产生重大影响，从而最终对市场产生重大影响。比特币价格。是整个讨论的焦点。
.
.
