具有民主问责制的新型、快速的公共区块链

具有民主问责制的新型、快速的公共区块链

ParallelChain推出全新一级公链,TPS达80,000万。这使得它成为希望在公共链上构建或希望利用开发在公共区块链网络上运行并获得 ParallelChain 许可的应用程序的独特优势的开发人员的主要候选者。

为了实现这些速度,ParallelChain 集中了部分共识建设。然而,它通过在一定限度内规范集权并让特权团体民主负责来改进这种方法。

代币激励在实现这一结果中发挥了非常重要的作用。它们用于通过 ParallelChain 的设计来保持系统中投票权的良好分布和平衡,而不需要对代理行为或投票权分配进行直接日志控制。

本节重点介绍一些涉及的重要代币机制。

与 3 个验证器类达成共识

ParallelChain的共识过程分为三个级别。

最先进的层——管理节点——被允许在一小群节点内行使更大份额的投票权。基础层——测试节点——可能行使明显较低份额的投票权。在它们之间,阿尔法节点根据每个节点的数量和预期声力进行叠加。

与高级验证器相比,这种设计在较小的池中集中了更高的共识生成率。这导致网络中的交易吞吐量更高。与其他中心化链不同,ParallelChain 使用“了解你的客户”(KYC) 的组合,民主地为这些福利添加了责任检查。治理价值由协议和经济激励驱动:

  • 管理节点和 alpha 节点均须遵守 KYC 要求并最终遵守预先存在的服务要求。
  • 治理层和 alpha 层的升级须遵循开放的、协议驱动的治理流程,适用于网络上的所有代币持有者(包括 beta 节点)。
  • Beta节点数量非常多,不需要多次测试。这使该机构保持开放和民主。
  • 验证激励措施旨在防止一个类别变得过于强大,并保持风险平衡,以便平均而言,每个类别都可以通过其他两个类别的代数来掌握。
  • 激励设计还确保同类中没有任何按钮具有异常强大的功能。

通过“三重限制”激励设计管理焦点

为了保持水平平衡,我们需要通过委托权益证明(DPoS)共识来解决区块链面临的“中心化问题”。

该问题的根源在于避免堆集中形成的愿望。从长远来看,这使得网络中共识的生成保持去中心化。就平行链而言,我们需要利用相同的属性来避免拥有规定的特权和超出其预期限制的谨慎平衡。

卡尔达诺团队通过对每个节点可以领取的验证奖励百分比设置上限来解决质押的中心化问题。限制是对赌注组成设置的,如果赌注均匀分布在理想数量的节点上,则该限制将被保留。因此,如果理想的节点数为 100,则限制设置为网络上所有份额的 1/100 或 1%。

在这个计划下,收紧了2%股权的结子仍然只能获得1%的奖励。如果另一个未饱和节点拥有 0.5% 的权益,并将其权益增加到 0.75%,则该节点将从奖励池中获得额外的 0.25%。

这种设计使得节点运营商很难维持过饱和。委托人会在其他地方寻找有吸引力的交易,而在饱和度以下竞争的节点可以为委托人带来更高的利润,并吸引他们远离过度饱和的节点。

这创建了该奖金设计所创造的趋势的视觉图片。在给出的示例中,它使系统处于在 100 个节点上运行的状态,每个节点控制大约 1% 的操作。

为了让 ParallelChain 的三层认证系统发挥作用,我们只需限制每个类别的专用节点数量,这些节点在目标状态下为每个类别分配三分之一的投票权。

因此,如果我们有 12 个管理节点,则它们的限制设置为 33% / 12,而当我们有 100 个 beta 节点时,它们的限制设置为 33% / 100。

这些优惠在节点级别起作用。这可能不足以防止总体上阶级不平衡。为了缓解这种情况,如果过饱和节点的层过饱和,就会激活额外的激励措施。

文凭

本文介绍了ParallelChain如何约束中心化挖矿和民主问责。我们看到了代币激励如何提供使系统进入所需状态的方法,而无需对网络进行严格控制。

但还有很多其他代币经济功能在发挥作用!在这里阅读更多内容。

在以下位置找到 ParallelChain:

官网

电报

Twitter

具有民主问责制的新型、快速的公共区块链

具有民主问责制的新型、快速的公共区块链

ParallelChain推出全新一级公链,TPS达80,000万。这使得它成为希望在公共链上构建或希望利用开发在公共区块链网络上运行并获得 ParallelChain 许可的应用程序的独特优势的开发人员的主要候选者。

为了实现这些速度,ParallelChain 集中了部分共识建设。然而,它通过在一定限度内规范集权并让特权团体民主负责来改进这种方法。

代币激励在实现这一结果中发挥了非常重要的作用。它们用于通过 ParallelChain 的设计来保持系统中投票权的良好分布和平衡,而不需要对代理行为或投票权分配进行直接日志控制。

本节重点介绍一些涉及的重要代币机制。

与 3 个验证器类达成共识

ParallelChain的共识过程分为三个级别。

最先进的层——管理节点——被允许在一小群节点内行使更大份额的投票权。基础层——测试节点——可能行使明显较低份额的投票权。在它们之间,阿尔法节点根据每个节点的数量和预期声力进行叠加。

与高级验证器相比,这种设计在较小的池中集中了更高的共识生成率。这导致网络中的交易吞吐量更高。与其他中心化链不同,ParallelChain 使用“了解你的客户”(KYC) 的组合,民主地为这些福利添加了责任检查。治理价值由协议和经济激励驱动:

  • 管理节点和 alpha 节点均须遵守 KYC 要求并最终遵守预先存在的服务要求。
  • 治理层和 alpha 层的升级须遵循开放的、协议驱动的治理流程,适用于网络上的所有代币持有者(包括 beta 节点)。
  • Beta节点数量非常多,不需要多次测试。这使该机构保持开放和民主。
  • 验证激励措施旨在防止一个类别变得过于强大,并保持风险平衡,以便平均而言,每个类别都可以通过其他两个类别的代数来掌握。
  • 激励设计还确保同类中没有任何按钮具有异常强大的功能。

通过“三重限制”激励设计管理焦点

为了保持水平平衡,我们需要通过委托权益证明(DPoS)共识来解决区块链面临的“中心化问题”。

该问题的根源在于避免堆集中形成的愿望。从长远来看,这使得网络中共识的生成保持去中心化。就平行链而言,我们需要利用相同的属性来避免拥有规定的特权和超出其预期限制的谨慎平衡。

卡尔达诺团队通过对每个节点可以领取的验证奖励百分比设置上限来解决质押的中心化问题。限制是对赌注组成设置的,如果赌注均匀分布在理想数量的节点上,则该限制将被保留。因此,如果理想的节点数为 100,则限制设置为网络上所有份额的 1/100 或 1%。

在这个计划下,收紧了2%股权的结子仍然只能获得1%的奖励。如果另一个未饱和节点拥有 0.5% 的权益,并将其权益增加到 0.75%,则该节点将从奖励池中获得额外的 0.25%。

这种设计使得节点运营商很难维持过饱和。委托人会在其他地方寻找有吸引力的交易,而在饱和度以下竞争的节点可以为委托人带来更高的利润,并吸引他们远离过度饱和的节点。

这创建了该奖金设计所创造的趋势的视觉图片。在给出的示例中,它使系统处于在 100 个节点上运行的状态,每个节点控制大约 1% 的操作。

为了让 ParallelChain 的三层认证系统发挥作用,我们只需限制每个类别的专用节点数量,这些节点在目标状态下为每个类别分配三分之一的投票权。

因此,如果我们有 12 个管理节点,则它们的限制设置为 33% / 12,而当我们有 100 个 beta 节点时,它们的限制设置为 33% / 100。

这些优惠在节点级别起作用。这可能不足以防止总体上阶级不平衡。为了缓解这种情况,如果过饱和节点的层过饱和,就会激活额外的激励措施。

文凭

本文介绍了ParallelChain如何约束中心化挖矿和民主问责。我们看到了代币激励如何提供使系统进入所需状态的方法,而无需对网络进行严格控制。

但还有很多其他代币经济功能在发挥作用!在这里阅读更多内容。

在以下位置找到 ParallelChain:

官网

电报

Twitter

访问 33 次,今天 1 次访问

发表评论