截至发稿时,比较市值排名第 8 和第 27 的区块链似乎有些牵强。然而,仔细看看 Polkadot 和 宇宙 揭示了一些相似之处。最重要的是,两者的重点都是将互操作性带入加密生态系统。
著名分析师马克斯·马赫最近 比较 这两个区块链使用了许多指标并得出了令人惊讶的结论。
对手
当然,加密领域观察者会预测 Polkadot 会轻松获胜,尤其是在用户账户数量方面。
然而,从活跃账户数量来看,尽管 Polkadot 的市值比 Cosmos 高出许多倍,但 Cosmos 似乎并不逊色于 Polkadot,仅相差 22%。
“……与 Cosmos 相比,Polkadot 每天的新地址数量(3.5 倍)和每日活跃地址数量(1.2 倍)更多。然而,Polkadot 的市值是 Cosmos 的 5.5 倍,这表明与 Polkadot 相比,Cosmos 被低估,或者与 Cosmos 相比,Polkadot 被高估。 ”
来源: Youtube
哪个网络更有价值?
马赫还使用梅特卡夫定律来确定每个项目的净值。根据定律,“网络的价值与网络中节点数量的平方成正比”。在这种特殊情况下,活跃用户数量可以用作替代指标。
“但根据梅特卡夫定律的网络价值显示,Cosmos 比 Polkadot 的净值低 49%……”
来源: Youtube
Maher 再次得出这样的结论:相比之下,要么 Cosmos 被低估,要么 Polkadot 被高估。
分析师表示,从增长率、网络费用和交易量来看,Polkadot 是总体赢家。然而,在分析 Reddit 上的评论时,Cosmos 在社区参与度方面的得分略高——尽管差异并不大。
有趣的是,据研究人员称,这两个项目在开发人员活动方面似乎有相似之处。
在哪里下注
截至撰写本文时,ATOM 的交易价格为 27.49 美元,DOT 的交易价格为 37.57 美元。 ATOM 较上周下跌近 15%,过去 1 小时内下跌 24%,而 DOT 较上周下跌 8.1%,4 小时内上涨 24%。
Polkadot 的优势之一是 Kusama 用于测试新功能的“金丝雀”网络。 Kusama 可以帮助识别问题,因此 polkadot 对于投资者来说似乎是一个安全的选择。此外,Polkadot 的平行链拍卖最近也引起了广泛的关注。
加入 Bitcoin Magazine Telegram 来跟踪本文的新闻和评论: https://t.me/coincunews
Minh Anh
根据 AMBCrypto
关注 YouTube 频道 |订阅电报频道 |关注脸书页面