明智的加密货币政策可以保持印度的科技主导地位

专家们非常有信心,印度政府很可能会选择对蓬勃发展的行业进行监管。 加密 经济而不是禁止它。

印度的加密货币:过去、现在和不确定的未来 - 经济时报

不可否认的是,印度政府与加密货币之间的关系存在争议,正如最近政府宣布将禁止所有私人加密货币时所透露的那样——根据之前的所有这些限制,该清单可能包括当今市场上的所有数字资产2019年解除。

为了更好地解释,预计当政府再次召开冬季会议时,它将讨论加密货币和《2021 年官方数字货币法案》的法规,顾名思义,正试图创建一个监管框架,在该框架内所有私人加密货币都将可以被禁止。

即便如此,对于私有加密货币这个术语仍然存在很多困惑,一些人猜测它可能只是像 Monero (XMR) 或 ZCash (ZEC) 这样以安全为中心的代币。另一方面,加密新闻网站 Coin Crunch India 的创始人 Naimish Sanghvi 认为,印度政府对私有财产的定义可以扩展到市场上的几乎所有加密货币。

“经济部2019年关于加密货币的报告基本上指出,任何非主权的东西都被称为私人加密货币。根据这个逻辑,这意味着比特币和以太坊都流入这个定义。 ”

路很模糊

印度加密货币交易所 WazirX 首席执行官 Nischal Shetty 告诉 Cointelegraph,很难理解政府对私人加密货币的含义,特别是因为比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 等重要资产本质上是基于 Build 区块链的公共加密货币基础设施透明度——每个项目都有自己特定的用例。

谢蒂接着强调,人们不能使用印度卢比或泰达币(USDT)在比特币或以太区块链上支付费用。相反,他们需要加密货币来使用去中心化应用程序(DApp)并创建不可用的代币(NFT)。他说:

“虽然该法案的描述可能看起来像 2021 年 XNUMX 月,但自 XNUMX 月以来发生了几件值得注意的事件。首先是国民议会常务委员会举行了公众咨询,然后我们的总理亲自要求印度进行加密货币监管。”

苏米特·古普塔,首席执行官 coindcx 加密货币交易所告诉 Cointelegraph,世界上其他任何地方都没有私人加密货币的官方标签,因此公众暂时热切等待印度政府对私有财产的定义。

印度的加密货币之战|亚历山大港

他还表示,最好不要猜测它可能是什么,因为该法案的完整细节尚未到位。然而,很明显,政府正在意识到区块链的变革潜力,并更加关注其在我们日常生活中的各种用途和用途。古普塔注释:

“全面禁令不太可能,因为这会让人们质疑印度利用区块链技术改造我们行业的能力——我们相信政治会避免政治的结果。加密货币是塑造世界各地经济的强大趋势,我们仍然相信我们的政策制定者将颁布法规,帮助我们的经济获得全球加密货币行业的回报。 ”

全面禁令即将到来吗?

当被问及彻底禁止是否可能​​再次滋养他丑陋的头脑时,谢蒂表示最好等待并了解更多有关法律的信息。他承认,他对印度加密货币的整体前景感到乐观,并援引了财政部长 Nirmala Setharaman 最近的评论,她在评论中表示,印度可能只是在尝试“做正确的事”。所有由此产生的创新。

在提到今年 G20 峰会上提出的综合金融行动特别工作组 (FATF) 指导方针时,谢蒂补充道:

“全面禁令还会导致场外交易市场、虚假交易所和印度人才流失的增加。如今的加密货币行业直接/间接雇用了 50,000 万名员工,并为政府创造了数百万美元的税收收入。加密行业接受监管,但全面的禁令将损害该国的整个金融和技术生态系统。 “

同样,古普塔欢迎任何法案,因为它确保政策制定者开始认识到这一新资产类别的重要性以及印度散户和机构投资者日益增长的兴趣。他补充说:“虽然我们没有猜测该法案的全部细节,但我们相信政府将尽最大努力使我们的经济实现包容性增长。

在他看来,理想的做法是在创新和监管之间保持平衡,政府明确定义处理加密货币时重要的具体参数,但又不会逾期。

印度即将出台的加密货币禁令可能会限制比特币PYMNTS.com

监管,而非绝对禁止

印度当地媒体最近报道称,彻底禁令可能不会产生任何效果。相反,政府可以制定一个精心设计的治理框架来监管该地区的数字资产。

新闻媒体组织 NDTV 宣布已收到有关拟议的加密货币法案的“内阁说明”。根据该文件,只有将加密货币作为资产进行监管的提案才会受到印度证券交易委员会(SEBI)的监管,而不是彻底禁止。此外,该通知旨在表明投资者将有一定的时间申报其持有的加密货币并将其存储在 SEBI 监管的平台上——此举表明个人钱包运营商可能在该地区运营,可能会被完全禁止。

最后,该文件表明即将出台的加密法将不允许数字资产被承认为法定货币。然而,政府可能会考虑在某个地方创建自己的央行数字货币。

政策制定和印度的数字主导地位

印度目前拥有充满活力的技术和创新部门,是世界第三大创业生态系统的所在地。在这方面,古普塔指出,投资者对该国的信心最近才持续增长,仅 500 年全年,印度加密货币公司就积累了价值超过 2021 亿美元的投资。

此外,该领域的外国直接投资预计到 25 年将增长到 2025 亿美元以上,到 200 年可能超过 2030 亿美元。对此,他补充道:

“就在最近,新加坡的加密货币交易所 Coinstore 尽管存在监管不确定性,仍进入了印度市场,这表明印度作为加密货币中心的实力继续吸引投资者。”国际公司。如果全面禁令生效,不仅会影响消费者对数字金融的获取和采用,还会限制经济的创新和技术进步。

印度一直被称为技术中心,可以通过解决金融的未来来提高其作为世界强国的经济和技术地位。因此,看看该国决定如何监管蓬勃发展的数字资产市场将会很有趣。

明智的加密货币政策可以保持印度的科技主导地位

专家们非常有信心,印度政府很可能会选择对蓬勃发展的行业进行监管。 加密 经济而不是禁止它。

印度的加密货币:过去、现在和不确定的未来 - 经济时报

不可否认的是,印度政府与加密货币之间的关系存在争议,正如最近政府宣布将禁止所有私人加密货币时所透露的那样——根据之前的所有这些限制,该清单可能包括当今市场上的所有数字资产2019年解除。

为了更好地解释,预计当政府再次召开冬季会议时,它将讨论加密货币和《2021 年官方数字货币法案》的法规,顾名思义,正试图创建一个监管框架,在该框架内所有私人加密货币都将可以被禁止。

即便如此,对于私有加密货币这个术语仍然存在很多困惑,一些人猜测它可能只是像 Monero (XMR) 或 ZCash (ZEC) 这样以安全为中心的代币。另一方面,加密新闻网站 Coin Crunch India 的创始人 Naimish Sanghvi 认为,印度政府对私有财产的定义可以扩展到市场上的几乎所有加密货币。

“经济部2019年关于加密货币的报告基本上指出,任何非主权的东西都被称为私人加密货币。根据这个逻辑,这意味着比特币和以太坊都流入这个定义。 ”

路很模糊

印度加密货币交易所 WazirX 首席执行官 Nischal Shetty 告诉 Cointelegraph,很难理解政府对私人加密货币的含义,特别是因为比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 等重要资产本质上是基于 Build 区块链的公共加密货币基础设施透明度——每个项目都有自己特定的用例。

谢蒂接着强调,人们不能使用印度卢比或泰达币(USDT)在比特币或以太区块链上支付费用。相反,他们需要加密货币来使用去中心化应用程序(DApp)并创建不可用的代币(NFT)。他说:

“虽然该法案的描述可能看起来像 2021 年 XNUMX 月,但自 XNUMX 月以来发生了几件值得注意的事件。首先是国民议会常务委员会举行了公众咨询,然后我们的总理亲自要求印度进行加密货币监管。”

苏米特·古普塔,首席执行官 coindcx 加密货币交易所告诉 Cointelegraph,世界上其他任何地方都没有私人加密货币的官方标签,因此公众暂时热切等待印度政府对私有财产的定义。

印度的加密货币之战|亚历山大港

他还表示,最好不要猜测它可能是什么,因为该法案的完整细节尚未到位。然而,很明显,政府正在意识到区块链的变革潜力,并更加关注其在我们日常生活中的各种用途和用途。古普塔注释:

“全面禁令不太可能,因为这会让人们质疑印度利用区块链技术改造我们行业的能力——我们相信政治会避免政治的结果。加密货币是塑造世界各地经济的强大趋势,我们仍然相信我们的政策制定者将颁布法规,帮助我们的经济获得全球加密货币行业的回报。 ”

全面禁令即将到来吗?

当被问及彻底禁止是否可能​​再次滋养他丑陋的头脑时,谢蒂表示最好等待并了解更多有关法律的信息。他承认,他对印度加密货币的整体前景感到乐观,并援引了财政部长 Nirmala Setharaman 最近的评论,她在评论中表示,印度可能只是在尝试“做正确的事”。所有由此产生的创新。

在提到今年 G20 峰会上提出的综合金融行动特别工作组 (FATF) 指导方针时,谢蒂补充道:

“全面禁令还会导致场外交易市场、虚假交易所和印度人才流失的增加。如今的加密货币行业直接/间接雇用了 50,000 万名员工,并为政府创造了数百万美元的税收收入。加密行业接受监管,但全面的禁令将损害该国的整个金融和技术生态系统。 “

同样,古普塔欢迎任何法案,因为它确保政策制定者开始认识到这一新资产类别的重要性以及印度散户和机构投资者日益增长的兴趣。他补充说:“虽然我们没有猜测该法案的全部细节,但我们相信政府将尽最大努力使我们的经济实现包容性增长。

在他看来,理想的做法是在创新和监管之间保持平衡,政府明确定义处理加密货币时重要的具体参数,但又不会逾期。

印度即将出台的加密货币禁令可能会限制比特币PYMNTS.com

监管,而非绝对禁止

印度当地媒体最近报道称,彻底禁令可能不会产生任何效果。相反,政府可以制定一个精心设计的治理框架来监管该地区的数字资产。

新闻媒体组织 NDTV 宣布已收到有关拟议的加密货币法案的“内阁说明”。根据该文件,只有将加密货币作为资产进行监管的提案才会受到印度证券交易委员会(SEBI)的监管,而不是彻底禁止。此外,该通知旨在表明投资者将有一定的时间申报其持有的加密货币并将其存储在 SEBI 监管的平台上——此举表明个人钱包运营商可能在该地区运营,可能会被完全禁止。

最后,该文件表明即将出台的加密法将不允许数字资产被承认为法定货币。然而,政府可能会考虑在某个地方创建自己的央行数字货币。

政策制定和印度的数字主导地位

印度目前拥有充满活力的技术和创新部门,是世界第三大创业生态系统的所在地。在这方面,古普塔指出,投资者对该国的信心最近才持续增长,仅 500 年全年,印度加密货币公司就积累了价值超过 2021 亿美元的投资。

此外,该领域的外国直接投资预计到 25 年将增长到 2025 亿美元以上,到 200 年可能超过 2030 亿美元。对此,他补充道:

“就在最近,新加坡的加密货币交易所 Coinstore 尽管存在监管不确定性,仍进入了印度市场,这表明印度作为加密货币中心的实力继续吸引投资者。”国际公司。如果全面禁令生效,不仅会影响消费者对数字金融的获取和采用,还会限制经济的创新和技术进步。

印度一直被称为技术中心,可以通过解决金融的未来来提高其作为世界强国的经济和技术地位。因此,看看该国决定如何监管蓬勃发展的数字资产市场将会很有趣。

访问 31 次,今天 1 次访问

发表评论