14 月 13 日，传奇投资者保罗·都铎·琼斯 (Paul Tudor Jones) 在接受 CNBC 采访时对通胀上升发出了警告。在上周的消费者物价指数（CPI）报告显示美国通胀达到5年来的高点后，Tudor Investment的创始人主张在投资组合中配置XNUMX%的比特币（BTC）。
全球 50 家最大的财富管理机构总共管理着 78.9 万亿美元的资本。只有 1% 的加密货币投资额为 789 亿美元，超过了比特币 723 亿美元的总市值。
然而，对于业务的运作方式存在着根本性的误解，这阻碍了 1% 的分配，更不用说 5% 的分配了。
让我们来看看传统金融行业在真正成为比特币猴子之前必须克服的一些最大障碍。
冲刺 1：感知风险
对于大型共同基金经理来说，投资比特币仍然是一个重大障碍，特别是当你考虑到他们的感知风险时。 11 月 XNUMX 日，美国证券交易委员会就比特币期货交易的危险发出警告——提到市场波动、缺乏监管和欺诈。
尽管一些商品和股票在 90 天内表现出类似甚至更高的波动性，但该机构的重点仍然是比特币。
DoorDash（DASH）是一家估值 49 亿美元的美国上市公司，其波动率为 96%，而比特币的波动率为 90%。 Palantir Technologies（PLTR）是一只估值44亿美元的美国科技股，波动性高达87%。
Rush 2：美国公司几乎不可能出现间接漏洞
大多数共同基金业务（主要是价值数十亿美元的资产管理公司）无法购买实物比特币。此资产类别没有什么特别之处，但大多数养老基金和 401,000 种车辆不允许直接投资实物黄金、艺术品或农田。
但是，可以通过使用交易所交易基金 (ETF)、交易所交易票据 (ETN) 和可交易共同基金来绕过这些限制。 Cointelegraph 此前澄清了 ETF 和信托相关的差异和危险，但这只是表面，因为每个基金都有自己的规则和限制。
Rush 3：监管基金和管理人员可以阻止 BTC 购买
虽然基金经理对投资决策拥有完全控制权，但他们仍须遵守财务经理施加的某些法规和风险控制。例如，添加 CME 比特币期货等新工具可能需要 SEC 批准。 Renaissance Capital的Medallion Capital在2020年XNUMX月就面临着这样的困境。
任何选择 CME 比特币期货（例如 Tudor Investment）的人都必须在每月到期之前不断改变头寸。这种困难既带来了流动性风险，也带来了标的资产的错误监控。期货合约并不适合长期执行，其汇率与常规交易所的汇率截然不同。
Rush 4：传统银行业仍存在利益冲突
银行是该行业的相关参与者，例如摩根大通、美林、法国巴黎银行、瑞银、高盛和花旗，它们是世界上最大的共同基金管理公司之一。
与其他资产管理公司的关系极其密切，因为银行将是这些独立投资基金的适用投资者和销售代表。这种纠缠仍在继续，因为金融公司以同样的方式管理债务和股票，这意味着它们最终决定在这些交易上分配共同基金。
尽管比特币尚未对行业巨头构成直接威胁，但其缺乏理解和对风险（包括监管不确定性）的厌恶，让全球许多投资者避免了 100 万亿美元的损失。
这里表达的观点和意见是 （* 4 *） 并不一定反映 Cointelegraph 的观点。每一项投资和交易活动都会带来风险。做出决定时，您必须进行自己的研究。
.
.
作者
比特币
Paul Tudor Jones 的 4% 比特币风险投资建议对大型基金来说困难的 5 个原因
14 月 13 日，传奇投资者保罗·都铎·琼斯 (Paul Tudor Jones) 在接受 CNBC 采访时对通胀上升发出了警告。在上周的消费者物价指数（CPI）报告显示美国通胀达到5年来的高点后，Tudor Investment的创始人主张在投资组合中配置XNUMX%的比特币（BTC）。
全球 50 家最大的财富管理机构总共管理着 78.9 万亿美元的资本。只有 1% 的加密货币投资额为 789 亿美元，超过了比特币 723 亿美元的总市值。
然而，对于业务的运作方式存在着根本性的误解，这阻碍了 1% 的分配，更不用说 5% 的分配了。
让我们来看看传统金融行业在真正成为比特币猴子之前必须克服的一些最大障碍。
冲刺 1：感知风险
对于大型共同基金经理来说，投资比特币仍然是一个重大障碍，特别是当你考虑到他们的感知风险时。 11 月 XNUMX 日，美国证券交易委员会就比特币期货交易的危险发出警告——提到市场波动、缺乏监管和欺诈。
尽管一些商品和股票在 90 天内表现出类似甚至更高的波动性，但该机构的重点仍然是比特币。
DoorDash（DASH）是一家估值 49 亿美元的美国上市公司，其波动率为 96%，而比特币的波动率为 90%。 Palantir Technologies（PLTR）是一只估值44亿美元的美国科技股，波动性高达87%。
Rush 2：美国公司几乎不可能出现间接漏洞
大多数共同基金业务（主要是价值数十亿美元的资产管理公司）无法购买实物比特币。此资产类别没有什么特别之处，但大多数养老基金和 401,000 种车辆不允许直接投资实物黄金、艺术品或农田。
但是，可以通过使用交易所交易基金 (ETF)、交易所交易票据 (ETN) 和可交易共同基金来绕过这些限制。 Cointelegraph 此前澄清了 ETF 和信托相关的差异和危险，但这只是表面，因为每个基金都有自己的规则和限制。
Rush 3：监管基金和管理人员可以阻止 BTC 购买
虽然基金经理对投资决策拥有完全控制权，但他们仍须遵守财务经理施加的某些法规和风险控制。例如，添加 CME 比特币期货等新工具可能需要 SEC 批准。 Renaissance Capital的Medallion Capital在2020年XNUMX月就面临着这样的困境。
任何选择 CME 比特币期货（例如 Tudor Investment）的人都必须在每月到期之前不断改变头寸。这种困难既带来了流动性风险，也带来了标的资产的错误监控。期货合约并不适合长期执行，其汇率与常规交易所的汇率截然不同。
Rush 4：传统银行业仍存在利益冲突
银行是该行业的相关参与者，例如摩根大通、美林、法国巴黎银行、瑞银、高盛和花旗，它们是世界上最大的共同基金管理公司之一。
与其他资产管理公司的关系极其密切，因为银行将是这些独立投资基金的适用投资者和销售代表。这种纠缠仍在继续，因为金融公司以同样的方式管理债务和股票，这意味着它们最终决定在这些交易上分配共同基金。
尽管比特币尚未对行业巨头构成直接威胁，但其缺乏理解和对风险（包括监管不确定性）的厌恶，让全球许多投资者避免了 100 万亿美元的损失。
这里表达的观点和意见是 （* 4 *） 并不一定反映 Cointelegraph 的观点。每一项投资和交易活动都会带来风险。做出决定时，您必须进行自己的研究。
.
.
