MakerDAO 创始人鲁恩·克里斯滕森 (Rune Christensen) 最近引发争议 分 我对 DeFi 中增长最快的两种稳定币 Terras TerraUSD (UST) 和 Abracadabra.Moneys Magic Internet Money (MIM) 的看法。
“看，UST 和 MIM 都是小马，我尊重这一点。当然你可以用它赚钱。但它们的设计并不具有弹性，一旦市场成为现实，它们就会降至零。不要再试图欺骗那些寻求真正稳定的用户来吸走流动性 他们自己。 “
Rune Christensen – MakerDAO 创始人
克里斯滕森提出自己的观点后，Abracadabra 的 Daniele Sestagalli、Money 和 Terra 的 Do Kwon 立即表示反对。
“我认为你落后了，”Do Kwon 讽刺。 Abracadabra.Money 的创始人 Daniele Sestagalli 也是如此 建议 克里斯滕森“专注于拯救世界免受污染”，并让他们“同时负责 DeFi”。
Kwon 的“滞后”评论可能指的是 Christensen 最近缺席 DeFi 社区。 11 月，克里斯滕森在 MakerDAO 社区受到批评，一名前员工指责他重返该项目“试图解雇某人”。
“克里斯滕森缺席了很长一段时间，期间发生了冲突，”她说 写 在 MakerDAO 管理论坛的帖子中。然而后来，风险投资公司蜻蜓资本邀请克里斯滕森作为风险合伙人。
辩论还集中在 论文 Christensen 的 10 月刊引起了争议，其中讨论了 MakerDAO 应如何通过确保将“考虑到金融活动对环境的长期影响的气候友好型和可持续资产”用作抵押品来专注于“清洁货币”。 Christensen 认为 MakerDAO 应该将抵押品投资于真正的可持续资产，但该帖子引发了人们对 MakerDAO 迷失方向的担忧。
MakerDAO 的 DAI 是目前 DeFi 使用最广泛的去中心化稳定币之一，市值达 9.39 亿美元。然而，它的部分支持是由 Circle 发行的中心化稳定币 USDC 提供的。
10 月，Terra 和 Abracadabra.Money 宣布建立合作伙伴关系，旨在利用 UST 和 MIM 稳定币“击败中心化稳定币”。此后，这两个项目都取得了巨大成功，UST 取代了 DAI 长期以来作为市场上最大的去中心化稳定币的地位。
资料来源：CoinGecko
Kwon 和 Sestagalli 过去都反对 DAI，认为它不够去中心化，因为它得到了 USDC 的部分支持。
Terras UST 是一种基于铸币税（货币发行的累积利润）的稳定币，通过算法进行管理，并遵循弹性货币政策，以确保价格稳定和增长。与 MakerDAO 的 DAI 不同，它是无担保的，并使用 LUNA 代币来确保价格稳定。同时，Abracadabra.Money 的 MIM 是一种与 DAI 类似的超额抵押稳定币，只不过抵押品由高收益资产组成。
克里斯滕森认为，UST 和 MIM 建立在毫无根据的稳定机制之上，这种机制可能会在极端市场力量的压力下崩溃。反对这两种稳定币的理论论点是，UST 是基于对 LUNA 的持续需求，而 MIM 则过度关注“劣质”或新绑定的资产。即便如此，在市场大幅下跌期间，两者都保持了利率。
加入 Bitcoin Magazine Telegram 来跟踪本文的新闻和评论： https://t.me/coincunews
作者
市场
MakerDAO 创始人：Terras UST、Abracadabra。Moneys MIM 都是庞氏骗局，走向 0
MakerDAO 创始人鲁恩·克里斯滕森 (Rune Christensen) 最近引发争议 分 我对 DeFi 中增长最快的两种稳定币 Terras TerraUSD (UST) 和 Abracadabra.Moneys Magic Internet Money (MIM) 的看法。
“看，UST 和 MIM 都是小马，我尊重这一点。当然你可以用它赚钱。但它们的设计并不具有弹性，一旦市场成为现实，它们就会降至零。不要再试图欺骗那些寻求真正稳定的用户来吸走流动性 他们自己。 “
Rune Christensen – MakerDAO 创始人
克里斯滕森提出自己的观点后，Abracadabra 的 Daniele Sestagalli、Money 和 Terra 的 Do Kwon 立即表示反对。
“我认为你落后了，”Do Kwon 讽刺。 Abracadabra.Money 的创始人 Daniele Sestagalli 也是如此 建议 克里斯滕森“专注于拯救世界免受污染”，并让他们“同时负责 DeFi”。
Kwon 的“滞后”评论可能指的是 Christensen 最近缺席 DeFi 社区。 11 月，克里斯滕森在 MakerDAO 社区受到批评，一名前员工指责他重返该项目“试图解雇某人”。
“克里斯滕森缺席了很长一段时间，期间发生了冲突，”她说 写 在 MakerDAO 管理论坛的帖子中。然而后来，风险投资公司蜻蜓资本邀请克里斯滕森作为风险合伙人。
辩论还集中在 论文 Christensen 的 10 月刊引起了争议，其中讨论了 MakerDAO 应如何通过确保将“考虑到金融活动对环境的长期影响的气候友好型和可持续资产”用作抵押品来专注于“清洁货币”。 Christensen 认为 MakerDAO 应该将抵押品投资于真正的可持续资产，但该帖子引发了人们对 MakerDAO 迷失方向的担忧。
MakerDAO 的 DAI 是目前 DeFi 使用最广泛的去中心化稳定币之一，市值达 9.39 亿美元。然而，它的部分支持是由 Circle 发行的中心化稳定币 USDC 提供的。
10 月，Terra 和 Abracadabra.Money 宣布建立合作伙伴关系，旨在利用 UST 和 MIM 稳定币“击败中心化稳定币”。此后，这两个项目都取得了巨大成功，UST 取代了 DAI 长期以来作为市场上最大的去中心化稳定币的地位。
资料来源：CoinGecko
Kwon 和 Sestagalli 过去都反对 DAI，认为它不够去中心化，因为它得到了 USDC 的部分支持。
Terras UST 是一种基于铸币税（货币发行的累积利润）的稳定币，通过算法进行管理，并遵循弹性货币政策，以确保价格稳定和增长。与 MakerDAO 的 DAI 不同，它是无担保的，并使用 LUNA 代币来确保价格稳定。同时，Abracadabra.Money 的 MIM 是一种与 DAI 类似的超额抵押稳定币，只不过抵押品由高收益资产组成。
克里斯滕森认为，UST 和 MIM 建立在毫无根据的稳定机制之上，这种机制可能会在极端市场力量的压力下崩溃。反对这两种稳定币的理论论点是，UST 是基于对 LUNA 的持续需求，而 MIM 则过度关注“劣质”或新绑定的资产。即便如此，在市场大幅下跌期间，两者都保持了利率。
加入 Bitcoin Magazine Telegram 来跟踪本文的新闻和评论： https://t.me/coincunews
