OpenSea 已成为想要塑造、购买、销售和交易 NFT 的用户的主要去中心化平台。该平台现在充当聚合器和 NFT 画廊。根据 Dune Analytics 的数据，OpenSea 仅在 2021 年 XNUMX 月就达到了 尺寸 交易额达3.25亿美元，总交易额较去年增长90.968%。
争议和批评并不陌生，OpenSea 在进入市场时也面临着一定的风险和陷阱。最值得注意的是，产品经理 Nate Chastain 被发现利用内幕信息登上顶峰，并从平台主页上销售 NFT 中获利。
除了缺乏信任之外，在新任命的首席财务官 (CFO) 布莱恩·罗伯茨 (Brian Roberts) 暗示将在证券交易所上市后，社区还感到自己的价值贬值。不过，他很快表示 OpenSea 无意很快实施这个问题。
从交易量来看，OpenSea 目前可能是领先的 NFT 市场，但到 2022 年肯定会有许多竞争对手有能力超越它。
以下是 5 个可能在未来几个月击败顶级竞争者的 NFT 市场。
Coinbase NFT
Coinbase 似乎正在利用中心化因素作为大规模采用的主要驱动力。该交易所利用 NFT 日益流行的机会，推出了 Coinbase NFT 市场。报告显示，白名单已超过1.1万，超过了OpenSea的活跃用户总数。
OpenSea 每月活跃交易者数量 |资料来源：沙丘分析
Coinbase NFT 的推出是一个信号，表明随着数字藏品在 2022 年继续成为主流，NFT 可以实现不断增长的价值。该项目已 建立 与 World of Women、DeadFellaz 和 Lazy Lions 等系列合作。
虽然市场尚未启动，但仅等待名单就表明许多投资者渴望更接近该技术或正在寻找新的 NFT 交易市场。
据该交易所称，Coinbase NFT 将是点对点（P2P）的，具有基于去中心化市场的直观设计。市场初期将遵循ERC-21和ERC-1155标准，未来也计划支持多链。
Coinbase NFT 将主要充当交易所市场，但该公司表示，它也将充当“培养联系”的场所。迄今为止，Coinbase 在 100 多个国家开展业务，拥有超过 73 万活跃用户，同时 Coinbase 客户产生了非常好的流动性，季度交易量达 327 亿美元。
Coinbase 还引入了强大的用户体验 (UX) 和无缝、精简且易于使用的界面设计 (UI)。尽管很多人抱怨 OpenSea UX/UI 设计，但许多其他平台都有访问障碍，而 OpenSea 没有。
FTX 非同质化代币
与 Coinbase NFT 不同的是，FTX 市场于 2 月份开始推出少量基于 Solana 的 NFT，此后已将其系列扩大到包括以太坊区块链。与 OpenSea 和 Coinbase NFT 相比，FTX NFT 不是 PXNUMXP 平台。它集中工作和存储，用户数据被记录并存储在其网络中。这意味着在某些情况下，用户和购买者必须放弃所有权。
作为一个中心化平台，出于证券法的考虑，FTX NFT 的所有者将拥有更少的自治特权和更多的限制。与 OpenSea 不同的是，在 OpenSea 中，用户对其数字资产拥有完全的自主权，直至其被出售，而 FTX NFT 则实施了竞价机制。正如 FTX.US 总裁布雷特·哈里森 (Brett Harrison) 所言，该交易所认为该平台上的价格行为会更多，因为执行出价无需支付 Gas 费。这吸引了更高水平的流动性。
然而，遵守法律已导致 影响 以至于自从FTX NFT宣布不再授予所有者太多特权后，很多人都不得不扣除版税。
与此同时，出于对美国监管的担忧，以太坊网络中的项目也正在接受检查，看看它们是否符合证券法且不存在造假。因此，OpenSea 保留了维护大量 NFT 藏品的优点。
除了一些小弱点外，该市场还成为人们关注的焦点，在费用结构上击败了 Coinbase NFT。 FTX NFT 的费用结构为 2%，而 Coinbase 的费用结构为 2.5%。
该平台似乎也不拒绝用户使用不受保护的钱包。
很少
早在 OpenSea 开始大规模增长之前，Rarible 就拥有市场领先的月交易量。尽管扩展了其平台以纳入具有 RARI 治理代币的社区（这是 OpenSea 用户所期望的），但 Rarible 仍无法保持领先地位。
4月，该平台总交易量较18.2月增长XNUMX%，平均为XNUMX万美元。不过，每月的总交易量比 OpenSea 少。
与 FTX NFT 市场一样，该平台了解与多个链进行战略合作的好处。 Rarible 已在 Flow 和 Tezos 区块链上实现了 NFT 支持，并计划在不久的将来支持 Solana 和 Polygon。
一二级市场交易量|资料来源：沙丘分析
凭借其去中心化性质和 NFT 多链支持，Rarible 可能成为 OpenSea 到2022年将成为重量级人物。
佐拉
佐拉 想象你自己 是 Web 3.0 和去中心化的冠军，是一个完全开放（免许可）的链上平台。由于去中心化自治组织 (DAO) 往往会按照这些原则发展，因此该平台在购买时保留了其价值，例如 PleasrDAO 以 4 万美元购买 NFT Dogemem。
Zora 具有免费结构，主要致力于成为市场上第一个开放协议。许多加密货币专家对艺术家和创作者对其作品拥有更多自主权和所有权的想法很感兴趣。如果这些兴趣在 2022 年继续增长，Zora 可能会赢得许多新用户。
魔法伊甸园
Magic Eden 目前是 Solana 网络中排名第一的 NFT 市场，根据 DappRadar 的数据，自 10 年 380 月中旬推出以来，Magic Eden 是目前排名前 2021 的 NFT 市场，交易量为 XNUMX 亿美元。
Magic Eden目前NFT市场排名前10 |来源：DappRadar
过去两个月，独立钱包的数量稳步增长，成为 OpenSea 的有力竞争者。因此，虽然一个用户可以拥有多个钱包地址，但唯一用户的数量可能会更少。
OpenSea 链上数据 |来源：DappRadar
2% 的低交易费用使该平台相对于其他市场具有竞争优势，并且与 FTX NFT 一样，用户可以免费上架。如下图所示，Magic Eden 上的交易数量往往是 OpenSea 上交易数量的两倍甚至三倍。
Magic Eden链上数据|来源：DappRadar
尽管 Magic Eden 的交易数量较多，但 OpenSea 上的每笔交易量较低。根据 DappRadar 的数据，Magic Eden 在过去 4.5 天内收集了超过 30 万笔交易，而 OpenSea 处理的交易量还不到这个数字的一半，为 1.7 万笔。然而，OpenSea 的总交易量是 Magic Eden 的五倍。
随着NFT市场的增长和数字收藏不断成为主流，到2022年大量用户可能对OpenSea“不再感兴趣”。通过改善可访问性、监管和更好的用户体验，这 5 个 NFT 市场是头把交椅的有力竞争者。
加入我们的电报以跟踪新闻并评论本文： https://t.me/coincunews
免责声明： 本文仅供参考，不构成投资建议。投资者在做出决定之前应仔细研究。我们不对您的投资决定负责。
作者
市场
5 年将取代 OpenSea 位置的 2022 个强劲对手
OpenSea 已成为想要塑造、购买、销售和交易 NFT 的用户的主要去中心化平台。该平台现在充当聚合器和 NFT 画廊。根据 Dune Analytics 的数据，OpenSea 仅在 2021 年 XNUMX 月就达到了 尺寸 交易额达3.25亿美元，总交易额较去年增长90.968%。
争议和批评并不陌生，OpenSea 在进入市场时也面临着一定的风险和陷阱。最值得注意的是，产品经理 Nate Chastain 被发现利用内幕信息登上顶峰，并从平台主页上销售 NFT 中获利。
除了缺乏信任之外，在新任命的首席财务官 (CFO) 布莱恩·罗伯茨 (Brian Roberts) 暗示将在证券交易所上市后，社区还感到自己的价值贬值。不过，他很快表示 OpenSea 无意很快实施这个问题。
从交易量来看，OpenSea 目前可能是领先的 NFT 市场，但到 2022 年肯定会有许多竞争对手有能力超越它。
以下是 5 个可能在未来几个月击败顶级竞争者的 NFT 市场。
Coinbase NFT
Coinbase 似乎正在利用中心化因素作为大规模采用的主要驱动力。该交易所利用 NFT 日益流行的机会，推出了 Coinbase NFT 市场。报告显示，白名单已超过1.1万，超过了OpenSea的活跃用户总数。
OpenSea 每月活跃交易者数量 |资料来源：沙丘分析
Coinbase NFT 的推出是一个信号，表明随着数字藏品在 2022 年继续成为主流，NFT 可以实现不断增长的价值。该项目已 建立 与 World of Women、DeadFellaz 和 Lazy Lions 等系列合作。
虽然市场尚未启动，但仅等待名单就表明许多投资者渴望更接近该技术或正在寻找新的 NFT 交易市场。
据该交易所称，Coinbase NFT 将是点对点（P2P）的，具有基于去中心化市场的直观设计。市场初期将遵循ERC-21和ERC-1155标准，未来也计划支持多链。
Coinbase NFT 将主要充当交易所市场，但该公司表示，它也将充当“培养联系”的场所。迄今为止，Coinbase 在 100 多个国家开展业务，拥有超过 73 万活跃用户，同时 Coinbase 客户产生了非常好的流动性，季度交易量达 327 亿美元。
Coinbase 还引入了强大的用户体验 (UX) 和无缝、精简且易于使用的界面设计 (UI)。尽管很多人抱怨 OpenSea UX/UI 设计，但许多其他平台都有访问障碍，而 OpenSea 没有。
FTX 非同质化代币
与 Coinbase NFT 不同的是，FTX 市场于 2 月份开始推出少量基于 Solana 的 NFT，此后已将其系列扩大到包括以太坊区块链。与 OpenSea 和 Coinbase NFT 相比，FTX NFT 不是 PXNUMXP 平台。它集中工作和存储，用户数据被记录并存储在其网络中。这意味着在某些情况下，用户和购买者必须放弃所有权。
作为一个中心化平台，出于证券法的考虑，FTX NFT 的所有者将拥有更少的自治特权和更多的限制。与 OpenSea 不同的是，在 OpenSea 中，用户对其数字资产拥有完全的自主权，直至其被出售，而 FTX NFT 则实施了竞价机制。正如 FTX.US 总裁布雷特·哈里森 (Brett Harrison) 所言，该交易所认为该平台上的价格行为会更多，因为执行出价无需支付 Gas 费。这吸引了更高水平的流动性。
然而，遵守法律已导致 影响 以至于自从FTX NFT宣布不再授予所有者太多特权后，很多人都不得不扣除版税。
与此同时，出于对美国监管的担忧，以太坊网络中的项目也正在接受检查，看看它们是否符合证券法且不存在造假。因此，OpenSea 保留了维护大量 NFT 藏品的优点。
除了一些小弱点外，该市场还成为人们关注的焦点，在费用结构上击败了 Coinbase NFT。 FTX NFT 的费用结构为 2%，而 Coinbase 的费用结构为 2.5%。
该平台似乎也不拒绝用户使用不受保护的钱包。
很少
早在 OpenSea 开始大规模增长之前，Rarible 就拥有市场领先的月交易量。尽管扩展了其平台以纳入具有 RARI 治理代币的社区（这是 OpenSea 用户所期望的），但 Rarible 仍无法保持领先地位。
4月，该平台总交易量较18.2月增长XNUMX%，平均为XNUMX万美元。不过，每月的总交易量比 OpenSea 少。
与 FTX NFT 市场一样，该平台了解与多个链进行战略合作的好处。 Rarible 已在 Flow 和 Tezos 区块链上实现了 NFT 支持，并计划在不久的将来支持 Solana 和 Polygon。
一二级市场交易量|资料来源：沙丘分析
凭借其去中心化性质和 NFT 多链支持，Rarible 可能成为 OpenSea 到2022年将成为重量级人物。
佐拉
佐拉 想象你自己 是 Web 3.0 和去中心化的冠军，是一个完全开放（免许可）的链上平台。由于去中心化自治组织 (DAO) 往往会按照这些原则发展，因此该平台在购买时保留了其价值，例如 PleasrDAO 以 4 万美元购买 NFT Dogemem。
Zora 具有免费结构，主要致力于成为市场上第一个开放协议。许多加密货币专家对艺术家和创作者对其作品拥有更多自主权和所有权的想法很感兴趣。如果这些兴趣在 2022 年继续增长，Zora 可能会赢得许多新用户。
魔法伊甸园
Magic Eden 目前是 Solana 网络中排名第一的 NFT 市场，根据 DappRadar 的数据，自 10 年 380 月中旬推出以来，Magic Eden 是目前排名前 2021 的 NFT 市场，交易量为 XNUMX 亿美元。
Magic Eden目前NFT市场排名前10 |来源：DappRadar
过去两个月，独立钱包的数量稳步增长，成为 OpenSea 的有力竞争者。因此，虽然一个用户可以拥有多个钱包地址，但唯一用户的数量可能会更少。
OpenSea 链上数据 |来源：DappRadar
2% 的低交易费用使该平台相对于其他市场具有竞争优势，并且与 FTX NFT 一样，用户可以免费上架。如下图所示，Magic Eden 上的交易数量往往是 OpenSea 上交易数量的两倍甚至三倍。
Magic Eden链上数据|来源：DappRadar
尽管 Magic Eden 的交易数量较多，但 OpenSea 上的每笔交易量较低。根据 DappRadar 的数据，Magic Eden 在过去 4.5 天内收集了超过 30 万笔交易，而 OpenSea 处理的交易量还不到这个数字的一半，为 1.7 万笔。然而，OpenSea 的总交易量是 Magic Eden 的五倍。
随着NFT市场的增长和数字收藏不断成为主流，到2022年大量用户可能对OpenSea“不再感兴趣”。通过改善可访问性、监管和更好的用户体验，这 5 个 NFT 市场是头把交椅的有力竞争者。
加入我们的电报以跟踪新闻并评论本文： https://t.me/coincunews
免责声明： 本文仅供参考，不构成投资建议。投资者在做出决定之前应仔细研究。我们不对您的投资决定负责。
其他职位
