如果您意识到刚购买的物品可能被盗，您会怎么做？更重要的是，谁会因盗窃而受到惩罚？这些问题在我们的世界中可能有简单的答案，但当涉及到 NFT 时，事情很少那么简单。
开放海政策
在 Bankless 播客的一段视频中，联合主持人瑞安·肖恩·亚当斯 (Ryan Sean Adams) 和大卫·霍夫曼 (David Hoffman) 讨论了一起事件，其中 OpenSea 得知 NFT 被盗，并据称在将其出售给另一位用户后将其冻结。他们批评了霍夫曼的举动 注意:
“被盗的 NFT 损坏。买家 NFT 损坏。黑客/矿工可以获得免费的 1.5 ETH。
与此同时，亚当斯评论道：
“总的来说，这似乎是一个糟糕的先例，因为你所能做的就是吸引更多的小偷。”
那么当 OpenSea 检测到艺术品被盗的迹象时会做什么呢？跟随 网站:
“如果 OpenSea 收到可靠的报告或得知某件物品被盗，我们会封锁该物品，使其无法通过 OpenSea 购买、出售或转让。”
但同样，用户可能会觉得这对那些不知道 NFT 已被盗的买家造成了惩罚。事实上，数字艺术盗窃已成为迄今为止的一个主要问题，导致许多创作者和 KOL 批评 OpenSea 在保护艺术家方面做得不够。
尽管受到严厉批评，这个 NFT 市场本月仍然发布了大量令人印象深刻的数据。根据 Dune Analytics 的数据，截至撰写本文时，OpenSea 的每月 ETH 交易量接近 3.5 亿美元。这略高于 OpenSea 整个 XNUMX 月份的月交易量。
来源： 沙丘分析
令人印象深刻的新兴竞争对手？
另一方面，OpenSea 现在有了一个强大的对手。据报道，市场 NFT LookRare 的日交易量在几天后就超过了 OpenSea，从而在行业中获得了关注。 它的推出。
然而，表中 OpenSea 的每日用户数仍然要高得多。此外，DappRadar 我猜我想 LookRare 令人印象深刻的统计数据归功于清洗交易。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
作者
市场
OpenSea 的这一政策不会阻止黑客，只会伤害用户
如果您意识到刚购买的物品可能被盗，您会怎么做？更重要的是，谁会因盗窃而受到惩罚？这些问题在我们的世界中可能有简单的答案，但当涉及到 NFT 时，事情很少那么简单。
开放海政策
在 Bankless 播客的一段视频中，联合主持人瑞安·肖恩·亚当斯 (Ryan Sean Adams) 和大卫·霍夫曼 (David Hoffman) 讨论了一起事件，其中 OpenSea 得知 NFT 被盗，并据称在将其出售给另一位用户后将其冻结。他们批评了霍夫曼的举动 注意:
“被盗的 NFT 损坏。买家 NFT 损坏。黑客/矿工可以获得免费的 1.5 ETH。
与此同时，亚当斯评论道：
“总的来说，这似乎是一个糟糕的先例，因为你所能做的就是吸引更多的小偷。”
那么当 OpenSea 检测到艺术品被盗的迹象时会做什么呢？跟随 网站:
“如果 OpenSea 收到可靠的报告或得知某件物品被盗，我们会封锁该物品，使其无法通过 OpenSea 购买、出售或转让。”
但同样，用户可能会觉得这对那些不知道 NFT 已被盗的买家造成了惩罚。事实上，数字艺术盗窃已成为迄今为止的一个主要问题，导致许多创作者和 KOL 批评 OpenSea 在保护艺术家方面做得不够。
尽管受到严厉批评，这个 NFT 市场本月仍然发布了大量令人印象深刻的数据。根据 Dune Analytics 的数据，截至撰写本文时，OpenSea 的每月 ETH 交易量接近 3.5 亿美元。这略高于 OpenSea 整个 XNUMX 月份的月交易量。
来源： 沙丘分析
令人印象深刻的新兴竞争对手？
另一方面，OpenSea 现在有了一个强大的对手。据报道，市场 NFT LookRare 的日交易量在几天后就超过了 OpenSea，从而在行业中获得了关注。 它的推出。
然而，表中 OpenSea 的每日用户数仍然要高得多。此外，DappRadar 我猜我想 LookRare 令人印象深刻的统计数据归功于清洗交易。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
