比特币 SV 是比特币现金的一个硬分叉，通常被称为比特币分叉中的分叉，位于 Craig Wright 的路径之下。这位备受争议的澳大利亚商人长期以来一直声称自己是比特币中本聪的创造者。比特币 SV 目前正因几周的辛苦工作而波动。
最初，六月二十四日、七月一日、七月六日和七月九日，发生了一系列连续的袭击事件。目前尚不清楚顾客是否丢失了现金，但有人两次使用硬币的事实让市场人士感到困惑。
据《比特币杂志》报道，几天后，Gravity 停止了 BSV 交易。其目的是“几家主要交易所”的存款和提款提供商被禁用，据伦敦经纪公司称，这迫使其流动性提供商停止为资产创造市场。 BSV 交易随后在平台上重置。
周二，币安交易所宣布将在本月底放弃其 BSV 矿池。该池估计每秒为社区贡献 0.044 exahashes (EH/s)，占整体的 8.2%。币安选择再次退出意味着整个 BSV 社区确认交易的处理能力要少得多，使得攻击更容易实施。
相当多的不幸事件似乎对 FSIO 的进程产生了影响。 BSV 较 70 月份的最高价 461 美元下跌了约 24%。在过去 1 小时内，该代币上涨了 127%，目前交易价格为 XNUMX 美元。
BSV 1 天价格图表 |来源：Tradingview
早在攻击爆发之前，至少有 5 家交易所，包括 Kraken、Okcoin、Coinbase、Binance、Independent Reserve 和 ShapeShift，在两年前就已经下架了 BSV，这通常是出于对其习惯的反应。赖特，尤其是对其批评者的诉讼。
赖特不屈不挠地继续投诉。在那 12 个月的 XNUMX 月，他在伦敦赢得了针对 Bitcoin.org 网站的版权诉讼，该网站发布了中本聪的比特币白皮书，赖特声称该白皮书是他的作品。赖特胜诉的部分原因是网站所有者（化名 Cobra 的无名人士）拒绝出庭。
然而，一些交易所继续帮助 BSV。尽管如此，Bittrex 仍允许客户将 BSV 兑换成法定货币，而 OKEx 和火币则支持 BSV 进行稳定币和其他加密货币交易。
总部位于瑞士、致力于帮助 BSV 和初创公司活动的非营利组织比特币协会表示，已积极与交易所沟通，并试图尽快“收回存款”、撤回并安排 BSV 提供协助。
克雷格·赖特 – BSV 创始人
什么是比特币SV？
比特币 SV 是比特币现金的一个分叉，其区块尺寸是由市场力量设定且从未固定的。在 2017 年牛市期间，比特币社区的交易费用飙升，一些交易数天未处理。这在一定程度上是由于比特币交易的价格结构与矿工的“投标费”争夺区块面积。
这被称为比特币的“可扩展性问题”。如果社区很繁忙，收费也会很繁忙。因此，比特币社区的一群成员提出了一个答案。通过增加区块维度，矿工可以向每个区块添加额外的交易，从而降低费用并每 10 分钟处理额外的交易。
但这个答案被彻底拒绝，区块维度的争论引发了比特币社区内的内战。在尖端，那些希望保持区块尺寸限制完整的人占了上风。
1 年 2017 月 8 日，比特币现金作为硬分叉从比特币中分离出来，其区块大小为 1 兆字节，而不是比特币的 2,000 兆字节区块。但即使在精疲力尽的分叉支持者中，也并非所有人都同意变革的规模。 Wright 领导的一个小组认为，BCH 的区块尺寸仍然不够大。最后，来自比特币现金的全新分叉（称为 BSV）出现了，它在 Quasar 更新中引入了 XNUMX MB 的区块。
另一方面，新 BSV 社区内自由市场中的许多人出现了区块尺寸限制的遗留问题并提出要求：
“如果比特币具有如此多的自由市场特征，为什么区块大小不由自由市场力量决定呢？”
因此，BSV的区块尺寸限制已经被彻底消除。
攻击
在 78 月和 51 月的攻击期间，单个矿池 Taal 捕获了 51% 的 BSV 算力，超过了管理社区所需的 XNUMX% 阈值。但请注意，塔尔本人并没有攻击社区，也没有“XNUMX% 的攻击”。
h 的分布灰烬委员会 BSV |供应： 硬币舞
相反，“一位化名为 Zulupool 的未知矿工攻击了区块重组”。再次强调，该矿工是一个骗子。
Twetch.com 的首席执行官兼创始人 Josh Petty 表示，他与 Zulupool Hathor 矿池进行了交谈，并确认攻击者与他们无关。
“攻击者自称 ZULUPool，他没有在 Coinbase 消息中体现哈索尔链或哈索尔链的地位，这表明他不是真正的 ZULUPool。与所有 ZULUPool 哈希率一样，哈希率源自众多比特币兼容 SHA256 链上的 Hathor 挖矿。
更有可能的是，如果问题不太严重，诈骗者正在利用不久前在中国关闭的约 100 EH/s 算力的一部分来尝试对某些链进行双花攻击。这是可行的，因为 BSV 的算力目前在 0.5-1 EH/s 之间，即 BTC 链的 0.5%。这意味着小型 BTC 矿工可以轻松开采超过 TAAL 的资金，从而进行大规模重组攻击。 “
此类事件并不常见，“因为诚实地挖矿通常会更有利可图”。
Petty 很快补充道，Twetch（一个基于比特币 SV 的小额支付社交社区）并未受到影响。
插曲
据比特币协会称，目前尚不清楚损害的程度。
“BSV 交易已发布两次，但没有任何证据表明这些欺诈行为的实施损害了其他（无害）团体的利益。攻击者将其个人交易量翻倍是有可能的。 “
换句话说，不存在双重支出的“受害者”，因此这次攻击可能只是为了适度破坏而不是实现目的。
“没有造成任何伤害，也没有人被盗。自 9 年 2021 月 XNUMX 日以来，没有发生更多攻击事件，”比特币协会补充道。
此外，比特币协会强调，它不能容忍攻击行为，这一次要进行更仔细的审视。
“Bitcoin SV 基础设施团队确定了与此次攻击相关的地址之一（1G47mSr3oANXMafVrR8UC4pzV7FEAzo3r9），该地址长期以来与勒索软件和 BTC 链上的其他攻击有关。 、BCH 和 BSV”。
Minh Anh
根据Coindesk的说法
作者
未分类
比特币 SV 会发生什么？
比特币 SV 是比特币现金的一个硬分叉，通常被称为比特币分叉中的分叉，位于 Craig Wright 的路径之下。这位备受争议的澳大利亚商人长期以来一直声称自己是比特币中本聪的创造者。比特币 SV 目前正因几周的辛苦工作而波动。
最初，六月二十四日、七月一日、七月六日和七月九日，发生了一系列连续的袭击事件。目前尚不清楚顾客是否丢失了现金，但有人两次使用硬币的事实让市场人士感到困惑。
据《比特币杂志》报道，几天后，Gravity 停止了 BSV 交易。其目的是“几家主要交易所”的存款和提款提供商被禁用，据伦敦经纪公司称，这迫使其流动性提供商停止为资产创造市场。 BSV 交易随后在平台上重置。
周二，币安交易所宣布将在本月底放弃其 BSV 矿池。该池估计每秒为社区贡献 0.044 exahashes (EH/s)，占整体的 8.2%。币安选择再次退出意味着整个 BSV 社区确认交易的处理能力要少得多，使得攻击更容易实施。
相当多的不幸事件似乎对 FSIO 的进程产生了影响。 BSV 较 70 月份的最高价 461 美元下跌了约 24%。在过去 1 小时内，该代币上涨了 127%，目前交易价格为 XNUMX 美元。
BSV 1 天价格图表 |来源：Tradingview
早在攻击爆发之前，至少有 5 家交易所，包括 Kraken、Okcoin、Coinbase、Binance、Independent Reserve 和 ShapeShift，在两年前就已经下架了 BSV，这通常是出于对其习惯的反应。赖特，尤其是对其批评者的诉讼。
赖特不屈不挠地继续投诉。在那 12 个月的 XNUMX 月，他在伦敦赢得了针对 Bitcoin.org 网站的版权诉讼，该网站发布了中本聪的比特币白皮书，赖特声称该白皮书是他的作品。赖特胜诉的部分原因是网站所有者（化名 Cobra 的无名人士）拒绝出庭。
然而，一些交易所继续帮助 BSV。尽管如此，Bittrex 仍允许客户将 BSV 兑换成法定货币，而 OKEx 和火币则支持 BSV 进行稳定币和其他加密货币交易。
总部位于瑞士、致力于帮助 BSV 和初创公司活动的非营利组织比特币协会表示，已积极与交易所沟通，并试图尽快“收回存款”、撤回并安排 BSV 提供协助。
克雷格·赖特 – BSV 创始人
什么是比特币SV？
比特币 SV 是比特币现金的一个分叉，其区块尺寸是由市场力量设定且从未固定的。在 2017 年牛市期间，比特币社区的交易费用飙升，一些交易数天未处理。这在一定程度上是由于比特币交易的价格结构与矿工的“投标费”争夺区块面积。
这被称为比特币的“可扩展性问题”。如果社区很繁忙，收费也会很繁忙。因此，比特币社区的一群成员提出了一个答案。通过增加区块维度，矿工可以向每个区块添加额外的交易，从而降低费用并每 10 分钟处理额外的交易。
但这个答案被彻底拒绝，区块维度的争论引发了比特币社区内的内战。在尖端，那些希望保持区块尺寸限制完整的人占了上风。
1 年 2017 月 8 日，比特币现金作为硬分叉从比特币中分离出来，其区块大小为 1 兆字节，而不是比特币的 2,000 兆字节区块。但即使在精疲力尽的分叉支持者中，也并非所有人都同意变革的规模。 Wright 领导的一个小组认为，BCH 的区块尺寸仍然不够大。最后，来自比特币现金的全新分叉（称为 BSV）出现了，它在 Quasar 更新中引入了 XNUMX MB 的区块。
另一方面，新 BSV 社区内自由市场中的许多人出现了区块尺寸限制的遗留问题并提出要求：
“如果比特币具有如此多的自由市场特征，为什么区块大小不由自由市场力量决定呢？”
因此，BSV的区块尺寸限制已经被彻底消除。
攻击
在 78 月和 51 月的攻击期间，单个矿池 Taal 捕获了 51% 的 BSV 算力，超过了管理社区所需的 XNUMX% 阈值。但请注意，塔尔本人并没有攻击社区，也没有“XNUMX% 的攻击”。
h 的分布灰烬委员会 BSV |供应： 硬币舞
相反，“一位化名为 Zulupool 的未知矿工攻击了区块重组”。再次强调，该矿工是一个骗子。
Twetch.com 的首席执行官兼创始人 Josh Petty 表示，他与 Zulupool Hathor 矿池进行了交谈，并确认攻击者与他们无关。
“攻击者自称 ZULUPool，他没有在 Coinbase 消息中体现哈索尔链或哈索尔链的地位，这表明他不是真正的 ZULUPool。与所有 ZULUPool 哈希率一样，哈希率源自众多比特币兼容 SHA256 链上的 Hathor 挖矿。
更有可能的是，如果问题不太严重，诈骗者正在利用不久前在中国关闭的约 100 EH/s 算力的一部分来尝试对某些链进行双花攻击。这是可行的，因为 BSV 的算力目前在 0.5-1 EH/s 之间，即 BTC 链的 0.5%。这意味着小型 BTC 矿工可以轻松开采超过 TAAL 的资金，从而进行大规模重组攻击。 “
此类事件并不常见，“因为诚实地挖矿通常会更有利可图”。
Petty 很快补充道，Twetch（一个基于比特币 SV 的小额支付社交社区）并未受到影响。
插曲
据比特币协会称，目前尚不清楚损害的程度。
“BSV 交易已发布两次，但没有任何证据表明这些欺诈行为的实施损害了其他（无害）团体的利益。攻击者将其个人交易量翻倍是有可能的。 “
换句话说，不存在双重支出的“受害者”，因此这次攻击可能只是为了适度破坏而不是实现目的。
“没有造成任何伤害，也没有人被盗。自 9 年 2021 月 XNUMX 日以来，没有发生更多攻击事件，”比特币协会补充道。
此外，比特币协会强调，它不能容忍攻击行为，这一次要进行更仔细的审视。
“Bitcoin SV 基础设施团队确定了与此次攻击相关的地址之一（1G47mSr3oANXMafVrR8UC4pzV7FEAzo3r9），该地址长期以来与勒索软件和 BTC 链上的其他攻击有关。 、BCH 和 BSV”。
Minh Anh
根据Coindesk的说法
