NFT 投资者要求市场认可其用户并为他们提供价值，促使 LookRare (LOOKS)、OpenDAO (SOS) 和 WTF 等竞争对手推出 vampire 对 OpenSea 的攻击。
NFT 似乎仍在继续其上升趋势，没有停止的迹象。截至 14 年 2022 月 1.03 日，OpenSea 的交易额超过 1.79 亿美元，而其最新竞争对手 LookRare 的交易额超过 XNUMX 亿美元。
按交易数量排名前 8 位的 NFT 市场 | 资料来源：DappRadar
显而易见的是，NFT 收藏家和经销商似乎正在走向有价值的地方。自2022年初以来，重点一直放在“社区”上，并奖励用户的参与。
尽管许多 NFT 交易者认为市场背叛了“Web 3.2”项目的概念，但 OpenSea 的总交易量已超过 3 亿美元。
社区驱动的 NFT 市场 LooksRare 和其他平台成功地进行了吸血鬼攻击，导致心怀不满的 OpenSea 用户因为不欣赏和奖励参与的用户而放弃它。
参与者似乎对他们在生态系统中创造的价值给予了强有力的支持，并认为竞争对手正在满足他们的需求。
然而，OpenSea 的竞争对手是否能够通过宣称价值并奖励他们的参与来影响用户？其他项目是否可以利用用户盲目遵循这些条款和协议的漏洞？
SOS：OpenDao 收到褒贬不一的评价
自成立以来，SOS 已筹集了 13.7 万亿 SOS（45.6 万美元），并将其 50 万亿总储备中的 100% 分配给了社区。在 12 年 2022 月 145 日之前，符合条件的用户将为其 veSOS 治理代币领取 XNUMX% APY，该代币附带未来项目和协议的投票权。
SOS 似乎引发了一场社区激进主义斗争，但在撤回了原定于 30 年 2022 月 XNUMX 日结束索赔的计划后，遭到了强烈反对。许多人表达了他们的失望和困惑，因为他们知道 DAO 中的决定可能会发生变化呼吁投票，强烈鼓励参与。
矿池质押 SOS | 来源：SOS 查询沙丘分析
目前有超过 200,000 万持有者，交易量超过 2.5 亿美元，未来项目的启动以及当前的 NFT 市场可能会看到更多的流动性流入 SOS。
尽管市场飙升据说为 NFT 提供了独特的交易机会，但 SOS 仍下跌了近 70.5%，交易价格为 0.00000246 美元。
SOS/USD 价格走势图 | 资料来源：CoinGecko
除了清洗交易之外，还有更多值得期待的事情吗？
LookRare 于 10 年 2022 月 3 日推出，其目标是 OpenSea（或者更确切地说，缺乏 Web XNUMX 计划和激励措施），并引起了许多争论“OpenSea 之死”的人的注意。
该代币是一种“免费”存款，但会产生一系列交易费用，包括出售 NFT、空投要求和质押（可选）。
尽管价格昂贵，但根据 Dune Analytics 的数据，仍有超过 110,000 个钱包认领了 LOOKS，占所有符合条件的钱包中约 60%。
与请求空投的钱包地址相比的LOOKS数量 | 资料来源：Dune Analytics
LookRare 的总交易额已接近 2.4 亿美元，但这个指标只显示了整个蛋糕的一小部分。仔细观察交易量可以发现一些警告信号。
将 LookRare 与 OpenSea 上的交易数量进行比较表明，OpenSea 处理的交易数量是 LookRare 上交易数量的 50 倍以上。
LookRare 的用户数量估计是竞争对手的 17 倍，但 OpenSea 的数量仅为竞争对手的一半。
推出后，投资者立即怀疑交易者正在利用 Larva Labs 的 Meebits 系列进行洗盘交易，以获取交易奖励。
LookRare 与 Open Sea 的每日用户对比 | 资料来源：Dune Analytics
虽然 LooksRare 上的一群人获胜并认为其模式很有前途，但其他人对该平台的可持续性提出了疑问和担忧。
Fees.wtf 名副其实
许多幸运者从 SOS 和 LOOK 空投中受益，但 Fees.wft 空投却是另一回事。最初，该项目是以太坊区块链上的一项收费服务，用于计算用户花费的总 Gas 费。
用户必须花费至少 0.05 以太币才有资格获得索赔，交易者接到通知后急忙提款，却发现初始流动性太低，导致机器人从机器人中扣除了 58 以太币（188,036 美元）。一位用户发推文：
“WTF：一项服务，一个代币，启动五分钟后，一个机器人从矿池中耗尽了 58 ETH。让我们来看看发生了什么。”
名字巧妙，看来用户不需要铸造 Fees.WTF NFT 就能体验 Rekt（失败）的感觉。不熟悉*滑点容差的用户发现他们的订单成交量明显低于预期，一名用户最终交易额超过 135,000 美元。
*滑点容忍度是指交易确认时的价格与用户可以接受的AMM代币兑换时的实际价格之间的差异。
业主 WTF 日报 | 资料来源：Dune Analytics
尽管自发行后飙升以来已下跌近 84%，但 WTF 似乎继续吸引新持有者的注意，因为索赔窗口仍然开放且持有者数量正在增长。
WTF 每日镜框价格图表 | 资料来源：Dune Analytics
通过制定团队每笔交易赚取 4% 的合约，据说该团队已经赚取了超过 3 万美元，并且还在持续增长。尽管平台“打算”奖励用户所花费的费用，但Fee.WTF仍然迫使用户支付比实际更多的费用。
根据 Rokitapp 创始人 Lefteris Karapetsas 的说法，智能合约经过加密，可以从任何与合约交互的人那里吸取以太币。经过进一步审查，Karapetsas 发现该合约是通过固定的白名单进行加密的，这些人无需支付交易费用。
“哦嘿，让我们看看 发表 Fees.WTF 团队刚刚发表的详细研究。如果这还不能告诉你关于这个“项目”你需要了解什么，那么我不知道还能说什么。”
尽管存在清洗交易的嫌疑以及围绕 Pudgy Penguin 联合创始人兼该项目投资者 Cole 的争议问题，LookRare 仍然为 OpenSea 提供了竞争优势，因为它满足了 Web 3 用户当前的需求。 OpenDAO 和 LookingRare 是 OpenSea 竞争对手拥有并等待被利用的优秀例子。
随着越来越多的人进入加密生态系统并且许多人支持 Web 3 激励措施，交易者需要密切关注并评估是否将他们的注意力和价值放在哪里，因为有些平台专注于利用他们需求的脆弱性。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
作者
市场
OpenDAO (SOS)、LookingRare (LOOKS) 和 WTF 代币：3 个空投和 1 个骗局
NFT 投资者要求市场认可其用户并为他们提供价值，促使 LookRare (LOOKS)、OpenDAO (SOS) 和 WTF 等竞争对手推出 vampire 对 OpenSea 的攻击。
NFT 似乎仍在继续其上升趋势，没有停止的迹象。截至 14 年 2022 月 1.03 日，OpenSea 的交易额超过 1.79 亿美元，而其最新竞争对手 LookRare 的交易额超过 XNUMX 亿美元。
按交易数量排名前 8 位的 NFT 市场 | 资料来源：DappRadar
显而易见的是，NFT 收藏家和经销商似乎正在走向有价值的地方。自2022年初以来，重点一直放在“社区”上，并奖励用户的参与。
尽管许多 NFT 交易者认为市场背叛了“Web 3.2”项目的概念，但 OpenSea 的总交易量已超过 3 亿美元。
社区驱动的 NFT 市场 LooksRare 和其他平台成功地进行了吸血鬼攻击，导致心怀不满的 OpenSea 用户因为不欣赏和奖励参与的用户而放弃它。
参与者似乎对他们在生态系统中创造的价值给予了强有力的支持，并认为竞争对手正在满足他们的需求。
然而，OpenSea 的竞争对手是否能够通过宣称价值并奖励他们的参与来影响用户？其他项目是否可以利用用户盲目遵循这些条款和协议的漏洞？
SOS：OpenDao 收到褒贬不一的评价
自成立以来，SOS 已筹集了 13.7 万亿 SOS（45.6 万美元），并将其 50 万亿总储备中的 100% 分配给了社区。在 12 年 2022 月 145 日之前，符合条件的用户将为其 veSOS 治理代币领取 XNUMX% APY，该代币附带未来项目和协议的投票权。
SOS 似乎引发了一场社区激进主义斗争，但在撤回了原定于 30 年 2022 月 XNUMX 日结束索赔的计划后，遭到了强烈反对。许多人表达了他们的失望和困惑，因为他们知道 DAO 中的决定可能会发生变化呼吁投票，强烈鼓励参与。
矿池质押 SOS | 来源：SOS 查询沙丘分析
目前有超过 200,000 万持有者，交易量超过 2.5 亿美元，未来项目的启动以及当前的 NFT 市场可能会看到更多的流动性流入 SOS。
尽管市场飙升据说为 NFT 提供了独特的交易机会，但 SOS 仍下跌了近 70.5%，交易价格为 0.00000246 美元。
SOS/USD 价格走势图 | 资料来源：CoinGecko
除了清洗交易之外，还有更多值得期待的事情吗？
LookRare 于 10 年 2022 月 3 日推出，其目标是 OpenSea（或者更确切地说，缺乏 Web XNUMX 计划和激励措施），并引起了许多争论“OpenSea 之死”的人的注意。
该代币是一种“免费”存款，但会产生一系列交易费用，包括出售 NFT、空投要求和质押（可选）。
尽管价格昂贵，但根据 Dune Analytics 的数据，仍有超过 110,000 个钱包认领了 LOOKS，占所有符合条件的钱包中约 60%。
与请求空投的钱包地址相比的LOOKS数量 | 资料来源：Dune Analytics
LookRare 的总交易额已接近 2.4 亿美元，但这个指标只显示了整个蛋糕的一小部分。仔细观察交易量可以发现一些警告信号。
将 LookRare 与 OpenSea 上的交易数量进行比较表明，OpenSea 处理的交易数量是 LookRare 上交易数量的 50 倍以上。
LookRare 的用户数量估计是竞争对手的 17 倍，但 OpenSea 的数量仅为竞争对手的一半。
推出后，投资者立即怀疑交易者正在利用 Larva Labs 的 Meebits 系列进行洗盘交易，以获取交易奖励。
LookRare 与 Open Sea 的每日用户对比 | 资料来源：Dune Analytics
虽然 LooksRare 上的一群人获胜并认为其模式很有前途，但其他人对该平台的可持续性提出了疑问和担忧。
Fees.wtf 名副其实
许多幸运者从 SOS 和 LOOK 空投中受益，但 Fees.wft 空投却是另一回事。最初，该项目是以太坊区块链上的一项收费服务，用于计算用户花费的总 Gas 费。
用户必须花费至少 0.05 以太币才有资格获得索赔，交易者接到通知后急忙提款，却发现初始流动性太低，导致机器人从机器人中扣除了 58 以太币（188,036 美元）。一位用户发推文：
“WTF：一项服务，一个代币，启动五分钟后，一个机器人从矿池中耗尽了 58 ETH。让我们来看看发生了什么。”
名字巧妙，看来用户不需要铸造 Fees.WTF NFT 就能体验 Rekt（失败）的感觉。不熟悉*滑点容差的用户发现他们的订单成交量明显低于预期，一名用户最终交易额超过 135,000 美元。
*滑点容忍度是指交易确认时的价格与用户可以接受的AMM代币兑换时的实际价格之间的差异。
业主 WTF 日报 | 资料来源：Dune Analytics
尽管自发行后飙升以来已下跌近 84%，但 WTF 似乎继续吸引新持有者的注意，因为索赔窗口仍然开放且持有者数量正在增长。
WTF 每日镜框价格图表 | 资料来源：Dune Analytics
通过制定团队每笔交易赚取 4% 的合约，据说该团队已经赚取了超过 3 万美元，并且还在持续增长。尽管平台“打算”奖励用户所花费的费用，但Fee.WTF仍然迫使用户支付比实际更多的费用。
根据 Rokitapp 创始人 Lefteris Karapetsas 的说法，智能合约经过加密，可以从任何与合约交互的人那里吸取以太币。经过进一步审查，Karapetsas 发现该合约是通过固定的白名单进行加密的，这些人无需支付交易费用。
“哦嘿，让我们看看 发表 Fees.WTF 团队刚刚发表的详细研究。如果这还不能告诉你关于这个“项目”你需要了解什么，那么我不知道还能说什么。”
尽管存在清洗交易的嫌疑以及围绕 Pudgy Penguin 联合创始人兼该项目投资者 Cole 的争议问题，LookRare 仍然为 OpenSea 提供了竞争优势，因为它满足了 Web 3 用户当前的需求。 OpenDAO 和 LookingRare 是 OpenSea 竞争对手拥有并等待被利用的优秀例子。
随着越来越多的人进入加密生态系统并且许多人支持 Web 3 激励措施，交易者需要密切关注并评估是否将他们的注意力和价值放在哪里，因为有些平台专注于利用他们需求的脆弱性。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
其他职位
