今年 9 月，当萨尔瓦多准备好比特币 (BTC) 的授权招标时，国际货币基金组织 (IMF) 又发出了另一项警告，强调转移是“一条不可能的捷径”，这是可以预见的。
根据国际货币基金组织的说法，让比特币成为本国货币是一条不可能的捷径。
国际货币基金组织表示，让比特币成为本国货币是一条不可能的捷径
虽然政府必须“站出来”充分利用基础专业知识并充分利用新型数字货币，但采用精确的加密货币采取行动可能是有害的，因为它们应该保持稳定性并保证有效性、公平性和环境性可持续性，因此国际货币基金组织的两位管理者。然而，加密货币倡导者认为 BTC 恰恰满足了这一点。
在一篇博客文章中，国际货币基金组织财务顾问兼货币与资本市场总监托比亚斯·阿德里安（Tobias Adrian）和国际货币基金组织总法律顾问兼法律事务主管罗达·威克斯-布朗（Rhoda Weeks-Brown）认为，这些观点不应被忽视——他们拥抱更便宜、更快捷的基金的潜力，更具包容性的金融公司、提高的弹性等等。
他们表示，“试图让加密货币成为当地货币是一条不可预测的捷径”，尽管如此，让比特币成为当地货币是一条不可能的捷径。 “作为国家货币，包括比特币在内的加密货币对宏观金融稳定、金融诚信、消费者保护和环境构成重大风险。”
为什么国际货币基金组织认为让比特币成为本国货币是一条不可能的捷径？
作者提到，在大多数情况下，风险和价格超过了将加密货币纳入本国货币的潜在优势，并进一步概述了他们的推理。
他们表示：“广泛采用比特币等加密货币的最直接成本是宏观经济稳定。”对于家庭和公司来说，以两种货币对商品和公司进行定价意味着要花费时间和资产来选择要携带的货币。
授予加密货币的授权投标意味着加密货币必须被收藏家接受以支付财务义务和税费。对于政府来说，如果预计在加密货币系统中征税，而支出主要以法定货币形式存在，则收入可能会面临替代费用风险，反之亦然。
由于央行无法设定国际货币的利率，货币覆盖率将“丧失”。就加密货币而言，“导入”另一种金融报道的可信度是不可能的。
因此，住房成本可能会变得有风险，即使所有成本都以比特币报价，进口商品和公司的成本也会“大幅波动”。
作者认为货币完整性受到损害。利用加密技术进行洗钱、逃税或恐怖主义融资的能力可能会威胁一个国家的货币体系、货币稳定性以及与国际国家和代理银行的关系。
尽管金融行动特别工作组（FATF）制定了监管数字资产的标准以减轻这些危险，但国际货币基金组织表示，其执行情况在各国并不一致。
银行和不同的货币机构可能会受到加密货币波动的影响，尽管“尚不清楚监管是否警告银行内的外币或风险资产敞口”。例如，当比特币被授予授权投标地位时。 ”
加密货币不太可能在拥有安全通胀、替代收费和可靠机构的国家普及，因为每个家庭和企业都没有动力去增值/保存加密货币，因为它们具有风险并且“与实体经济无关”。
作者表示，使用美元或欧元等全球公认的储备货币可能对安全性相对较差的经济体更具吸引力。
这些授权点来自于一个无可争议的事实，即授权投标资格需要投标的巨大可访问性，但不需要以电子方式发送现金所需的网络入口和专业知识，从而引发了有关货币公平和包容性的问题。
至于采用加密货币将使非银行机构受益的论点，作者表示，它们可能会成为一种首选的支付方式，但不适用于存储现金。
然而，根据提交的内容，有一个“但是”有利于加密货币及其广泛使用：“真实货币”可能并不总是可用；它不能简单地转让；在某些国家，不同类型的货币化也可能被禁止/限制。
然而，根据 Adrian 和 Weeks-Brown 的说法，加密技术的广泛使用正在损害消费者的安全，因为消费者可能会因波动、欺诈、网络攻击或其他高效基础应用科学中的技术故障而丢失财物。
由于比特币最终将被开采，“采用这些加密货币作为国家货币对环境的影响可能非常严重，”他们总结道，并重申了之前的问题。
加入我们的 Facebook 群组和 Telegram 群组 Coincu新闻 与超过 10,000 名不同的人交谈并了解有关加密货币市场的其他细节。
重要的提示： 网站上的所有内容仅供参考，并不代表资助建议。 你的现金，选择是你的。
作者
市场
国际货币基金组织表示，让比特币成为本国货币是一条不可能的捷径
今年 9 月，当萨尔瓦多准备好比特币 (BTC) 的授权招标时，国际货币基金组织 (IMF) 又发出了另一项警告，强调转移是“一条不可能的捷径”，这是可以预见的。
根据国际货币基金组织的说法，让比特币成为本国货币是一条不可能的捷径。
国际货币基金组织表示，让比特币成为本国货币是一条不可能的捷径
虽然政府必须“站出来”充分利用基础专业知识并充分利用新型数字货币，但采用精确的加密货币采取行动可能是有害的，因为它们应该保持稳定性并保证有效性、公平性和环境性可持续性，因此国际货币基金组织的两位管理者。然而，加密货币倡导者认为 BTC 恰恰满足了这一点。
在一篇博客文章中，国际货币基金组织财务顾问兼货币与资本市场总监托比亚斯·阿德里安（Tobias Adrian）和国际货币基金组织总法律顾问兼法律事务主管罗达·威克斯-布朗（Rhoda Weeks-Brown）认为，这些观点不应被忽视——他们拥抱更便宜、更快捷的基金的潜力，更具包容性的金融公司、提高的弹性等等。
他们表示，“试图让加密货币成为当地货币是一条不可预测的捷径”，尽管如此，让比特币成为当地货币是一条不可能的捷径。 “作为国家货币，包括比特币在内的加密货币对宏观金融稳定、金融诚信、消费者保护和环境构成重大风险。”
为什么国际货币基金组织认为让比特币成为本国货币是一条不可能的捷径？
作者提到，在大多数情况下，风险和价格超过了将加密货币纳入本国货币的潜在优势，并进一步概述了他们的推理。
他们表示：“广泛采用比特币等加密货币的最直接成本是宏观经济稳定。”对于家庭和公司来说，以两种货币对商品和公司进行定价意味着要花费时间和资产来选择要携带的货币。
授予加密货币的授权投标意味着加密货币必须被收藏家接受以支付财务义务和税费。对于政府来说，如果预计在加密货币系统中征税，而支出主要以法定货币形式存在，则收入可能会面临替代费用风险，反之亦然。
由于央行无法设定国际货币的利率，货币覆盖率将“丧失”。就加密货币而言，“导入”另一种金融报道的可信度是不可能的。
因此，住房成本可能会变得有风险，即使所有成本都以比特币报价，进口商品和公司的成本也会“大幅波动”。
作者认为货币完整性受到损害。利用加密技术进行洗钱、逃税或恐怖主义融资的能力可能会威胁一个国家的货币体系、货币稳定性以及与国际国家和代理银行的关系。
尽管金融行动特别工作组（FATF）制定了监管数字资产的标准以减轻这些危险，但国际货币基金组织表示，其执行情况在各国并不一致。
银行和不同的货币机构可能会受到加密货币波动的影响，尽管“尚不清楚监管是否警告银行内的外币或风险资产敞口”。例如，当比特币被授予授权投标地位时。 ”
加密货币不太可能在拥有安全通胀、替代收费和可靠机构的国家普及，因为每个家庭和企业都没有动力去增值/保存加密货币，因为它们具有风险并且“与实体经济无关”。
作者表示，使用美元或欧元等全球公认的储备货币可能对安全性相对较差的经济体更具吸引力。
这些授权点来自于一个无可争议的事实，即授权投标资格需要投标的巨大可访问性，但不需要以电子方式发送现金所需的网络入口和专业知识，从而引发了有关货币公平和包容性的问题。
至于采用加密货币将使非银行机构受益的论点，作者表示，它们可能会成为一种首选的支付方式，但不适用于存储现金。
然而，根据提交的内容，有一个“但是”有利于加密货币及其广泛使用：“真实货币”可能并不总是可用；它不能简单地转让；在某些国家，不同类型的货币化也可能被禁止/限制。
然而，根据 Adrian 和 Weeks-Brown 的说法，加密技术的广泛使用正在损害消费者的安全，因为消费者可能会因波动、欺诈、网络攻击或其他高效基础应用科学中的技术故障而丢失财物。
由于比特币最终将被开采，“采用这些加密货币作为国家货币对环境的影响可能非常严重，”他们总结道，并重申了之前的问题。
加入我们的 Facebook 群组和 Telegram 群组 Coincu新闻 与超过 10,000 名不同的人交谈并了解有关加密货币市场的其他细节。
重要的提示： 网站上的所有内容仅供参考，并不代表资助建议。 你的现金，选择是你的。
