Build Finance DAO 被敌人收购，国库被掏空。
当 DAO 管理被明显敌对的 Build Finance 接管时，攻击者从 DAO 撤回了资金。但根据定义，将此事件称为攻击是不正确的。因为虽然攻击者显然未能执行 DAO 的意图和目的，但他没有违反规则。值得记住的是，DAO 始终坚持以下原则： “代码就是法律”。
Build Finance DAO 是一个去中心化的、社区拥有和控制的自主风险投资建设者。
Build Finance DAO 生产、资助和管理社区拥有的 DeFi 产品。 DAO 参与确定商业创意、组织团队、筹集资金、帮助管理产品单元以及提供共享服务。换句话说，Build Finance DAO 是一个为其他 DAO 提供服务的 DAO。
接管 DAO 金库
关注 绪 由 BuildFinance Twitter 帐户发布，DAO 管理员权限已被恶意个人劫持。他提出并成功执行了控制 BUILD 代币合约的治理提案。
“攻击者通过拥有足够的赞成票数和没有足够的反对票数来成功接管，从而阻止了接管。”
显然，这次事故甚至不是第一次尝试。之前的一次恶意收购尝试失败了，可能是由于缺乏足够的资金。根据该推文，具有 ENS 域 Suho.eth 的攻击者继续发起攻击，再次尝试，然后成功。
“当这种情况发生时，攻击者就可以完全控制治理合约、密钥铸造和金库。 DAO 不再控制关键基础设施的任何部分。不要在任何平台上购买 BUILD 代币。”
耗尽平衡器和 uniswap 上的流动性池
根据公告，由于 Build DAO 治理模型的结构，攻击者成功访问了 DAO 的金库。看起来他只是抓住了足够的治理代币来掌权，而这个 DAO 似乎没有建立机制来保护财政部免受此类篡夺。
当攻击者掌权后，他们在 1,107,600 笔交易中铸造了 1.7 个 BUILD（3 万美元），从 DEX Balancer 和 Uniswap 流动性池中提取了大部分资金。然后，攻击者通过治理合约控制平衡池，并提取所有剩余资金，包括 130,000 个 METRIC 代币，并试图在有流动性的地方出售这些代币，从而对资产造成强大的抛售压力。
BUILD .Token 价格走势图 |资料来源：CoinMarketCap
由于这一事件，BUILD 价格从攻击前的 1.50 美元左右跌至撰写本文时几乎为零。然而，METRIC 代币在这次崩溃中幸存下来，没有受到太大损害。事实上，METRIC 价格在过去 80 小时内上涨了近 24%。
“BUILD 的未来非常难以捉摸”
根据 BuildFinanace 的推文，攻击者无法控制 METRIC 或 Metric Exchange 基础设施的任何部分，但发出警告：供应冲击被认为导致了 METRIC 分布的巨大转变，并且其中的一部分仍然有可能代币受到上述未知不良行为者的控制。
“我们深感遗憾地通知社区，由于不良行为者的行为，BUILD DAO 库中的资产遭受了完全且无法挽回的损失。”
根据该推文，Build Finance 团队的成员已直接联系攻击者，但“似乎对对话不感兴趣，更不用说退款了。”
“仅仅依靠品牌知名度和知识产权很难看到 BUILD 的未来。他们没有流动资金。”
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
作者
市场
Build Finance DAO 被敌人收购，国库被掏空
Build Finance DAO 被敌人收购，国库被掏空。
当 DAO 管理被明显敌对的 Build Finance 接管时，攻击者从 DAO 撤回了资金。但根据定义，将此事件称为攻击是不正确的。因为虽然攻击者显然未能执行 DAO 的意图和目的，但他没有违反规则。值得记住的是，DAO 始终坚持以下原则： “代码就是法律”。
Build Finance DAO 是一个去中心化的、社区拥有和控制的自主风险投资建设者。
Build Finance DAO 生产、资助和管理社区拥有的 DeFi 产品。 DAO 参与确定商业创意、组织团队、筹集资金、帮助管理产品单元以及提供共享服务。换句话说，Build Finance DAO 是一个为其他 DAO 提供服务的 DAO。
接管 DAO 金库
关注 绪 由 BuildFinance Twitter 帐户发布，DAO 管理员权限已被恶意个人劫持。他提出并成功执行了控制 BUILD 代币合约的治理提案。
“攻击者通过拥有足够的赞成票数和没有足够的反对票数来成功接管，从而阻止了接管。”
显然，这次事故甚至不是第一次尝试。之前的一次恶意收购尝试失败了，可能是由于缺乏足够的资金。根据该推文，具有 ENS 域 Suho.eth 的攻击者继续发起攻击，再次尝试，然后成功。
“当这种情况发生时，攻击者就可以完全控制治理合约、密钥铸造和金库。 DAO 不再控制关键基础设施的任何部分。不要在任何平台上购买 BUILD 代币。”
耗尽平衡器和 uniswap 上的流动性池
根据公告，由于 Build DAO 治理模型的结构，攻击者成功访问了 DAO 的金库。看起来他只是抓住了足够的治理代币来掌权，而这个 DAO 似乎没有建立机制来保护财政部免受此类篡夺。
当攻击者掌权后，他们在 1,107,600 笔交易中铸造了 1.7 个 BUILD（3 万美元），从 DEX Balancer 和 Uniswap 流动性池中提取了大部分资金。然后，攻击者通过治理合约控制平衡池，并提取所有剩余资金，包括 130,000 个 METRIC 代币，并试图在有流动性的地方出售这些代币，从而对资产造成强大的抛售压力。
BUILD .Token 价格走势图 |资料来源：CoinMarketCap
由于这一事件，BUILD 价格从攻击前的 1.50 美元左右跌至撰写本文时几乎为零。然而，METRIC 代币在这次崩溃中幸存下来，没有受到太大损害。事实上，METRIC 价格在过去 80 小时内上涨了近 24%。
“BUILD 的未来非常难以捉摸”
根据 BuildFinanace 的推文，攻击者无法控制 METRIC 或 Metric Exchange 基础设施的任何部分，但发出警告：供应冲击被认为导致了 METRIC 分布的巨大转变，并且其中的一部分仍然有可能代币受到上述未知不良行为者的控制。
“我们深感遗憾地通知社区，由于不良行为者的行为，BUILD DAO 库中的资产遭受了完全且无法挽回的损失。”
根据该推文，Build Finance 团队的成员已直接联系攻击者，但“似乎对对话不感兴趣，更不用说退款了。”
“仅仅依靠品牌知名度和知识产权很难看到 BUILD 的未来。他们没有流动资金。”
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
其他职位
