今天晚些时候结束的比特币会议的最大赞助商之一就是银行的法定支付处理器 Visa。
作为时代变化的标志，万事达卡也被列为赞助商，这两家公司都曾被视为可能被比特币颠覆的实体。
然而，加密货币在零售支付方向上并没有太大的变化，现在它更多地被视为一种具有固定供应的独特资产投资。
Strike 的 Jack Mallers 正试图改变这一点，宣布将闪电网络 (LN) 托管钱包与 Shopify 集成。
然而，对于 Visa 和万事达卡来说，来自 BTC 的任何真正竞争的威胁似乎基本上不存在，特别是与该领域为两者提供的机会相比。
因为作为一种非常不稳定的资产，如果没有法定系统中的某种灾难，它就不能轻易地引导到大量零售支付使用。
然而，即使在后者的情况下，目前去中心化的 BTC 网络也无法处理负载，除非需要托管 LN 钱包进行重大权衡。
也有非托管的，但尽管黎巴嫩、委内瑞拉等地出现了严重的财务问题，整个闪电网络仍然只持有价值 150 亿美元的 BTC。
因此，虽然 Visa 和 MasterCard 赞助比特币会议可能看起来有点虚伪
相反，他们可能会发表一个简单的声明：这里没有威胁，但有机会。
或者，他们可能只是说这次会议的组织者是我们在比特币 2022 中的朋友，Visa 可以成为赞助商，但不像 Coinbase。
这个机会可能是稳定币、代币化美元或欧元，它们可以更好地作为一种交换手段，并且比其他法定货币作为价值储存手段更好。
如果要在商业中使用这个仍然非常新的领域，则需要支付处理器，而 Visa 可以在执行该功能方面进行竞争。
有了它，所以说他们是我们中的一员。 在我们的条款下，他们想要、能够甚至可能会在这个领域竞争。 但如今的“我们”是什么？
假地下
有 25,000 人亲自参加，同时有 5,000 到 10,000 人观看现场直播，比特币不再处于让人怀疑我们是被围捕的持不同政见者还是未来领导者的阶段。
有市长、参议员，甚至总统候选人出席，尽管像 Andrew Yang 这样不太可能出现，但比特币 2022 上的任何人都不太可能认为他们是某种边缘人士。
相反，解说员的专业程度让人印象深刻 是在演讲之间。
起初让你印象深刻的是，在专业水平方面，听这些说话的头脑感觉有点像你在看彭博社，而且这种感觉会持续下去。
当然，这些巨大的耳机会让你感觉更像是在看一场体育比赛，但聆听它们确实凸显了比特币现在已经达到的规模。
然而，这些是没有人愿意听的。 完全没有冒犯他们，但节目就是舞台，他们有点占据广告时间的位置。
舞台的专业程度要低得多。这是表面上的。仔细一看，这反而是一场非常专业的舞台管理展示，其语气和文化只能用极客黑帮来形容。
不公平，甚至可能是评判性的，但是一个手臂上满是纹身、一身黑衣、没有刮胡子、被摆在如此庞大的观众面前做主持人的人，当然是一种声明。
许多演讲者也穿着不足。 实际上穿得太少了，不自然。
例如，杰克·马勒斯 (Jack Mallers) 挑选的衣服看起来就像街区里典型的普通小孩一样。 他并不孤单。 就像所有人都去 Primark 尽力让自己看起来像个很穷的人。
然后是不必要的咒骂。 对青少年甚至年轻人来说都很好，但它的程度给人的印象是他们得到了指示……我们不会说街头暴徒，但离它也不远。
更糟糕的是，他们似乎有点热衷于在说话的头脑阶段使用 pleb 这个词。 在正确的上下文中，这是一个有用的词。 过度使用它，或者如果你说普通人是平民，那么有些可能会被推迟。
而最有趣的是，似乎比特币增长得越多，比特币阶段在外观和轮廓方面的标准就越低。
有些人可能还记得 2013 年的比特币会议。当时的舞台很残酷，有点像停车场的后面，但是演讲者在外观和内容上都很快改变了你的想法。
如果我们记得清楚的话，根本就没有咒骂，没有正确上下文之外的诸如pleb之类的词，也没有试图让自己看起来好像刚从路边的垃圾箱里出来一样。
可能很苛刻，但主要阶段缺少的另一件事是编码器。 除了谈话者之外，他们曾经是表演者。 有 Amir Taaki、Peter Todd、Gavin Andresen、Gregory Maxwell 的大胡子。 有时他们甚至让小卢克上场。
在代码货币大会上，没有一张幻灯片包含代码。 对这些假黑帮来说可能太极客了？ 对于这些上演的平民来说，也许学得太多了。
尽管如此，还是有一些有趣的内容和一些非常有趣的内容。 我们的批评是针对组织者的，而不是针对演讲者的。 但它确实说明了一些事情，当主持人离开时，只有 Tuur Demeester 是穿着套房的人。
那个被排斥的图尔，现在似乎已经悄悄地被带回来了，尽管也许他需要小心，因为他对穿暴徒衣服的反叛可能会让他再次被取消。
重要的是，这就是人们此时所说的话，但幸运的是它没有。 因为这不是“比特币”会议。 这是一些人组织的关于比特币的会议。
他们都没有代表比特币说话，也没有一个完全是比特币。 他们只是一些人在做一些事情，同时声称这是关于比特币的。
他们对比特币的解释是这样的 暴徒 街头文化的东西，也因此只是一些人的解释。
我们认为比特币更像是中产阶级和上层中产阶级，以及那些有抱负的人，当然现在它也有亿万富翁。
我们也碰巧认为比特币主要是代码。 它还有很多其他的东西，但它的形式是代码。
因此，舞台上缺乏技术人员更多地谈论比特币杂志而不是比特币，尽管对他们来说公平地说，至少自 2017 年以来并没有太大的不同。
这也许是一个愤世嫉俗的选择。 “平民”不应该为代码烦恼，因为代码当然是力量，所以他们可以听这些看门人假装他们就像我们一样，而他们谈论一切，除了真正重要的事情，比特币基于代码的功能.
也没有谈论华尔街比特币使用的日益复杂，无论如何都没有达到足够的水平。
没有 Coinbase、没有 FTX 或 CME，或者这个目前非常相关的 Do Kwon 人。 而是一个接一个地穿着垃圾衣服的婴儿潮一代。
其中一些人非常富有。 不是很多，而是一些。 有些人有很大的权力。 有些管理数十亿，有些制定超过数万亿的法律。
为什么要隐藏它？ 为什么不把它变成一场精致穿搭的嘉年华呢，有一些虽然很少见，但与其毫不掩饰地假装你很穷，你已经穿了十年一样的T恤。
说你只是街上的人，普通人？ 上一次有人支付 21,000 美元（鲸鱼票）与“平民”交谈是什么时候？
信号很重要，这种看起来不专业的非常专业的尝试更多地表明了否认。
他们只是否认比特币现在是主流意识，因为它不再是地下，而且至少自 2018 年以来它就不再是地下。
假装是，只是剥夺了你现阶段的机会。 或者更准确地说，剥夺了你跟上当前阶段的机会。
也就是说，组织这些东西并不容易，但很多似乎都是有意决定将比特币描绘成黑色。
甚至在这次会议上亮相的比特币牛市也是黑色的。 为什么？ 比特币是橙色的！ 唯一黑色的可能是比特币杂志，而不是比特币，它根本不在乎这本杂志或任何其他杂志。
如果这本杂志想把它的读者称为平民，或者想把注意力集中在一个带有假黑帮和街头暴徒的黑色比特币上，而极客或代码是用来欺凌的，那么这当然不再应该被称为比特币 202x。
它应该被称为比特币杂志会议。 因为在某些方面，除了演讲者之外，这一切的呈现几乎与比特币无关。
与所有这些伪装不同，比特币不会伪装。 它是完全透明的，没有打扮或打扮。 只是可读的代码，在以太坊中也是可写的。
免责声明：本网站上的信息作为一般市场评论提供，并不构成投资建议。 我们鼓励您在投资之前进行自己的研究。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
关注CoinCu Youtube频道 |关注 CoinCu Facebook 页面
安妮
CoinCu新闻
作者
新闻
Visa 赞助比特币 2022 标志着文化变革
今天晚些时候结束的比特币会议的最大赞助商之一就是银行的法定支付处理器 Visa。
作为时代变化的标志，万事达卡也被列为赞助商，这两家公司都曾被视为可能被比特币颠覆的实体。
然而，加密货币在零售支付方向上并没有太大的变化，现在它更多地被视为一种具有固定供应的独特资产投资。
Strike 的 Jack Mallers 正试图改变这一点，宣布将闪电网络 (LN) 托管钱包与 Shopify 集成。
然而，对于 Visa 和万事达卡来说，来自 BTC 的任何真正竞争的威胁似乎基本上不存在，特别是与该领域为两者提供的机会相比。
因为作为一种非常不稳定的资产，如果没有法定系统中的某种灾难，它就不能轻易地引导到大量零售支付使用。
然而，即使在后者的情况下，目前去中心化的 BTC 网络也无法处理负载，除非需要托管 LN 钱包进行重大权衡。
也有非托管的，但尽管黎巴嫩、委内瑞拉等地出现了严重的财务问题，整个闪电网络仍然只持有价值 150 亿美元的 BTC。
因此，虽然 Visa 和 MasterCard 赞助比特币会议可能看起来有点虚伪
相反，他们可能会发表一个简单的声明：这里没有威胁，但有机会。
或者，他们可能只是说这次会议的组织者是我们在比特币 2022 中的朋友，Visa 可以成为赞助商，但不像 Coinbase。
这个机会可能是稳定币、代币化美元或欧元，它们可以更好地作为一种交换手段，并且比其他法定货币作为价值储存手段更好。
如果要在商业中使用这个仍然非常新的领域，则需要支付处理器，而 Visa 可以在执行该功能方面进行竞争。
有了它，所以说他们是我们中的一员。 在我们的条款下，他们想要、能够甚至可能会在这个领域竞争。 但如今的“我们”是什么？
假地下
有 25,000 人亲自参加，同时有 5,000 到 10,000 人观看现场直播，比特币不再处于让人怀疑我们是被围捕的持不同政见者还是未来领导者的阶段。
有市长、参议员，甚至总统候选人出席，尽管像 Andrew Yang 这样不太可能出现，但比特币 2022 上的任何人都不太可能认为他们是某种边缘人士。
相反，解说员的专业程度让人印象深刻 是在演讲之间。
起初让你印象深刻的是，在专业水平方面，听这些说话的头脑感觉有点像你在看彭博社，而且这种感觉会持续下去。
当然，这些巨大的耳机会让你感觉更像是在看一场体育比赛，但聆听它们确实凸显了比特币现在已经达到的规模。
然而，这些是没有人愿意听的。 完全没有冒犯他们，但节目就是舞台，他们有点占据广告时间的位置。
舞台的专业程度要低得多。这是表面上的。仔细一看，这反而是一场非常专业的舞台管理展示，其语气和文化只能用极客黑帮来形容。
不公平，甚至可能是评判性的，但是一个手臂上满是纹身、一身黑衣、没有刮胡子、被摆在如此庞大的观众面前做主持人的人，当然是一种声明。
许多演讲者也穿着不足。 实际上穿得太少了，不自然。
例如，杰克·马勒斯 (Jack Mallers) 挑选的衣服看起来就像街区里典型的普通小孩一样。 他并不孤单。 就像所有人都去 Primark 尽力让自己看起来像个很穷的人。
然后是不必要的咒骂。 对青少年甚至年轻人来说都很好，但它的程度给人的印象是他们得到了指示……我们不会说街头暴徒，但离它也不远。
更糟糕的是，他们似乎有点热衷于在说话的头脑阶段使用 pleb 这个词。 在正确的上下文中，这是一个有用的词。 过度使用它，或者如果你说普通人是平民，那么有些可能会被推迟。
而最有趣的是，似乎比特币增长得越多，比特币阶段在外观和轮廓方面的标准就越低。
有些人可能还记得 2013 年的比特币会议。当时的舞台很残酷，有点像停车场的后面，但是演讲者在外观和内容上都很快改变了你的想法。
如果我们记得清楚的话，根本就没有咒骂，没有正确上下文之外的诸如pleb之类的词，也没有试图让自己看起来好像刚从路边的垃圾箱里出来一样。
可能很苛刻，但主要阶段缺少的另一件事是编码器。 除了谈话者之外，他们曾经是表演者。 有 Amir Taaki、Peter Todd、Gavin Andresen、Gregory Maxwell 的大胡子。 有时他们甚至让小卢克上场。
在代码货币大会上，没有一张幻灯片包含代码。 对这些假黑帮来说可能太极客了？ 对于这些上演的平民来说，也许学得太多了。
尽管如此，还是有一些有趣的内容和一些非常有趣的内容。 我们的批评是针对组织者的，而不是针对演讲者的。 但它确实说明了一些事情，当主持人离开时，只有 Tuur Demeester 是穿着套房的人。
那个被排斥的图尔，现在似乎已经悄悄地被带回来了，尽管也许他需要小心，因为他对穿暴徒衣服的反叛可能会让他再次被取消。
重要的是，这就是人们此时所说的话，但幸运的是它没有。 因为这不是“比特币”会议。 这是一些人组织的关于比特币的会议。
他们都没有代表比特币说话，也没有一个完全是比特币。 他们只是一些人在做一些事情，同时声称这是关于比特币的。
他们对比特币的解释是这样的 暴徒 街头文化的东西，也因此只是一些人的解释。
我们认为比特币更像是中产阶级和上层中产阶级，以及那些有抱负的人，当然现在它也有亿万富翁。
我们也碰巧认为比特币主要是代码。 它还有很多其他的东西，但它的形式是代码。
因此，舞台上缺乏技术人员更多地谈论比特币杂志而不是比特币，尽管对他们来说公平地说，至少自 2017 年以来并没有太大的不同。
这也许是一个愤世嫉俗的选择。 “平民”不应该为代码烦恼，因为代码当然是力量，所以他们可以听这些看门人假装他们就像我们一样，而他们谈论一切，除了真正重要的事情，比特币基于代码的功能.
也没有谈论华尔街比特币使用的日益复杂，无论如何都没有达到足够的水平。
没有 Coinbase、没有 FTX 或 CME，或者这个目前非常相关的 Do Kwon 人。 而是一个接一个地穿着垃圾衣服的婴儿潮一代。
其中一些人非常富有。 不是很多，而是一些。 有些人有很大的权力。 有些管理数十亿，有些制定超过数万亿的法律。
为什么要隐藏它？ 为什么不把它变成一场精致穿搭的嘉年华呢，有一些虽然很少见，但与其毫不掩饰地假装你很穷，你已经穿了十年一样的T恤。
说你只是街上的人，普通人？ 上一次有人支付 21,000 美元（鲸鱼票）与“平民”交谈是什么时候？
信号很重要，这种看起来不专业的非常专业的尝试更多地表明了否认。
他们只是否认比特币现在是主流意识，因为它不再是地下，而且至少自 2018 年以来它就不再是地下。
假装是，只是剥夺了你现阶段的机会。 或者更准确地说，剥夺了你跟上当前阶段的机会。
也就是说，组织这些东西并不容易，但很多似乎都是有意决定将比特币描绘成黑色。
甚至在这次会议上亮相的比特币牛市也是黑色的。 为什么？ 比特币是橙色的！ 唯一黑色的可能是比特币杂志，而不是比特币，它根本不在乎这本杂志或任何其他杂志。
如果这本杂志想把它的读者称为平民，或者想把注意力集中在一个带有假黑帮和街头暴徒的黑色比特币上，而极客或代码是用来欺凌的，那么这当然不再应该被称为比特币 202x。
它应该被称为比特币杂志会议。 因为在某些方面，除了演讲者之外，这一切的呈现几乎与比特币无关。
与所有这些伪装不同，比特币不会伪装。 它是完全透明的，没有打扮或打扮。 只是可读的代码，在以太坊中也是可写的。
免责声明：本网站上的信息作为一般市场评论提供，并不构成投资建议。 我们鼓励您在投资之前进行自己的研究。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
关注CoinCu Youtube频道 |关注 CoinCu Facebook 页面
安妮
CoinCu新闻
其他职位
相关文章
