区块链和加密货币的监管管理正在不断加强。从中国禁止加密货币挖矿到财政部长珍妮特·耶伦召集的乔·拜登总统金融市场工作组，区块链驱动的金融行动已经引起政策制定者的极大好奇。不久前，《2021 年基础设施法案》中的一项条款提议更改经销商的定义，以便明确由“每个人”组成 [...] 对代表他人传输数字财产的提供商的共同条款负责。 “

这一“矿工作为经纪人”政策变化的既定目标是通过提高税务人员监控加密货币交易的能力来改善对加密货币利润的征税。由于加密货币矿工定期代表加密货币持有者确认数字资产（例如加密货币）的转移，因此这些矿工似乎正在履行“这就是经纪人”。难怪加密行业的许多人都提出了担忧。

区块链技术的一个关键特征是竞争性的去中心化记录记录。与传统的集中式金融数据库相比，这种新形式的文档的优点和缺点引起了激烈的争论。但新规定可能会提前结束这场争论。

相关新闻： 当局正试图缩小非存储钱包的差距

将矿工认定为经纪人的直接后果是什么？

首先，矿工——至少是美国的矿工——将受到大幅扩大的向国税局报告的要求。矿工满足这些要求的成本可能很高，而且基本上是固定的。无论矿工拥有多少算力，在开采单个区块之前，矿工都必须承担这些成本。这将阻止进入并可能导致更加集中的控制或采矿权的集中。

其次，这些经纪商运营商有责任遵守“了解你的客户”法规。由于大多数加密货币的伪匿名性质，这样的政策将限制经纪人矿工可以处理的交易类型为非匿名交易。它将如何运作？据推测，我会向矿工注册（例如将我的驾照链接到比特币地址），而矿工只会代表矿场的注册用户验证交易。但如果这个矿工很小（挖矿能力很小），那么我的交易不太可能在比特币网络（BTC）上处理。如果我（和你）与更大的矿工签约也许会更好。或者也许我们都应该只使用 Coinbase 并允许矿工代表 Coinbase 处理交易。同样，其效果是采矿力量更加集中。

总的来说，这些政策可能会增加对美国加密货币挖矿的关注，同时增加挖矿成本，并可能减少挖矿总量。也就是说，这些政策将使美国的采矿业从参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 最近描述的“不露面的超级群体”转移，但可能会增加用户对美国境外此类匿名超级代码的依赖。

如果矿工被认定为经纪人，全球会产生什么后果？

《基础设施法案》中提出的条款的全球影响部分取决于美国加密货币挖矿业务对全球挖矿格局的相对重要性。最近的历史提供了一些前景。六月，中国加强了比特币挖矿禁令的执行力度。结果，矿工越来越少。我们可以从 1 月初采矿难度的下降中看到这一点。挖矿难度决定了交易的处理速度（比特币大约每10分钟XNUMX个区块）。少数矿工的困难在于保持交易速度恒定。

减少采矿问题需要更少的能量来开采一个区块。区块奖励是固定的。 7 月份，比特币价格没有出现任何问题。需要注意三个问题：

• 剩余矿工的挖矿收入应该会增加。
• 新矿工通常不会很快更换中国离线矿工。
• 矿业竞争者减少。

这些选择有可能导致采矿能源的整合或集中。当新的法规（特别是命名矿工经纪人）到位时，我们能够预测相关结果。

相关新闻： 如果您有比特币矿机，请打开它

更高的焦点是危险信息吗？

区块链专业知识的大部分安全论点都来自去中心化。没有人有动力排除以前的交易或区块。如果一个矿工拥有重要的挖矿能力——最肯定的是连续修复多个区块——他就可以改变区块链的部分历史。这种情况被理解为 51% 攻击，并引发了有关区块链不变性的问题。

拟议的保险范围有两个相互关联的处罚。首先，根据定义，更好的中心化程度使矿工更接近成功更改区块链分类账的水平。其次，也许更精确的是，当采矿价格下降时，攻击带来的收入就会增加——只是攻击成本更低。

然而，正如我和我的合著者在正在进行的分析中所争论的那样，此类安全问题完全源于比特币的挖矿协议，该协议建议矿工向区块链上最长的链添加额外的交易。我们假设 51% 攻击的成功完全归功于协调最长链上的矿工的建议。我们介绍了各种编排单元如何增强区块链的安全性并限制采矿集中化程度提高的安全处罚。

没有竞争对手，没有区块链

无论现行的数字资产规则是否纳入《2021 年美国基础设施法案》，政策制定者似乎都准备加强监管并报告加密货币交易。虽然争论主要集中在美国当局加强对加密货币交易的监管以及对美国区块链领域创新的潜在损害之间的权衡，但值得注意的是，政策制定者和创新者都认为此类政策对美国的潜在影响。加密货币挖矿领域的竞争对手，因为这些竞争对手在保护区块链方面发挥着至关重要的作用。