LUNA和UST崩盘后，“稳定币”这个关键词开始流行。我们来看看CoinCu的另一个稳定币模型，即Near生态的USN，是否有什么特别的或者有什么改进可以帮助避免UST的下跌！
什么是 USN？
USN 是一个 算法稳定币 与价格平衡机制类似 UST 的硬币 LUNA 生态系统 （铸造 1 美国海军, 1美元 价值 近 是必需的）。
但不同的是，USN表示完全拥有足够的托管工具和解决方案来维持高且可持续的 APY 其稳定币的水平也成为了LUNA和UST的致命弱点。
价格平衡机制
如上所述，USN 是通过使用创建的 近 铸造这个稳定币的价格为 1：1比。 这意味着 1 美元 “锁定” 近 折扣值 将铸造 1 USN，并且在相反的方向上， 1 USN 可兑换为 1 USD 的近值。这篇文章将深入解释这个词的用法 “锁” 近而不是 “烧伤” USN和UST之间的区别。
像 露娜 – 美国科技大学, NEAR 的 USN 稳定币将具有以下平衡机制：
- 什么时候 美国海军 < 1 美元：用户将被激励购买 USN 在市场上，存入合约并取出 1美元 价值为 近。然后卖出这个NEAR，从汇率差中获利。例如， 近 成本 10美元, USN 成本 0.99美元，现在你花 99美元 购买 100美元，代入合约得到 近10 -> 卖掉这些 10 近 100美元，从中受益 1美元 从最初 99美元 首都。
- 什么时候 美国海军 > 1 美元：将鼓励用户购买 近 在市场上，转换为 USN， 然后 出售USN并享受差价。另外，从上面的例子来看，当 USN 价格为 1.01美元， 你花费 100美元 购买 近10, 铸造出来 100 美国海军，卖掉，赚到 101美国D、从而受益 1美元.
USN 和 UST 有什么区别？
第一个区别在于 协调币的燃烧。创建 UST 时，LUNA 将被烧毁或从供应中移除。同时，当 NEAR 被锁定到 储备金。然后，该基金将在网络中实施近端质押，通过质押产生收入，从而帮助维持稳定币 USN 的兴趣。
下一个区别在于 储备金 本身。因此，为了拥有USN，必须将一定数量的NEAR放入储备基金中进行担保。这与LUNA的趋势是相反的，当这个项目在市场上铸造UST时，那么它就 开始筹集资金购买资产 如 BTC, 阿瓦克斯, 等等，将其放回储备基金。
此外，一开始，该储备基金的总价值将高于市场上USN的供应量。除了Near被加载到基金中铸造USN之外，储备基金中还有一定数量的USDT可以用于支撑USN的价格。
另一点也与储备基金相关，是质押收益率或收益率的差异。 年利率 是为稳定币生成的。就我个人而言，作为比较，储备基金（与管理 中央银行) 具有类似的作用 锚定协议.
因此，两者都发挥着管理利率和通过收益率抵押活动产生收入的作用。然而，由于 LUNA Anchor 的质押收益率是被动的，并且取决于借款人的抵押品，因此 Decentral Bank 的质押收益率将从稳定币铸造开始就被激活。
美国海军的风险
首先是 USDT 存在于 USN 的大部分转换阶段。在目前的USN路线图中，仍然没有迹象表明该项目将整合 USDC 稳定币（我认为更安全的个人货币）。
其次，尚不清楚USN供应量何时变大，稳定币占比 减少 1 USN，或者说当NEAR完全可以出现强烈的波动时，项目如何会有防御的方式。别忘了，LUNA也是导致UST受到攻击后迅速崩溃的一个环节。
第三个弱点是转折点 交易池，UST 暴露并倒塌。 USN需要建立一个具有一定流动性的交易池系统，以避免大额交易，从而导致后期稳定币汇率波动。
闭幕
USN确认实施 3池机制 on AMM三体世界 在里面 Aurora 生态系统）。即便如此，其他生态系统的流动性（除了 以太坊 ）从未被认为足够厚。如果想要真正成长，尼尔的团队需要认真思考如何缩小这一差距。
目前，USN的供应仍处于起步阶段，资本规模徘徊在 20 百万美元 截至发稿时。因此，此时攻击美国海军几乎是不可能的。
以上是一些信息、分析以及我对 USN（Near 生态系统的稳定币）的看法。希望以上内容能给您带来很多价值！跟随 CoinCu新闻 了解更多市场动态。
免责声明：本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
关注CoinCu Youtube频道 |关注 CoinCu Facebook 页面
哈罗德
CoinCu新闻
作者
知识库
USN 可以成为近生态系统的杠杆吗？
LUNA和UST崩盘后，“稳定币”这个关键词开始流行。我们来看看CoinCu的另一个稳定币模型，即Near生态的USN，是否有什么特别的或者有什么改进可以帮助避免UST的下跌！
什么是 USN？
USN 是一个 算法稳定币 与价格平衡机制类似 UST 的硬币 LUNA 生态系统 （铸造 1 美国海军, 1美元 价值 近 是必需的）。
但不同的是，USN表示完全拥有足够的托管工具和解决方案来维持高且可持续的 APY 其稳定币的水平也成为了LUNA和UST的致命弱点。
价格平衡机制
如上所述，USN 是通过使用创建的 近 铸造这个稳定币的价格为 1：1比。 这意味着 1 美元 “锁定” 近 折扣值 将铸造 1 USN，并且在相反的方向上， 1 USN 可兑换为 1 USD 的近值。这篇文章将深入解释这个词的用法 “锁” 近而不是 “烧伤” USN和UST之间的区别。
像 露娜 – 美国科技大学, NEAR 的 USN 稳定币将具有以下平衡机制：
- 什么时候 美国海军 < 1 美元：用户将被激励购买 USN 在市场上，存入合约并取出 1美元 价值为 近。然后卖出这个NEAR，从汇率差中获利。例如， 近 成本 10美元, USN 成本 0.99美元，现在你花 99美元 购买 100美元，代入合约得到 近10 -> 卖掉这些 10 近 100美元，从中受益 1美元 从最初 99美元 首都。
- 什么时候 美国海军 > 1 美元：将鼓励用户购买 近 在市场上，转换为 USN， 然后 出售USN并享受差价。另外，从上面的例子来看，当 USN 价格为 1.01美元， 你花费 100美元 购买 近10, 铸造出来 100 美国海军，卖掉，赚到 101美国D、从而受益 1美元.
USN 和 UST 有什么区别？
第一个区别在于 协调币的燃烧。创建 UST 时，LUNA 将被烧毁或从供应中移除。同时，当 NEAR 被锁定到 储备金。然后，该基金将在网络中实施近端质押，通过质押产生收入，从而帮助维持稳定币 USN 的兴趣。
下一个区别在于 储备金 本身。因此，为了拥有USN，必须将一定数量的NEAR放入储备基金中进行担保。这与LUNA的趋势是相反的，当这个项目在市场上铸造UST时，那么它就 开始筹集资金购买资产 如 BTC, 阿瓦克斯, 等等，将其放回储备基金。
此外，一开始，该储备基金的总价值将高于市场上USN的供应量。除了Near被加载到基金中铸造USN之外，储备基金中还有一定数量的USDT可以用于支撑USN的价格。
另一点也与储备基金相关，是质押收益率或收益率的差异。 年利率 是为稳定币生成的。就我个人而言，作为比较，储备基金（与管理 中央银行) 具有类似的作用 锚定协议.
因此，两者都发挥着管理利率和通过收益率抵押活动产生收入的作用。然而，由于 LUNA Anchor 的质押收益率是被动的，并且取决于借款人的抵押品，因此 Decentral Bank 的质押收益率将从稳定币铸造开始就被激活。
美国海军的风险
首先是 USDT 存在于 USN 的大部分转换阶段。在目前的USN路线图中，仍然没有迹象表明该项目将整合 USDC 稳定币（我认为更安全的个人货币）。
其次，尚不清楚USN供应量何时变大，稳定币占比 减少 1 USN，或者说当NEAR完全可以出现强烈的波动时，项目如何会有防御的方式。别忘了，LUNA也是导致UST受到攻击后迅速崩溃的一个环节。
第三个弱点是转折点 交易池，UST 暴露并倒塌。 USN需要建立一个具有一定流动性的交易池系统，以避免大额交易，从而导致后期稳定币汇率波动。
闭幕
USN确认实施 3池机制 on AMM三体世界 在里面 Aurora 生态系统）。即便如此，其他生态系统的流动性（除了 以太坊 ）从未被认为足够厚。如果想要真正成长，尼尔的团队需要认真思考如何缩小这一差距。
目前，USN的供应仍处于起步阶段，资本规模徘徊在 20 百万美元 截至发稿时。因此，此时攻击美国海军几乎是不可能的。
以上是一些信息、分析以及我对 USN（Near 生态系统的稳定币）的看法。希望以上内容能给您带来很多价值！跟随 CoinCu新闻 了解更多市场动态。
免责声明：本网站上的信息作为一般市场评论提供，不构成投资建议。 我们鼓励您在投资前进行自己的研究。
加入CoinCu Telegram以跟踪新闻： https://t.me/coincunews
关注CoinCu Youtube频道 |关注 CoinCu Facebook 页面
哈罗德
CoinCu新闻
