拜登的基础设施法案不会削弱加密货币通往未来的桥梁

这是动荡的一周——正如一位加密货币资深人士所说的“难以置信”。美国参议员特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 和参议员罗恩·怀登 (Ron Wyden) 联合起来代表加密货币和区块链贸易 — — 尽管借口失败了。这些场合最终可能为未来监管的成功铺平道路,尽管目前看来情况并非如此。

简而言之,拜登政府的 1.2 万亿美元基础设施发票肯定都是关于道路和桥梁的,但随着参议院投票的临近,这甚至可能是估值问题。由于一些加密货币倡导者警告称,发票中添加了最后一刻的条款,如果修改可能将 BTC 矿工赶出美国并阻碍区块链的未来改进,则可能会受到严厉的处罚。

企业资本机构安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)警告说:“这对美国以及我们保持世界创新中心地位的能力来说将是一个严重损失。”

最终双方参议员达成了妥协,这短暂地燃起了希望,但后来对发票的修改需要参议院的一致批准。阿拉巴马州的理查德·谢尔比(Richard Shelby)一直关注这一努力,据称是因为这不会体现他对海军支出的 50 亿美元的改变,完全不影响加密税收。

因此,参议院周二提交的基础设施发票以及通过加密交易产生 28 亿美元税收收入的提案基本保持不变,“家庭经纪人”的定义也基本保持不变。可能包括(可能)软件程序、加密货币矿工。开发者、节点验证者,甚至是无法使用的代币或 NFT 的创建者。

一切都没有错位

有了额外的反射,天就塌不下来了。该法规现在正在转移到美国众议院,众议院可以有自己的优先事项和修改,并且实施大约需要两年半的时间,因此可能会发生一些事情。从本周的动荡局势中,加密货币行业甚至可能会获得长期利润。

数字资产管理公司 Arca 的首席政府官 Peter Hans 向 Cointelegraph 表示:“过去一周的事态发展非常积极,这意味着他们开始从疲劳中吸取教训。能源效率和勒索软件支付报告。 “

尽管如此,加密货币指数基金提供商 Bitwise 的首席投资官 Matt Hougan 向 Cointelegraph 表示,该行业仍需保持警惕,因为该法律草案的措辞“影响深远,可能会造成重大损害”。虽然这并不一定“保证灾难性的结果”,但他补充道:

“部分内容非常模糊,最糟糕的部分不太可能被绳之以法。但在某些方面,它实际上可能会产生重大影响,扼杀创新并限制美国的行业增长。 “

Blockware Mining 注册会计师兼风险管理副总裁罗科·马尔基奥里 (Rocco Marchiori) 告诉 Cointelegraph:“利害攸关。 “在这一领域工作的每个人都希望明确”,特别是“经纪人的明确定义”,因为经纪人可以拥有超越传统经纪人的法定报告要求。 Marchiori 1099 提到,世界各地的 CoinBase 都热衷于纳税,但建设者或交易验证者却不愿意。

汉斯说:“是的,该法案以最初的、非常模糊的语言在参议院获得通过,并将提交众议院。”但众议院将做出修改,然后与参议院进行调解。 “所以没有什么是最终的。不管怎样,汉斯补充道:

“除了[美国]财政部[部门]之外,[参议员罗伯特]波特曼非常清楚该语言的意图,因此端到端语言实现几乎不可能变成您在媒体上看到的严厉描述。 “

Kelman PLLC 执行合伙人兼 Cointelegraph 总法律顾问 Zachary Kelman 表示:“到 2023 年底,可能不会取得任何成果。”他还怀疑令人困惑的语言和有缺陷的定义会走到这一步。

基层的努力“震惊所有人”

尽管在参议院失败,但加密行业不能空手而归。 “这并不是完全白费力气,”纽约大学法学院副教授、《 数字战争:中国的科技力量如何塑造人工智能、区块链和网络空间的未来Cointelegraph 说。 “可以反映在支付中的加密货币贸易论点可能会影响美国国税局在编写详细提示和执行指南时的解释。”

本周也有些奇怪,包括看到美国参议员跨党派界限妥协法律的加密税条款,这在当今很少见。 “最终,美国监管机构希望有足够的保障措施来鼓励创新和增长。对于真正的机构投资,我们需要明确的监管,这是第一步,”汉斯说。

“关于加密货币的辩论需要两党共同支付 1 万亿美元的基础设施发票,这一事实乐观地证明了这项贸易对美国未来的重要性越来越得到认可,”Hougan 继续说道。加密行业能够如此迅速、大规模地团结起来影响政治议程,这一事实充分说明了未来。 “

马尔基奥里上周提到,“这是一个全球团队,我们正在快速有效地合作”,而汉斯补充说,加密行业的动员和游说“是负担得起的,让每个人都感到震惊。” “

“是的,正如政治和游说一直以来所做的那样,炒作是存在的,”汉斯继续说道,“但这可以成为加强华盛顿游说的催化剂。它也是帮助政治家认识到他们有非常关心资产类别的成分并且它是完全公正的催化剂。老实说,我没有看到任何真正的缺点。 “

凯尔曼评论道:“加密货币社区正在慢慢变成一个政治问题,任何美国参议员都逃不过这一点,如果他们在社交媒体上表明立场,甚至只是发表评论,他们现在将在社交媒体上获得重要意见。加密货币和区块链的改进。凯尔曼提到:“这是共和党人最后一次在推特上获得积极关注。”他还表示,特德·克鲁兹实际上是本周的加密货币推特英雄。

马尔基奥里表示,加密货币的推出可能是对该国主要立法者的某种形式的指导。 “这也是为了我们。我们通常不参与政治。看到参议员关心我们的工作真是令人鼓舞。这也是两党合作的。 “

让我们看看更大的图景

人们很容易忽视这样一个事实:《基础设施法案》包含对美国社会很重要的条款——当然也包括加密货币和区块链社区的重要组成部分。正如区块链开发商 Ava Labs 总裁 John Wu 告诉 Cointelegraph 的那样,“基础设施费用比加密货币和 DeFi 还要大。尽管这项税务报告措施存在争议,但支持一项坚实的基础设施法案,改善美国每个人的物理和数字世界,仍然符合行业的最大利益。 “

而且,这也只能是一场激烈战斗中的单场战斗。马云对 Cointelegraph 表示:“关于如何监管​​加密货币的斗争正在拉开前线,其中包括:

“我相信,当涉及到 SEC 对证券法的加强审查以及该行业面临的其他挑战时,您会看到加密行业利用其经过验证的实力来抗击另一天。”

总体而言,“加密货币和区块链技术正处于从概念验证到大规模采用的关键时刻,”Hougan 告诉 Cointelegraph。 “正是在这个时期,监管机构往往会关注颠覆性行业,而这正是渐进式监管能够引发重大新经济增长、造福社会的时候。”

相关新闻: 加密牛仔:德克萨斯州各县张开双臂欢迎比特币矿工

马云表示:“这对于加密货币行业来说是一个决定性的时刻。”“现在说服立法者的成功或失败将......

.

拜登的基础设施法案不会削弱加密货币通往未来的桥梁

这是动荡的一周——正如一位加密货币资深人士所说的“难以置信”。美国参议员特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 和参议员罗恩·怀登 (Ron Wyden) 联合起来代表加密货币和区块链贸易 — — 尽管借口失败了。这些场合最终可能为未来监管的成功铺平道路,尽管目前看来情况并非如此。

简而言之,拜登政府的 1.2 万亿美元基础设施发票肯定都是关于道路和桥梁的,但随着参议院投票的临近,这甚至可能是估值问题。由于一些加密货币倡导者警告称,发票中添加了最后一刻的条款,如果修改可能将 BTC 矿工赶出美国并阻碍区块链的未来改进,则可能会受到严厉的处罚。

企业资本机构安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)警告说:“这对美国以及我们保持世界创新中心地位的能力来说将是一个严重损失。”

最终双方参议员达成了妥协,这短暂地燃起了希望,但后来对发票的修改需要参议院的一致批准。阿拉巴马州的理查德·谢尔比(Richard Shelby)一直关注这一努力,据称是因为这不会体现他对海军支出的 50 亿美元的改变,完全不影响加密税收。

因此,参议院周二提交的基础设施发票以及通过加密交易产生 28 亿美元税收收入的提案基本保持不变,“家庭经纪人”的定义也基本保持不变。可能包括(可能)软件程序、加密货币矿工。开发者、节点验证者,甚至是无法使用的代币或 NFT 的创建者。

一切都没有错位

有了额外的反射,天就塌不下来了。该法规现在正在转移到美国众议院,众议院可以有自己的优先事项和修改,并且实施大约需要两年半的时间,因此可能会发生一些事情。从本周的动荡局势中,加密货币行业甚至可能会获得长期利润。

数字资产管理公司 Arca 的首席政府官 Peter Hans 向 Cointelegraph 表示:“过去一周的事态发展非常积极,这意味着他们开始从疲劳中吸取教训。能源效率和勒索软件支付报告。 “

尽管如此,加密货币指数基金提供商 Bitwise 的首席投资官 Matt Hougan 向 Cointelegraph 表示,该行业仍需保持警惕,因为该法律草案的措辞“影响深远,可能会造成重大损害”。虽然这并不一定“保证灾难性的结果”,但他补充道:

“部分内容非常模糊,最糟糕的部分不太可能被绳之以法。但在某些方面,它实际上可能会产生重大影响,扼杀创新并限制美国的行业增长。 “

Blockware Mining 注册会计师兼风险管理副总裁罗科·马尔基奥里 (Rocco Marchiori) 告诉 Cointelegraph:“利害攸关。 “在这一领域工作的每个人都希望明确”,特别是“经纪人的明确定义”,因为经纪人可以拥有超越传统经纪人的法定报告要求。 Marchiori 1099 提到,世界各地的 CoinBase 都热衷于纳税,但建设者或交易验证者却不愿意。

汉斯说:“是的,该法案以最初的、非常模糊的语言在参议院获得通过,并将提交众议院。”但众议院将做出修改,然后与参议院进行调解。 “所以没有什么是最终的。不管怎样,汉斯补充道:

“除了[美国]财政部[部门]之外,[参议员罗伯特]波特曼非常清楚该语言的意图,因此端到端语言实现几乎不可能变成您在媒体上看到的严厉描述。 “

Kelman PLLC 执行合伙人兼 Cointelegraph 总法律顾问 Zachary Kelman 表示:“到 2023 年底,可能不会取得任何成果。”他还怀疑令人困惑的语言和有缺陷的定义会走到这一步。

基层的努力“震惊所有人”

尽管在参议院失败,但加密行业不能空手而归。 “这并不是完全白费力气,”纽约大学法学院副教授、《 数字战争:中国的科技力量如何塑造人工智能、区块链和网络空间的未来Cointelegraph 说。 “可以反映在支付中的加密货币贸易论点可能会影响美国国税局在编写详细提示和执行指南时的解释。”

本周也有些奇怪,包括看到美国参议员跨党派界限妥协法律的加密税条款,这在当今很少见。 “最终,美国监管机构希望有足够的保障措施来鼓励创新和增长。对于真正的机构投资,我们需要明确的监管,这是第一步,”汉斯说。

“关于加密货币的辩论需要两党共同支付 1 万亿美元的基础设施发票,这一事实乐观地证明了这项贸易对美国未来的重要性越来越得到认可,”Hougan 继续说道。加密行业能够如此迅速、大规模地团结起来影响政治议程,这一事实充分说明了未来。 “

马尔基奥里上周提到,“这是一个全球团队,我们正在快速有效地合作”,而汉斯补充说,加密行业的动员和游说“是负担得起的,让每个人都感到震惊。” “

“是的,正如政治和游说一直以来所做的那样,炒作是存在的,”汉斯继续说道,“但这可以成为加强华盛顿游说的催化剂。它也是帮助政治家认识到他们有非常关心资产类别的成分并且它是完全公正的催化剂。老实说,我没有看到任何真正的缺点。 “

凯尔曼评论道:“加密货币社区正在慢慢变成一个政治问题,任何美国参议员都逃不过这一点,如果他们在社交媒体上表明立场,甚至只是发表评论,他们现在将在社交媒体上获得重要意见。加密货币和区块链的改进。凯尔曼提到:“这是共和党人最后一次在推特上获得积极关注。”他还表示,特德·克鲁兹实际上是本周的加密货币推特英雄。

马尔基奥里表示,加密货币的推出可能是对该国主要立法者的某种形式的指导。 “这也是为了我们。我们通常不参与政治。看到参议员关心我们的工作真是令人鼓舞。这也是两党合作的。 “

让我们看看更大的图景

人们很容易忽视这样一个事实:《基础设施法案》包含对美国社会很重要的条款——当然也包括加密货币和区块链社区的重要组成部分。正如区块链开发商 Ava Labs 总裁 John Wu 告诉 Cointelegraph 的那样,“基础设施费用比加密货币和 DeFi 还要大。尽管这项税务报告措施存在争议,但支持一项坚实的基础设施法案,改善美国每个人的物理和数字世界,仍然符合行业的最大利益。 “

而且,这也只能是一场激烈战斗中的单场战斗。马云对 Cointelegraph 表示:“关于如何监管​​加密货币的斗争正在拉开前线,其中包括:

“我相信,当涉及到 SEC 对证券法的加强审查以及该行业面临的其他挑战时,您会看到加密行业利用其经过验证的实力来抗击另一天。”

总体而言,“加密货币和区块链技术正处于从概念验证到大规模采用的关键时刻,”Hougan 告诉 Cointelegraph。 “正是在这个时期,监管机构往往会关注颠覆性行业,而这正是渐进式监管能够引发重大新经济增长、造福社会的时候。”

相关新闻: 加密牛仔:德克萨斯州各县张开双臂欢迎比特币矿工

马云表示:“这对于加密货币行业来说是一个决定性的时刻。”“现在说服立法者的成功或失败将......

.

访问 46 次,今天 1 次访问

发表评论