الشبكات الفائقة المضلعة مقابل الشبكات الفرعية للانهيار الجليدي: أيهما أفضل في الآونة الأخيرة؟

النقاط الرئيسية:

  • تزعم شبكة Polygon's Supernet أنها كاملة مع شبكة Avalanche الفرعية.
  • تمت برمجتها بقواعد مختلفة جدًا، بدءًا من بروتوكول الإجماع وقدرة المعالجة وحتى عدد المدققين.
  • يمكن ملاحظة أن الشبكة الفرعية تتفوق في سرعة معالجة المعاملات مقارنة بـ Supernet.
يعد بناء السلاسل الجانبية (السلاسل الفرعية) هو النموذج المفضل لسلاسل الكتل الكبيرة التي تحاول التغلب على مشكلة الازدحام المروري مع توسيع شبكتها أيضًا (لا تعتمد دائمًا على الطبقات 2). الوجهة هي نفسها، ولكن سيكون لكل blockchain تطبيق مختلف؛ ستشرح هذه المقالة الفرق بين السلسلة الجانبية "Subnet" الخاصة بـ Avalanche و"Supernet" الخاصة بـ Polygon، بالإضافة إلى مناقشة مزايا وعيوب هاتين السلسلتين الجانبيتين.
الشبكات الفائقة المضلعة مقابل الشبكات الفرعية للانهيار الجليدي: أيهما أفضل في الآونة الأخيرة؟

نبذة

كانت هناك بعض الإنجازات الأخيرة في منصات إطلاق blockchain، بما في ذلك تقديم الشبكات الفرعية بواسطة Avalanche والشبكات الفائقة بواسطة Polygon. على الرغم من أن أسماء ووظائف الشبكات الفائقة والشبكات الفرعية متطابقة ظاهريًا، إلا أن هناك العديد من الفروق الرئيسية.

تسمح الشبكات الفرعية والشبكات الفائقة ببناء سلسلة الكتل (سلاسل التطبيقات) المخصصة للتطبيقات. إنها تعمل على تحسين تجارب المستخدم من خلال تقليل تقلبات التكلفة، وزيادة سرعات المعاملات، وتوفير حوافز الشبكة الشخصية التي لا يمكن تحقيقها باستخدام سلاسل الكتل المتجانسة.

بدون هذه المنصات، يعد إنشاء سلسلة تطبيقات أمرًا مكلفًا وخطيرًا ومكثفًا للمعرفة بالنسبة لمعظم المطورين. بالإضافة إلى ذلك، يجب على المهندسين المعماريين حل صعوبة تحفيز مشاركة المدقق اللامركزي بشكل صحيح من أجل ضمان الأمن.

نشأت الشبكات الفرعية من Avalanche والشبكات الفائقة من Polygon لحل هذه التحديات من خلال استخلاص خبرة مجال blockchain اللازمة لإنشاء blockchain مخصص للتطبيقات وتوفير blockchain كخدمة.

ما هي الشبكة الفرعية؟

الشبكات الفرعية هي مجموعة ديناميكية من المدققين الذين يتعاونون للتوصل إلى اتفاق بشأن حالة blockchains. بمعنى آخر، الشبكات الفرعية هي البنية التحتية التي تدعم سلاسل التطبيقات من خلال توفير أدوات التحقق التي يمكن مشاركتها بين سلاسل الكتل. تسمح الشبكات الفرعية، بالمعنى الأوسع، للمطورين والبنائين ورجال الأعمال بإنشاء سلاسل كتل مخصصة بالكامل داخل النظام البيئي Avalanche. تم توفير الشبكات الفرعية في مايو 2022.

تم تصميم الشبكات الفرعية لتكون قابلة للتخصيص بدرجة كبيرة وتحتاج إلى أقل عدد ممكن من قرارات التصميم. يمكن للشركات والمطورين إنشاء سلاسل الكتل مع مرونة تخصيص الجهاز الظاهري (EVM أو AVM أو أي جهاز افتراضي آخر). نظرًا لأن الشبكات الفرعية توفر خيارات بلوكتشين خاصة، فقد تقوم الشركات بإنشاء بلوكتشين مخصصة بدون رموز إذا كانت نماذج أعمالها لا تحتاج إليها.

تتكون الشبكة الرئيسية للشبكة من ثلاث سلاسل:

  • X-Chain: سلسلة دفع تُستخدم لإنشاء رموز غير قابلة للاستبدال (NFTs).
  • C-Chain: منصة عقود ذكية تعتمد على جهاز Ethereum الظاهري لتطوير التطبيقات اللامركزية.
  • P-Chain: مسؤول عن تنسيق أداة التحقق من الانهيار الجليدي بالإضافة إلى إنشاء الشبكة الفرعية وإدارتها.

تحافظ الشبكة الفرعية الرئيسية، التي تتضمن جميع أدوات التحقق من الصحة، على تشغيل شبكة Avalanche. وتقع على عاتقهم مسؤولية التحقق من الشبكة الأساسية بالإضافة إلى سلاسل X وP وC، مما يمكّن المدققين من التحقق من صحة سلاسل الكتل الجديدة التي تم إنشاؤها على الشبكة وتعزيز الاتصال عبر الشبكات الفرعية.

الشبكات الفائقة المضلعة مقابل الشبكات الفرعية للانهيار الجليدي: أيهما أفضل في الآونة الأخيرة؟

ما هي الشبكة الفائقة؟

تعد الشبكات الفائقة مصطلحًا عاميًا لكل من البرامج التي تمكن المطورين والبنائين ورجال الأعمال من إنشاء سلاسل التطبيقات الخاصة بهم وسلسلة التطبيقات النهائية.

يتيح هذا البرنامج الوصول إلى مجموعة احترافية من أدوات التحقق من الصحة وخدمات التنفيذ والتصميم والإدارة التابعة لجهات خارجية وأدوات التكامل الفوري (بما في ذلك مستكشفات الكتل والمحافظ ومقدمي خدمات KYC). Polygon Edge، إطار عمل Polygon المعياري والمرن لتطوير سلاسل الكتل المتوافقة مع Ethereum، هي التكنولوجيا التي تعمل على تشغيل الشبكات الفائقة.

يحتوي Polygon Edge على نوعين من الإجماع المدعوم: التسامح مع الأخطاء البيزنطية في إسطنبول (IBFT)، وإثبات السلطة (PoA)، وإثبات الحصة IBFT (PoS). كلا بروتوكولي إجماع IBFT عبارة عن بروتوكولات مسموح بها وتحتاج إلى مجموعة من المدققين الجديرين بالثقة قبل الإجماع، بحد أقصى نظري يبلغ 100 مدقق قد يشاركون في الإجماع. يعتبر IBFT PoA هو الأنسب للشبكات الخاصة حيث تكون ثقة المدققين قوية، كما هو الحال في العديد من حالات استخدام الشركات. في المقابل، يتيح IBFT PoS لأي مدقق في مجموعة المدقق الموثوق به المشاركة في الإجماع.

تعد الشبكات الفائقة بمثابة حل للمشكلات الفنية لإطار عمل تطوير Polygon، Polygon Edge. يساعد Polygon Edge في إنشاء سلاسل الكتل المتوافقة مع Ethereum والتي تكون آمنة ولامركزية وفعالة.

تعد قابلية التشغيل البيني والنوعية وزيادة قابلية التوسع والأمان وتحسين اللامركزية من مزايا استخدام شبكات Polygon الفائقة. تتفوق الشبكات الفائقة أيضًا في معالجة المشكلات التكنولوجية الخاصة بـ Polygon Edge، وخاصة تكوينات السلسلة ومجموعات التحقق اللامركزية.

تم إنشاء 35 مشروعًا من مشاريع Edge منذ نشر مشروع Edge لأول مرة في مايو 2021.

يضمن إجماع IBFT الاستقرار إذا كان أقل من ثلث المدققين يتصرفون بشكل سيئ - إما بشكل ضار أو بسبب التوقف. مع مرور الوقت، من المرجح أن يتم دعم المزيد من بروتوكولات الإجماع. توفر إجراءات الإجماع الحالية في Polygon Edge نهائية فورية، ويمكن لأعضاء المجتمع تفويض مدققي Polygon.

يتمتع المطورون الذين يعملون على شبكة Polygon بإمكانية الوصول إلى مجموعة متنوعة من أدوات التحقق والأدوات لتسهيل التكامل، بالإضافة إلى خدمات الجهات الخارجية للمساعدة في التنفيذ والتصميم والصيانة.

يمكن صيانة الشبكات الفائقة من قبل طرف ثالث معتمد بطريقتين: السلاسل السيادية (سلاسل الكتل التي تم تأكيدها من خلال مجموعة خاصة بها من المدققين) وسلاسل الأمان المشتركة (سلاسل الكتل التي تم التحقق من صحتها من خلال مجموعة مقدمة من أدوات التحقق من صحة MATIC).

الشبكات الفائقة المضلعة مقابل الشبكات الفرعية للانهيار الجليدي: أيهما أفضل في الآونة الأخيرة؟

الشبكة الفرعية مقابل الشبكات الفائقة

يحتوي Avalanche على نظام من الشبكات الفرعية التي تحتوي على أدوات التحقق الديناميكية التي تعمل معًا لتحقيق الإجماع. علاوة على ذلك، فهي عبارة عن بنية تحتية لسلسلة التطبيقات التي توفر أدوات التحقق التي يمكن مشاركتها بين سلاسل الكتل. يمكن إنشاء سلاسل كتل مخصصة بالكامل على Avalanche باستخدام هذه الشبكات الفرعية.

يُطلق على إصدار Polygon من البنية التحتية لسلسلة التطبيقات اسم الشبكة الفائقة. توفر الشبكات الفائقة أدوات التحقق من الصحة وخدمات التنفيذ من طرف ثالث والتصميم والإدارة والأدوات للتكامل الفوري. بالإضافة إلى ذلك، يتم تشغيلها بواسطة Polygon Edge، وهو إطار عمل معياري لبناء سلاسل الكتل المتوافقة مع Ethereum.

يبدو النظامان متشابهين، لكن هناك في الواقع بعض الاختلافات.

أحد الاختلافات الأساسية بين الشبكات الفرعية والشبكات الفائقة هو بروتوكول الإجماع الأساسي. يتيح بروتوكول إجماع رجل الثلج الذي يستخدمه Avalanche اللامركزية وقابلية التوسع اللانهائية نظريًا من خلال توفير إجماع احتمالي بين المدققين. تضمن بروتوكولات الإجماع IBFT الخاصة بـ Polygon الإجماع، ولكن على حساب اللامركزية وفقدان المشاركة غير المسموح بها.

علاوة على ذلك، تتمتع الشبكات الفائقة بقدرات متقطعة يمكنها معاقبة العناصر السيئة على الشبكة. لا يستخدم الانهيار الجليدي هذه الآلية، خوفًا من مركزية التوقيع المساحي.

يطالب Avalanche بإنتاجية أعلى تصل إلى 4,500 معاملة في الثانية. المضلع حوالي 1,500. هناك أيضًا المزيد من أدوات التحقق من الصحة على شبكات Avalanche الفرعية، مع 1,300 مقارنة بـ 100 فقط على الشبكات الفائقة.

  • حول العملية: تعمل الشبكة الفرعية بمثابة "شريحة" أصغر من الانهيار الجليدي. بدلاً من إنشاء blockchain واحد، سيقوم المطورون بإنشاء العديد من blockchains المتوازية مع الاحتفاظ بمزايا Avalanche، مثل الأمان والسرعة والمجتمع.
    ومع ذلك، فإن هدف Polygon's Supernet مختلف تمامًا. تم تصميم Supernet لربط تطبيقات العملات المشفرة الحالية – مثل DeFi وGameFi وحتى Web3 – وتحسين إمكانية التشغيل البيني للشبكة، في حين ستتعامل blockchain الأصلية مع المعاملات.
  • فيما يتعلق بقابلية التوسع، ستكون الشبكة الفرعية عبارة عن سلسلة أصغر مكررة داخل بنية Avalanche. سيستخدم المطورون عنوان شبكة Avalanche الفريد لإنشاء شبكة فرعية.
  • ومن ناحية أخرى، تُعرف الشبكة الفائقة باسم "شبكة الشبكات"، لأنها قد تشتمل على شبكات فرعية والعديد من الشبكات الأخرى. يمكن لكل شبكة سوبر نت تبادل القيم والرسائل مع الشبكات الفائقة الأخرى بالإضافة إلى شبكة إيثريوم الرئيسية.
  • حول الأمان: نظرًا للغرض وحجم هذين النوعين من الشبكات الفرعية، فإن أمانهما له فوائد وعيوب. نظرًا لأنه يتم التحكم فيها بشكل فردي، يتم تقييم الشبكات الفرعية من حيث أمانها. على وجه الخصوص، لن يكون للفشل تأثير يذكر على السلسلة الكبيرة بأكملها.
  • ومن ناحية أخرى، تعد شبكة Supernet أكثر عرضة للاعتداءات بسبب استراتيجية الاتصال بشبكات متعددة، مما يؤدي إلى تعقيد صيانة النظام.

وفي الختام

وفقًا للوضع الحالي، استثمر كل من Polygon وAvalanche موارد كبيرة في حلول سلسلة التطبيقات الخاصة بهما، الشبكات الفائقة والشبكات الفرعية، مثل استخدام الرموز الأصلية للحوافز والتعاون مع مقدمي الصناعة الآخرين لتقديم خدمات مخصصة، من أجل تنفيذ المشاريع ذات الصلة. الانتهاء ونشرها بسرعة.

ومع ذلك، لا توجد مشاريع مثالية لهذين البديلين متاحة في الوقت الحاضر. كما يمكن ملاحظته، فإن سلسلة التطبيقات ليست وصفة نمو مناسبة لأطراف المشروع. لم يتم إطلاق شبكة Polygon Supernets الأساسية بعد، وينصب تركيز حل توسيع Polygon على مجموعة من الخيارات، بما في ذلك zkEVM.

تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.

انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu

هارولد

كوينكو الأخبار

الشبكات الفائقة المضلعة مقابل الشبكات الفرعية للانهيار الجليدي: أيهما أفضل في الآونة الأخيرة؟

النقاط الرئيسية:

  • تزعم شبكة Polygon's Supernet أنها كاملة مع شبكة Avalanche الفرعية.
  • تمت برمجتها بقواعد مختلفة جدًا، بدءًا من بروتوكول الإجماع وقدرة المعالجة وحتى عدد المدققين.
  • يمكن ملاحظة أن الشبكة الفرعية تتفوق في سرعة معالجة المعاملات مقارنة بـ Supernet.
يعد بناء السلاسل الجانبية (السلاسل الفرعية) هو النموذج المفضل لسلاسل الكتل الكبيرة التي تحاول التغلب على مشكلة الازدحام المروري مع توسيع شبكتها أيضًا (لا تعتمد دائمًا على الطبقات 2). الوجهة هي نفسها، ولكن سيكون لكل blockchain تطبيق مختلف؛ ستشرح هذه المقالة الفرق بين السلسلة الجانبية "Subnet" الخاصة بـ Avalanche و"Supernet" الخاصة بـ Polygon، بالإضافة إلى مناقشة مزايا وعيوب هاتين السلسلتين الجانبيتين.
الشبكات الفائقة المضلعة مقابل الشبكات الفرعية للانهيار الجليدي: أيهما أفضل في الآونة الأخيرة؟

نبذة

كانت هناك بعض الإنجازات الأخيرة في منصات إطلاق blockchain، بما في ذلك تقديم الشبكات الفرعية بواسطة Avalanche والشبكات الفائقة بواسطة Polygon. على الرغم من أن أسماء ووظائف الشبكات الفائقة والشبكات الفرعية متطابقة ظاهريًا، إلا أن هناك العديد من الفروق الرئيسية.

تسمح الشبكات الفرعية والشبكات الفائقة ببناء سلسلة الكتل (سلاسل التطبيقات) المخصصة للتطبيقات. إنها تعمل على تحسين تجارب المستخدم من خلال تقليل تقلبات التكلفة، وزيادة سرعات المعاملات، وتوفير حوافز الشبكة الشخصية التي لا يمكن تحقيقها باستخدام سلاسل الكتل المتجانسة.

بدون هذه المنصات، يعد إنشاء سلسلة تطبيقات أمرًا مكلفًا وخطيرًا ومكثفًا للمعرفة بالنسبة لمعظم المطورين. بالإضافة إلى ذلك، يجب على المهندسين المعماريين حل صعوبة تحفيز مشاركة المدقق اللامركزي بشكل صحيح من أجل ضمان الأمن.

نشأت الشبكات الفرعية من Avalanche والشبكات الفائقة من Polygon لحل هذه التحديات من خلال استخلاص خبرة مجال blockchain اللازمة لإنشاء blockchain مخصص للتطبيقات وتوفير blockchain كخدمة.

ما هي الشبكة الفرعية؟

الشبكات الفرعية هي مجموعة ديناميكية من المدققين الذين يتعاونون للتوصل إلى اتفاق بشأن حالة blockchains. بمعنى آخر، الشبكات الفرعية هي البنية التحتية التي تدعم سلاسل التطبيقات من خلال توفير أدوات التحقق التي يمكن مشاركتها بين سلاسل الكتل. تسمح الشبكات الفرعية، بالمعنى الأوسع، للمطورين والبنائين ورجال الأعمال بإنشاء سلاسل كتل مخصصة بالكامل داخل النظام البيئي Avalanche. تم توفير الشبكات الفرعية في مايو 2022.

تم تصميم الشبكات الفرعية لتكون قابلة للتخصيص بدرجة كبيرة وتحتاج إلى أقل عدد ممكن من قرارات التصميم. يمكن للشركات والمطورين إنشاء سلاسل الكتل مع مرونة تخصيص الجهاز الظاهري (EVM أو AVM أو أي جهاز افتراضي آخر). نظرًا لأن الشبكات الفرعية توفر خيارات بلوكتشين خاصة، فقد تقوم الشركات بإنشاء بلوكتشين مخصصة بدون رموز إذا كانت نماذج أعمالها لا تحتاج إليها.

تتكون الشبكة الرئيسية للشبكة من ثلاث سلاسل:

  • X-Chain: سلسلة دفع تُستخدم لإنشاء رموز غير قابلة للاستبدال (NFTs).
  • C-Chain: منصة عقود ذكية تعتمد على جهاز Ethereum الظاهري لتطوير التطبيقات اللامركزية.
  • P-Chain: مسؤول عن تنسيق أداة التحقق من الانهيار الجليدي بالإضافة إلى إنشاء الشبكة الفرعية وإدارتها.

تحافظ الشبكة الفرعية الرئيسية، التي تتضمن جميع أدوات التحقق من الصحة، على تشغيل شبكة Avalanche. وتقع على عاتقهم مسؤولية التحقق من الشبكة الأساسية بالإضافة إلى سلاسل X وP وC، مما يمكّن المدققين من التحقق من صحة سلاسل الكتل الجديدة التي تم إنشاؤها على الشبكة وتعزيز الاتصال عبر الشبكات الفرعية.

الشبكات الفائقة المضلعة مقابل الشبكات الفرعية للانهيار الجليدي: أيهما أفضل في الآونة الأخيرة؟

ما هي الشبكة الفائقة؟

تعد الشبكات الفائقة مصطلحًا عاميًا لكل من البرامج التي تمكن المطورين والبنائين ورجال الأعمال من إنشاء سلاسل التطبيقات الخاصة بهم وسلسلة التطبيقات النهائية.

يتيح هذا البرنامج الوصول إلى مجموعة احترافية من أدوات التحقق من الصحة وخدمات التنفيذ والتصميم والإدارة التابعة لجهات خارجية وأدوات التكامل الفوري (بما في ذلك مستكشفات الكتل والمحافظ ومقدمي خدمات KYC). Polygon Edge، إطار عمل Polygon المعياري والمرن لتطوير سلاسل الكتل المتوافقة مع Ethereum، هي التكنولوجيا التي تعمل على تشغيل الشبكات الفائقة.

يحتوي Polygon Edge على نوعين من الإجماع المدعوم: التسامح مع الأخطاء البيزنطية في إسطنبول (IBFT)، وإثبات السلطة (PoA)، وإثبات الحصة IBFT (PoS). كلا بروتوكولي إجماع IBFT عبارة عن بروتوكولات مسموح بها وتحتاج إلى مجموعة من المدققين الجديرين بالثقة قبل الإجماع، بحد أقصى نظري يبلغ 100 مدقق قد يشاركون في الإجماع. يعتبر IBFT PoA هو الأنسب للشبكات الخاصة حيث تكون ثقة المدققين قوية، كما هو الحال في العديد من حالات استخدام الشركات. في المقابل، يتيح IBFT PoS لأي مدقق في مجموعة المدقق الموثوق به المشاركة في الإجماع.

تعد الشبكات الفائقة بمثابة حل للمشكلات الفنية لإطار عمل تطوير Polygon، Polygon Edge. يساعد Polygon Edge في إنشاء سلاسل الكتل المتوافقة مع Ethereum والتي تكون آمنة ولامركزية وفعالة.

تعد قابلية التشغيل البيني والنوعية وزيادة قابلية التوسع والأمان وتحسين اللامركزية من مزايا استخدام شبكات Polygon الفائقة. تتفوق الشبكات الفائقة أيضًا في معالجة المشكلات التكنولوجية الخاصة بـ Polygon Edge، وخاصة تكوينات السلسلة ومجموعات التحقق اللامركزية.

تم إنشاء 35 مشروعًا من مشاريع Edge منذ نشر مشروع Edge لأول مرة في مايو 2021.

يضمن إجماع IBFT الاستقرار إذا كان أقل من ثلث المدققين يتصرفون بشكل سيئ - إما بشكل ضار أو بسبب التوقف. مع مرور الوقت، من المرجح أن يتم دعم المزيد من بروتوكولات الإجماع. توفر إجراءات الإجماع الحالية في Polygon Edge نهائية فورية، ويمكن لأعضاء المجتمع تفويض مدققي Polygon.

يتمتع المطورون الذين يعملون على شبكة Polygon بإمكانية الوصول إلى مجموعة متنوعة من أدوات التحقق والأدوات لتسهيل التكامل، بالإضافة إلى خدمات الجهات الخارجية للمساعدة في التنفيذ والتصميم والصيانة.

يمكن صيانة الشبكات الفائقة من قبل طرف ثالث معتمد بطريقتين: السلاسل السيادية (سلاسل الكتل التي تم تأكيدها من خلال مجموعة خاصة بها من المدققين) وسلاسل الأمان المشتركة (سلاسل الكتل التي تم التحقق من صحتها من خلال مجموعة مقدمة من أدوات التحقق من صحة MATIC).

الشبكات الفائقة المضلعة مقابل الشبكات الفرعية للانهيار الجليدي: أيهما أفضل في الآونة الأخيرة؟

الشبكة الفرعية مقابل الشبكات الفائقة

يحتوي Avalanche على نظام من الشبكات الفرعية التي تحتوي على أدوات التحقق الديناميكية التي تعمل معًا لتحقيق الإجماع. علاوة على ذلك، فهي عبارة عن بنية تحتية لسلسلة التطبيقات التي توفر أدوات التحقق التي يمكن مشاركتها بين سلاسل الكتل. يمكن إنشاء سلاسل كتل مخصصة بالكامل على Avalanche باستخدام هذه الشبكات الفرعية.

يُطلق على إصدار Polygon من البنية التحتية لسلسلة التطبيقات اسم الشبكة الفائقة. توفر الشبكات الفائقة أدوات التحقق من الصحة وخدمات التنفيذ من طرف ثالث والتصميم والإدارة والأدوات للتكامل الفوري. بالإضافة إلى ذلك، يتم تشغيلها بواسطة Polygon Edge، وهو إطار عمل معياري لبناء سلاسل الكتل المتوافقة مع Ethereum.

يبدو النظامان متشابهين، لكن هناك في الواقع بعض الاختلافات.

أحد الاختلافات الأساسية بين الشبكات الفرعية والشبكات الفائقة هو بروتوكول الإجماع الأساسي. يتيح بروتوكول إجماع رجل الثلج الذي يستخدمه Avalanche اللامركزية وقابلية التوسع اللانهائية نظريًا من خلال توفير إجماع احتمالي بين المدققين. تضمن بروتوكولات الإجماع IBFT الخاصة بـ Polygon الإجماع، ولكن على حساب اللامركزية وفقدان المشاركة غير المسموح بها.

علاوة على ذلك، تتمتع الشبكات الفائقة بقدرات متقطعة يمكنها معاقبة العناصر السيئة على الشبكة. لا يستخدم الانهيار الجليدي هذه الآلية، خوفًا من مركزية التوقيع المساحي.

يطالب Avalanche بإنتاجية أعلى تصل إلى 4,500 معاملة في الثانية. المضلع حوالي 1,500. هناك أيضًا المزيد من أدوات التحقق من الصحة على شبكات Avalanche الفرعية، مع 1,300 مقارنة بـ 100 فقط على الشبكات الفائقة.

  • حول العملية: تعمل الشبكة الفرعية بمثابة "شريحة" أصغر من الانهيار الجليدي. بدلاً من إنشاء blockchain واحد، سيقوم المطورون بإنشاء العديد من blockchains المتوازية مع الاحتفاظ بمزايا Avalanche، مثل الأمان والسرعة والمجتمع.
    ومع ذلك، فإن هدف Polygon's Supernet مختلف تمامًا. تم تصميم Supernet لربط تطبيقات العملات المشفرة الحالية – مثل DeFi وGameFi وحتى Web3 – وتحسين إمكانية التشغيل البيني للشبكة، في حين ستتعامل blockchain الأصلية مع المعاملات.
  • فيما يتعلق بقابلية التوسع، ستكون الشبكة الفرعية عبارة عن سلسلة أصغر مكررة داخل بنية Avalanche. سيستخدم المطورون عنوان شبكة Avalanche الفريد لإنشاء شبكة فرعية.
  • ومن ناحية أخرى، تُعرف الشبكة الفائقة باسم "شبكة الشبكات"، لأنها قد تشتمل على شبكات فرعية والعديد من الشبكات الأخرى. يمكن لكل شبكة سوبر نت تبادل القيم والرسائل مع الشبكات الفائقة الأخرى بالإضافة إلى شبكة إيثريوم الرئيسية.
  • حول الأمان: نظرًا للغرض وحجم هذين النوعين من الشبكات الفرعية، فإن أمانهما له فوائد وعيوب. نظرًا لأنه يتم التحكم فيها بشكل فردي، يتم تقييم الشبكات الفرعية من حيث أمانها. على وجه الخصوص، لن يكون للفشل تأثير يذكر على السلسلة الكبيرة بأكملها.
  • ومن ناحية أخرى، تعد شبكة Supernet أكثر عرضة للاعتداءات بسبب استراتيجية الاتصال بشبكات متعددة، مما يؤدي إلى تعقيد صيانة النظام.

وفي الختام

وفقًا للوضع الحالي، استثمر كل من Polygon وAvalanche موارد كبيرة في حلول سلسلة التطبيقات الخاصة بهما، الشبكات الفائقة والشبكات الفرعية، مثل استخدام الرموز الأصلية للحوافز والتعاون مع مقدمي الصناعة الآخرين لتقديم خدمات مخصصة، من أجل تنفيذ المشاريع ذات الصلة. الانتهاء ونشرها بسرعة.

ومع ذلك، لا توجد مشاريع مثالية لهذين البديلين متاحة في الوقت الحاضر. كما يمكن ملاحظته، فإن سلسلة التطبيقات ليست وصفة نمو مناسبة لأطراف المشروع. لم يتم إطلاق شبكة Polygon Supernets الأساسية بعد، وينصب تركيز حل توسيع Polygon على مجموعة من الخيارات، بما في ذلك zkEVM.

تنصل: يتم توفير المعلومات الواردة في هذا الموقع كتعليق عام على السوق ولا تشكل نصيحة استثمارية. نحن نشجعك على إجراء البحث الخاص بك قبل الاستثمار.

انضم إلينا لتتبع الأخبار: https://linktr.ee/coincu

هارولد

كوينكو الأخبار

تمت الزيارة 110 مرة، 1 زيارة اليوم