هل يجب مقارنة البيتكوين بفقاعة التيوليب؟

هل مازلت تقارن البيتكوين بفقاعة التيوليب؟ قف! بواسطة كوينتيليغراف

إن مقارنة بيتكوين (BTC) بفقاعة الخزامى الهولندية يديم الخطأ. تتطور التكنولوجيا بشكل أسرع من الطبيعة، وتتمتع الشبكات اللامركزية بفوائد مالية أكثر من باقة من الزهور. البيتكوين هي تكنولوجيا، وأزهار التوليب هي نباتات، ولا يمكن لأي متذوق أن يقارنها بشكل أعمق.

تسببت فقاعة توليب مانيا، وهي فقاعة السوق في القرن السابع عشر حيث ارتفع سعر بصيلات الزهور بسبب مضاربات المستثمرين الهولنديين، في انهيار هائل. وتجاوزت الأسعار متوسط ​​الدخل السنوي في ذلك الوقت بستة أضعاف. أصبح المصباح الكهربائي النادر واحدًا من أغلى العناصر في العالم.

على الرغم من أن شبكة البيتكوين نشطة منذ عام 2009، إلا أن مقارنتها بفقاعة التيوليب مستمرة حتى القيء. في فبراير الماضي، ذكّرنا الخبير الاقتصادي البريطاني وعضو مجلس إدارة البنك المركزي الأوروبي، غابرييل مخلوف، بإخلاص عندما تحدث عن البيتكوين: "قبل ثلاثمائة عام، كان الناس يضعون أموالهم في زهور التوليب لأنهم اعتقدوا أنها استثمار".

ذات صلة: التنبؤ بسعر البيتكوين باستخدام النماذج الكمية، الجزء 4

هوس الزنبق

يستخدم معارضو البيتكوين بشكل متكرر التوليبمانيا لتبرير توقعاتهم الأسطورية. انتشرت قصص هوس التوليب على يد الصحفي الاسكتلندي تشارلز ماكاي في كتابه الصادر عام 1841 مذكرات الأوهام غير العادية في كل مكان وجنون الغوغاء. وكما كتب ماكاي: "إن الطُعم الذهبي يتدلى بشكل مغر أمام الجميع، ويندفع واحدًا تلو الآخر إلى حدائق التيوليب مثل الذباب حول مصيدة العسل." عمال نظافة المداخن ونساء يرتدين ملابس قديمة يحملن زهور التوليب. ومع ذلك، عندما انفجرت فقاعة التيوليب عام 1637، أعلن ماكاي أن الاقتصاد الهولندي قد تعرض للدمار.

في حين أن سخافة الموقف تجعل القصة جيدة، فقد ذكر العلماء أن إعادة رواية ماكاي لهوس التوليب قد لا تكون صحيحة. على وجه الخصوص، هذه النسخة من الأحداث غير مدعومة من قبل المؤرخين. آن جولدغار، أستاذة التاريخ الحديث المبكر في كلية كينغز لندن ومؤلفة كتاب Tulipmania: المال والشرف والمعرفة في العصر الذهبي الهولنديوهو ما يفسر سبب عدم إضافة نسخة Mackay لها.

قال غولدجار، الذي اشتكى من أنه حتى الاقتصادي الجاد مثل جون كينيث جالبريث يقارن تقرير ماكاي: "إنها قصة رائعة، والسبب الذي جعل الناس يبدون أغبياء". تاريخ موجز للنشوة المالية. هو أكمل:

"لكن فكرة أن هوس التوليب يسبب اكتئابًا حادًا هي فكرة خاطئة تمامًا. وبقدر ما أستطيع أن أقول، ليس له أي تأثير حقيقي على الاقتصاد. "

فقاعة الدوت كوم

وبغض النظر عن هوس التوليب الهولندي، يُنظر أحيانًا إلى السوق الصاعدة في تكنولوجيا blockchain على أنها فقاعة تشبه الدوت كوم. وهذه مقارنة أفضل، إن لم تكن دقيقة. بجميع أشكاله، بما في ذلك العملات المشفرة أو DeFi أو الرموز عديمة الفائدة، لم يدخل إنترنت المال بعد مرحلة الفقاعة أو يثبت جميع حالات استخدامه. نحن في منتصف التسعينات، أي ما يعادل عصر الدوت كوم، ولسنا قريبين من مرحلة الفقاعة.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: هل تقترب العملة المشفرة من "لحظة نتسكيب"؟

بالإضافة إلى ذلك، فإن تأثير فقاعة الدوت كوم على البشرية أقل بكثير من تأثير الإنترنت، وهو النموذج الذي من المرجح أن تتبعه تقنية blockchain - وخاصة عند مقارنته بمصابيح التوليب. ماضي التشفير تعتبر الأسواق الصاعدة أكثر أهمية بكثير من الثيران. في عام 2013، أدرك العالم وجود البيتكوين. في عامي 2017 و2018 أدركوا وجود عملات مشفرة. نظرًا لأن العديد من المشاريع لم تصبح شيئًا هامًا منذ عام 2017 - يبدو أن الكثير منها يهدف فقط إلى جمع الأموال - فإن هذه المرحلة ليست أكثر من مجرد معاينة لما سيأتي.

لا يمكن مقارنتها مع هوس الخزامى

أحدث سوق صاعدة 2020-2021، الأول بعد عرض العملة الأولي (ICO) لم يكن هذا الجنون أبدًا هو السوق الصاعدة الهائلة التي كان الكثيرون ينتظرونها. بدلاً من ذلك، مثل الفترة 2017-2018، كانت مجرد عرض آخر لما يمكن أن يحدث في المستقبل، وانتقلت تقنية blockchain إلى دائرة الضوء بشكل أكبر.

هل مازلت تقارن البيتكوين بفقاعة الخزامى؟ قف! 3

في السوق الصاعدة القادمة، ربما بعد سنوات قليلة من الآن، ستجمع المؤسسات الرائدة بين التمويل اللامركزي والعملات المشفرة. لقد بدأت هذه العملية. وفي الوقت نفسه، يرى موظفو FAANG (Facebook وAmazon وApple وNetflix وGoogle) الكتابة على الحائط ويتوقفون بأعداد كبيرة لبناء مشهد العملات المشفرة باستخدام المنتجات المرئية. يجب على أي شخص يعمل في مجال التمويل استكشاف التمويل اللامركزي والتفكير، "سأفقد وظيفتي إذا لم أكن حذرًا". صرح Winklevosses ذات مرة أن كل شركة FAANG سيكون لديها مشروع عملة مشفرة خاص بها، وهي عملية تُعرف باسم Hyperbitcoinization.

يشير هذا الخروج إلى التمويل اللامركزي إلى أن blockchain هو مستقبل التكنولوجيا المالية، وليس مجرد فقاعة. ما زلنا في وقت مبكر جدا. أثناء طفرة الدوت كوم، ترك الفنيون الشركات التي عملوا بها وبدأوا في تطوير الأفكار وفي ذلك الوقت تحدي تجربة المستخدم (UX) وواجهات المستخدم (UI). أدت التحسينات اللاحقة وتصميم تجربة المستخدم وواجهة المستخدم إلى تبسيط الإنترنت ووصلها في النهاية إلى كل منزل. يقوم المبرمجون والمطورون المتميزون في مجال blockchain بدفع الظرف في العديد من الصناعات. لكن عدد قليل جدًا من الأشخاص يتجاوزون حدود تجربة المستخدم وواجهة المستخدم. هذا هو التالي.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: من أجل تسريع اعتماد العملات المشفرة، أول شيء يتعين علينا القيام به هو تحسين تجربة المستخدم

القيمة السوقية لبيتكوين تتجاوز تريليون دولار مع استعادة السعر لـ 1 ألف دولار - Movi.news Cryptocurrency news

نظرًا لأن تجربة المستخدم وواجهة المستخدم الخاصة بـ blockchain ليست سهلة الاستخدام بشكل خاص، لا يمكن للشركات المتوسطة اعتماد النظام ودمجه في عملياتها الحالية. بعد الوصول إلى المراعي الخضراء لتقنية blockchain، ستبدأ المواهب في وادي السيليكون وول ستريت في دفع الأمور إلى الأمام. تدرس أفضل الصناديق والمشاريع تحسين تجربة المستخدم وواجهة المستخدم الخاصة بـ blockchain للطرح القادم.

بمجرد أن يدرك التقنيون أن blockchain هو المستقبل، فسوف يقدمون إمكانات فريدة من نوعها تدفع حدود تجربة المستخدم وواجهة المستخدم للإنترنت القائمة على التشفير. وكما هو الحال في عصر الدوت كوم، ستكون التكنولوجيا أسهل في الاستخدام وأكثر شيوعًا في الحياة اليومية.

جوناثان ليبي هو الرئيس التنفيذي ومؤسس شركة Steady State. بين الاستمتاع بالميمات واستكشاف الفرص العالمية التي توفرها العملات المشفرة، يعمل جوناثان بنشاط على بناء معيار جديد لتغطية التمويل اللامركزي. بعد قضاء معظم حياته المهنية الجامعية في جامعة ماين في البحث عن تغطية العملات المشفرة والزراعة، أمضى جوناثان أيضًا وقتًا في مساعدة وتثقيف مجلس الشيوخ الأمريكي حول العملات المشفرة والبدائل بمرور الوقت.

.

.

هل يجب مقارنة البيتكوين بفقاعة التيوليب؟

هل مازلت تقارن البيتكوين بفقاعة التيوليب؟ قف! بواسطة كوينتيليغراف

إن مقارنة بيتكوين (BTC) بفقاعة الخزامى الهولندية يديم الخطأ. تتطور التكنولوجيا بشكل أسرع من الطبيعة، وتتمتع الشبكات اللامركزية بفوائد مالية أكثر من باقة من الزهور. البيتكوين هي تكنولوجيا، وأزهار التوليب هي نباتات، ولا يمكن لأي متذوق أن يقارنها بشكل أعمق.

تسببت فقاعة توليب مانيا، وهي فقاعة السوق في القرن السابع عشر حيث ارتفع سعر بصيلات الزهور بسبب مضاربات المستثمرين الهولنديين، في انهيار هائل. وتجاوزت الأسعار متوسط ​​الدخل السنوي في ذلك الوقت بستة أضعاف. أصبح المصباح الكهربائي النادر واحدًا من أغلى العناصر في العالم.

على الرغم من أن شبكة البيتكوين نشطة منذ عام 2009، إلا أن مقارنتها بفقاعة التيوليب مستمرة حتى القيء. في فبراير الماضي، ذكّرنا الخبير الاقتصادي البريطاني وعضو مجلس إدارة البنك المركزي الأوروبي، غابرييل مخلوف، بإخلاص عندما تحدث عن البيتكوين: "قبل ثلاثمائة عام، كان الناس يضعون أموالهم في زهور التوليب لأنهم اعتقدوا أنها استثمار".

ذات صلة: التنبؤ بسعر البيتكوين باستخدام النماذج الكمية، الجزء 4

هوس الزنبق

يستخدم معارضو البيتكوين بشكل متكرر التوليبمانيا لتبرير توقعاتهم الأسطورية. انتشرت قصص هوس التوليب على يد الصحفي الاسكتلندي تشارلز ماكاي في كتابه الصادر عام 1841 مذكرات الأوهام غير العادية في كل مكان وجنون الغوغاء. وكما كتب ماكاي: "إن الطُعم الذهبي يتدلى بشكل مغر أمام الجميع، ويندفع واحدًا تلو الآخر إلى حدائق التيوليب مثل الذباب حول مصيدة العسل." عمال نظافة المداخن ونساء يرتدين ملابس قديمة يحملن زهور التوليب. ومع ذلك، عندما انفجرت فقاعة التيوليب عام 1637، أعلن ماكاي أن الاقتصاد الهولندي قد تعرض للدمار.

في حين أن سخافة الموقف تجعل القصة جيدة، فقد ذكر العلماء أن إعادة رواية ماكاي لهوس التوليب قد لا تكون صحيحة. على وجه الخصوص، هذه النسخة من الأحداث غير مدعومة من قبل المؤرخين. آن جولدغار، أستاذة التاريخ الحديث المبكر في كلية كينغز لندن ومؤلفة كتاب Tulipmania: المال والشرف والمعرفة في العصر الذهبي الهولنديوهو ما يفسر سبب عدم إضافة نسخة Mackay لها.

قال غولدجار، الذي اشتكى من أنه حتى الاقتصادي الجاد مثل جون كينيث جالبريث يقارن تقرير ماكاي: "إنها قصة رائعة، والسبب الذي جعل الناس يبدون أغبياء". تاريخ موجز للنشوة المالية. هو أكمل:

"لكن فكرة أن هوس التوليب يسبب اكتئابًا حادًا هي فكرة خاطئة تمامًا. وبقدر ما أستطيع أن أقول، ليس له أي تأثير حقيقي على الاقتصاد. "

فقاعة الدوت كوم

وبغض النظر عن هوس التوليب الهولندي، يُنظر أحيانًا إلى السوق الصاعدة في تكنولوجيا blockchain على أنها فقاعة تشبه الدوت كوم. وهذه مقارنة أفضل، إن لم تكن دقيقة. بجميع أشكاله، بما في ذلك العملات المشفرة أو DeFi أو الرموز عديمة الفائدة، لم يدخل إنترنت المال بعد مرحلة الفقاعة أو يثبت جميع حالات استخدامه. نحن في منتصف التسعينات، أي ما يعادل عصر الدوت كوم، ولسنا قريبين من مرحلة الفقاعة.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: هل تقترب العملة المشفرة من "لحظة نتسكيب"؟

بالإضافة إلى ذلك، فإن تأثير فقاعة الدوت كوم على البشرية أقل بكثير من تأثير الإنترنت، وهو النموذج الذي من المرجح أن تتبعه تقنية blockchain - وخاصة عند مقارنته بمصابيح التوليب. ماضي التشفير تعتبر الأسواق الصاعدة أكثر أهمية بكثير من الثيران. في عام 2013، أدرك العالم وجود البيتكوين. في عامي 2017 و2018 أدركوا وجود عملات مشفرة. نظرًا لأن العديد من المشاريع لم تصبح شيئًا هامًا منذ عام 2017 - يبدو أن الكثير منها يهدف فقط إلى جمع الأموال - فإن هذه المرحلة ليست أكثر من مجرد معاينة لما سيأتي.

لا يمكن مقارنتها مع هوس الخزامى

أحدث سوق صاعدة 2020-2021، الأول بعد عرض العملة الأولي (ICO) لم يكن هذا الجنون أبدًا هو السوق الصاعدة الهائلة التي كان الكثيرون ينتظرونها. بدلاً من ذلك، مثل الفترة 2017-2018، كانت مجرد عرض آخر لما يمكن أن يحدث في المستقبل، وانتقلت تقنية blockchain إلى دائرة الضوء بشكل أكبر.

هل مازلت تقارن البيتكوين بفقاعة الخزامى؟ قف! 3

في السوق الصاعدة القادمة، ربما بعد سنوات قليلة من الآن، ستجمع المؤسسات الرائدة بين التمويل اللامركزي والعملات المشفرة. لقد بدأت هذه العملية. وفي الوقت نفسه، يرى موظفو FAANG (Facebook وAmazon وApple وNetflix وGoogle) الكتابة على الحائط ويتوقفون بأعداد كبيرة لبناء مشهد العملات المشفرة باستخدام المنتجات المرئية. يجب على أي شخص يعمل في مجال التمويل استكشاف التمويل اللامركزي والتفكير، "سأفقد وظيفتي إذا لم أكن حذرًا". صرح Winklevosses ذات مرة أن كل شركة FAANG سيكون لديها مشروع عملة مشفرة خاص بها، وهي عملية تُعرف باسم Hyperbitcoinization.

يشير هذا الخروج إلى التمويل اللامركزي إلى أن blockchain هو مستقبل التكنولوجيا المالية، وليس مجرد فقاعة. ما زلنا في وقت مبكر جدا. أثناء طفرة الدوت كوم، ترك الفنيون الشركات التي عملوا بها وبدأوا في تطوير الأفكار وفي ذلك الوقت تحدي تجربة المستخدم (UX) وواجهات المستخدم (UI). أدت التحسينات اللاحقة وتصميم تجربة المستخدم وواجهة المستخدم إلى تبسيط الإنترنت ووصلها في النهاية إلى كل منزل. يقوم المبرمجون والمطورون المتميزون في مجال blockchain بدفع الظرف في العديد من الصناعات. لكن عدد قليل جدًا من الأشخاص يتجاوزون حدود تجربة المستخدم وواجهة المستخدم. هذا هو التالي.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: من أجل تسريع اعتماد العملات المشفرة، أول شيء يتعين علينا القيام به هو تحسين تجربة المستخدم

القيمة السوقية لبيتكوين تتجاوز تريليون دولار مع استعادة السعر لـ 1 ألف دولار - Movi.news Cryptocurrency news

نظرًا لأن تجربة المستخدم وواجهة المستخدم الخاصة بـ blockchain ليست سهلة الاستخدام بشكل خاص، لا يمكن للشركات المتوسطة اعتماد النظام ودمجه في عملياتها الحالية. بعد الوصول إلى المراعي الخضراء لتقنية blockchain، ستبدأ المواهب في وادي السيليكون وول ستريت في دفع الأمور إلى الأمام. تدرس أفضل الصناديق والمشاريع تحسين تجربة المستخدم وواجهة المستخدم الخاصة بـ blockchain للطرح القادم.

بمجرد أن يدرك التقنيون أن blockchain هو المستقبل، فسوف يقدمون إمكانات فريدة من نوعها تدفع حدود تجربة المستخدم وواجهة المستخدم للإنترنت القائمة على التشفير. وكما هو الحال في عصر الدوت كوم، ستكون التكنولوجيا أسهل في الاستخدام وأكثر شيوعًا في الحياة اليومية.

جوناثان ليبي هو الرئيس التنفيذي ومؤسس شركة Steady State. بين الاستمتاع بالميمات واستكشاف الفرص العالمية التي توفرها العملات المشفرة، يعمل جوناثان بنشاط على بناء معيار جديد لتغطية التمويل اللامركزي. بعد قضاء معظم حياته المهنية الجامعية في جامعة ماين في البحث عن تغطية العملات المشفرة والزراعة، أمضى جوناثان أيضًا وقتًا في مساعدة وتثقيف مجلس الشيوخ الأمريكي حول العملات المشفرة والبدائل بمرور الوقت.

.

.

تمت الزيارة 37 مرة، 1 زيارة اليوم

اترك تعليق