شهدت الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Ripple مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مؤخرًا تطورات جديدة. يمثل يوم 17 فبراير الموعد النهائي لشركة Ripple للكشف عن سلسلة من الوثائق في عام 2012 والتي أثرت محتواها على رأي كل من المحاكم والجمهور.

وفي مكان آخر، فإن قرار المحكمة بفتح وكشف بعض وثائق هيئة الأوراق المالية والبورصة يمكن أن يشكل سابقة لقضايا مماثلة تتعلق بوكالات إنفاذ القانون الأمريكية. وتعتبر هذه لحظة مفصلية في المعركة المقبلة بين SEC و ريبل.

الخطر يكمن في السوق

تزعم الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة Ripple Labs Inc.، والتي تم رفعها في 23 ديسمبر 2020، أن الشركة جمعت 1.3 مليار دولار عن طريق بيع رموز XRP كأوراق مالية غير مسجلة. كما تجادل شركة Ripple، فإن XRP هي أداة تسهل المدفوعات الدولية أكثر من كونها منتجًا استثماريًا غير مسجل، ولا يشمل اختصاص الوكالة حجم الرمز المميز ومبيعاته.

هذه ليست الدعوى الأولى التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد مُصدر الأصول الرقمية. ومع ذلك، فإن معظم القضايا تنتهي بالتسوية وليس بالمحاكمة. في هذه الحالة، اتبعت شركات العملات المشفرة طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات ودفعت الغرامات التي لا يمكن تجاهلها.

على عكس العديد من الآخرين، اختارت شركة الريبل القتال حتى النهاية والدخول في معركة قانونية. إذا فازت هيئة الأوراق المالية والبورصة، فإن السوابق القضائية من شأنها أن تدعم ادعاء الوكالة بتنظيم جزء كبير من سوق العملات المشفرة من خلال تطبيق قوانين الأوراق المالية "المختبرة". إذا سادت عملة الريبل، فسوف يثبت ذلك أن السوق يحتاج إلى نظام تنظيمي أكثر ملاءمة للأصول الرقمية. سوف يموت الطموح لتطبيق لوائح هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) على السوق إذا فازت شركة Ripple.

على الرغم من أن كلا من الشركة التي تقف وراء Ripple وXRP Army، المدافعين عن الرمز المميز، لديهم آراء متباينة حول الدعوى القضائية، إلا أن نتائجها ستؤثر على صناعة الأصول الرقمية الأمريكية بأكملها.

مذكرة قانونية لسنة 2012

إحدى الحجج الرئيسية لشركة Ripple هي أنها ببساطة لا تعلم أن رمز XRP الخاص بها يمكن تصنيفه على أنه ورقة مالية. وفقًا لهذه الحجة، يجب على هيئة الأوراق المالية والبورصة إبلاغ الشركة بنواياها قبل رفع الأمر إلى المحكمة.

ومع ذلك، يمكن "دحض" هذه الحجة إذا علمت شركة Ripple أنه من الممكن أن تتخذ هيئة الأوراق المالية والبورصات قرارًا بشأن حالة الرمز المميز في وقت الإطلاق. يوضح بيتر فوجل، المستشار وعضو فريق عمل blockchain في شركة المحاماة Foley & Lardner:

"حكمت قاضية المقاطعة أناليسا توريس بأن لدى شركة Ripple مهلة حتى 17 فبراير للإفراج عن المذكرات القانونية المختومة لعام 2012 للمحامين الذين يقدمون المشورة لشركة Ripple قبل تنفيذ XRP. صرحت هيئة الأوراق المالية والبورصات أنه في عام 2012، أُبلغت شركة Ripple بأن XRP سيتم التعامل معها كأوراق مالية بموجب القانون الفيدرالي، لذلك تدرك شركة Ripple المخاطر التي ستقاضيها هيئة الأوراق المالية والبورصة. وفي الوقت نفسه، تدعي شركة ريبل أن المذكرات القانونية لعام 2012 تتعلق فقط بالاستراتيجيات الداخلية الخاصة بالملكية.

إذا أظهرت المذكرات أن شركة ريبل لم تنتهك القوانين الفيدرالية، فإن حجة ريبل ستبشر بالخير بالنسبة للدعوى القضائية. ومع ذلك، هناك أدلة على أن قادة الشركة اختاروا تجاهل مخاوف المحامين المعنيين قبل تنفيذ XRP، الأمر الذي قد يقوض مصداقية الإعلانات العامة التي تنافس Ripple.

قاضية المقاطعة أناليسا توريس | المصدر: كلية الحقوق بجامعة كولومبيا

ومع ذلك، تقوم الشركة بفحص المساهمة محدد بقلم ويليام هينمان، مدير قسم الخزانة في هيئة الأوراق المالية والبورصات آنذاك. وفي قمة Yahoo Finance في يونيو 2018، كشف للمشاركين في السوق كيف ستصنف اللجنة فئة الأصول كأوراق مالية. تعتقد الهيئة التنظيمية أن هذه التعليقات تعكس آراء هينمان الشخصية وليس آراء الوكالة.

وفي حلقة أخرى، أمر القاضي توريس لجنة الأوراق المالية والبورصات بالكشف عن اتصالات البريد الإلكتروني ومذكرات الموظفين المتعلقة بخطاب هينمان، وهو الأمر الذي تطعن فيه اللجنة. إذا دخل الأمر حيز التنفيذ، فقد يغير الطريقة التي تطبق بها سلطات إنفاذ القانون المبدأ المعروف باسم الامتياز المتعمد.

فحص ترخيص SEC

في نظام القانون العام، يعد الحق في الإجراءات القانونية الواجبة أحد مبادئ حماية المعلومات من الكشف العلني، وهي العملية التي تتبنى السلطة التنفيذية من خلالها قرارات أو سياسات معينة. وفي الحالة الحالية، يحمي هذا المبدأ المستندات الداخلية التي تصف كيفية تصنيف الأصول الرقمية من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة بحيث لا يمكن الكشف عنها في الدعاوى المدنية والمتطلبات القانونية.

ومع ذلك، نظرًا لأن هيئة الأوراق المالية والبورصة تعتقد أن تصريحات هينمان تعكس وجهات نظره الشخصية، فإن هذا الامتياز لا يشمل وثائق هيئة الأوراق المالية والبورصة الداخلية المتعلقة بهذا الخطاب، ومن ثم التسجيلات. وهذا يخضع للإفصاح.

وتقول أمينة حسن، المتقاضية في شركة المحاماة هيوز هوبارد آند ريد، إن المعركة حول نطاق صلاحيات اللجنة أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لمذكرة عام 2012. علق حسن :

"إذا دخل قرار المحكمة حيز التنفيذ، فقد يكون له آثار بعيدة المدى ويكشف أنواعًا مماثلة من وثائق لجنة الأوراق المالية والبورصات وغيرها من وثائق الوكالات للعامة. في حين أن جميع النزاعات المتعلقة بالكشف عن المذكرات الحكومية تستند إلى قرارات محددة ويتم الفصل فيها على أساس كل حالة على حدة، فإن هذا القرار يوفر للمتقاضين فرصة مفيدة للبحث عن مستندات حكومية مماثلة.

بمعنى آخر، يمكن أن يفتح هذا السوابق القضائية الباب أمام شركات العملات المشفرة لمقاضاة هيئة الأوراق المالية والبورصة وغيرها من الجهات التنظيمية أمام المحكمة في المستقبل لطلب نوع المعلومات التي لم يكن من الممكن الحصول عليها في السابق. وأضاف حسن أن قرار القاضي توريس من شأنه أيضًا أن يدفع السلطات إلى "إعادة النظر في التصريحات العامة التي يدلي بها المسؤولون، والتي غالبًا ما تتضمن إخلاء المسؤولية بأنها تعكس فقط آراء ذلك المسؤول، وليس آراء الوكالة".

كيف ستنتهي القضية؟

ومع ذلك، فإن حقيقة أن شركة Ripple اختارت المشاركة في التقاضي بدلاً من التسوية فورًا لا تستبعد إمكانية تسوية الشركة في المستقبل القريب. ويعتقد الخبراء القانونيون أن التوصل إلى اتفاق أمر ممكن. علق فوغل:

"مع حل حوالي 95% من جميع الدعاوى القضائية قبل المحاكمة، فمن غير المرجح أن تحدث محاكمة على الإطلاق، ولكن تفسير المذكرات القانونية لعام 2012 يمكن أن يكون عاملاً رئيسيًا في حل قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة الحالية."

وقال حسن إنه من الصعب القول مقدما ما إذا كانت القضية قريبة من الحل لأن الخلافات والدفاعات لا تزال مستمرة. ومع ذلك، فإن خطر خسارة العملية بالنسبة لكلا الطرفين مرتفع للغاية، لذلك لا يمكن استبعاد التوصل إلى اتفاق محتمل.

حتى لو اختار فريق Ripple تسوية الأمور دون محاكمة، فإن الدعوى القضائية تثبت أن شركة العملات المشفرة ذات الموارد الجيدة يمكن أن تسبب مشكلة كبيرة للجنة الأوراق المالية والبورصات في دعوى قضائية.

انضم إلى CoinCu Telegram لتتبع الأخبار: https://t.me/coincunews

تابع قناة CoinCu على اليوتيوب | تابع صفحة CoinCu على Facebook