En una presentación reciente, EE.UU. Securities and Exchange Commission (SEC) no estuvo de acuerdo con una solicitud de Ripple y su cofundador Chris Larsen de responder preguntas sobre la prueba de la agencia del caso Howey para determinar el estado de XRP.

Recientemente, la SEC contradijo la solicitud de Ripple de revelar las tenencias de criptomonedas de los empleados para crear documentación relacionada con las "decisiones previas a la transacción".

La controvertida prueba de Howey

En agosto, Ripple y Larsen presentaron una moción para obligar a la SEC a responder una serie de preguntas después de que la SEC hiciera declaraciones "vagas y poco claras" sobre la aplicación de la prueba de Howey a XRP. transacciones.

La SEC presentó inmediatamente una apelación para responder a las preguntas "Cómo se aplica la prueba de Howey a prácticamente todas las transacciones de Ripple XRP durante los últimos 8 años" presentadas por la SEC, mostradas por James K. Filan, ex fiscal federal de la Oficina del Fiscal de Distrito de Connecticut. .

La SEC presentó la demanda contra Ripple en diciembre pasado, alegando que la oferta de la compañía de XRP valía más de 1.38 millones de dólares en valores no registrados.

El caso de la SEC se centra en determinar si y por qué las transacciones con XRP constituyen un “contrato de inversión” y, si corresponde, un valor que está sujeto a divulgación y divulgación.

El método de la SEC para determinar qué valor se utiliza es la prueba de Howey, que establece que "un contrato de inversión es cuando hay una inversión en una empresa normal con una expectativa razonable de retorno de la inversión". del esfuerzo de otros”.

“Los acusados ​​esperaron hasta el final de la investigación preliminar, más de siete semanas después de recibir el interrogatorio inicial de la SEC, para decirle a la agencia que las respuestas les parecían abrumadoras.

"El argumento de los demandados aquí es que no están satisfechos con las respuestas a las preguntas que surgen, principalmente debido a las diferencias en la forma en que la SEC y los demandados aplican la ley aplicable".

En una carta del 8 de septiembre dirigida a la jueza estadounidense Sarah Netburn, la SEC afirmó que había respondido satisfactoriamente a las preguntas de Ripple y añadió que “la SEC no está obligada a pagar una serie de interrogatorios basados ​​en el malentendido del acusado”.

Lo invitamos a unirse a nuestro Telegram para recibir noticias más rápidas: https://t.me/coincunews

Sr. maestro

Según Criptoslate

Siga el canal de Youtube | Suscríbete al canal de telegram | Siga la página de Facebook