Hubo otro punto de inflexión en la batalla en curso entre la empresa de tecnología de contabilidad distribuida Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).

El lunes 4 de octubre, la jueza federal de distrito Analisa Torres dictaminó que las personas tenencia El token XRP de la compañía no puede aparecer como demandado en la demanda en curso de Ripple.

Esta decisión se produce después de que algunos poseedores de tokens XRP tuvieran la intención de presentar alegatos ante "amigos de la corte" para permitirles unirse a la demanda como demandados y apoyar a Ripple en su afirmación de que el token no viola las leyes de valores.

El juez Torres alegó que permitir que los titulares de XRP participaran en la demanda "obligaría a la SEC a tomar medidas coercitivas contra ellos", según Law360. Agregó que esto también retrasará el evento en el que los poseedores de Ripple y Token presionen para obtener una solución rápida.

Sin embargo, el juez determinó que el poseedor del token puede participar como “amicus curiae”, una parte no involucrada en el caso pero facultada por el tribunal para asesorar o proporcionar información. torres dice:

“El tribunal concluyó que el estatus de Amici lograba un equilibrio justo entre la capacidad de los abogados para promover sus intereses en el caso y las partes para mantener el control del caso”.

El asesor de Ripple, Andrew Ceresney, dijo que estaban satisfechos con el resultado de que los propietarios de XRP ahora pueden "compartir sus puntos de vista significativos con el tribunal".

En una solicitud de intervención presentada en marzo, XRP Los propietarios afirmaron que podrían perder miles de millones de dólares si los reguladores ganaban el caso. También cuestionó el motivo declarado de la SEC para proteger a los inversores.

Para proteger a los inversores, la SEC exige 1.3 millones de dólares en supuestas ganancias mal habidas a los acusados ​​nombrados, pero al afirmar que XRP podría generar valores no registrados hoy, la SEC ha dado a los titulares de XRP más de 15 millones de dólares en daños infligidos, “la SEC presentación indicada.

Relacionado: Los compradores de XRP están regresando a Ripple argumentando que no es un valor

En una publicación de blog de septiembre, Deaton escribió que era injusto que Ethereum tuviera un "token gratuito" regulatorio para las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) mientras se castigaba a Ripple. La circulación de XRP ha estado estrictamente controlada por la empresa con sede en San Francisco, que todavía posee alrededor del 55% del suministro en fideicomiso.

En una entrevista el 4 de octubre, el cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, respondió y se puso del lado del regulador, alegando que tienen reclamos legales contra Ripple:

“[The SEC] Puede haber argumentos legítimos en los casos que se están discutiendo. No creo que la SEC esté intentando reprimir la innovación. “