51% de ataque

Comprender el concepto de "ataque del 51%"

Un "ataque del 51%" se refiere al escenario en el que un individuo o un grupo de personas obtienen control sobre más de la mitad del poder minero total de una red blockchain. Este control les permite manipular la integridad de la cadena de bloques con fines maliciosos.

Para que las transacciones se confirmen o se agreguen a la cadena de bloques, es necesario el consenso entre los participantes de la red. Sin embargo, si un actor malicioso posee la mayor parte del poder de hash o minería, puede explotar este mecanismo de consenso y alterar la integridad de la cadena de bloques. Pueden lograrlo cambiando el orden de las transacciones, evitando que se confirmen o incluso realizando doble gasto.

La probabilidad de un ataque del 51% es mayor para las cadenas de bloques con menos poder de hash, ya que es relativamente más fácil para un actor malintencionado adquirir la mayor parte de la potencia informática necesaria. Por el contrario, las blockchains con un mayor número de mineros y más recursos dedicados a la minería se consideran más seguras. La red Bitcoin, por ejemplo, es ampliamente reconocida como la cadena de bloques más segura debido a su importante poder de hash.

En enero de 51 tuvo lugar un incidente que sirve como ejemplo de ataque del 2019% en la cadena de bloques Ethereum Classic, que es una criptomoneda alternativa a Bitcoin.

51% de ataque

Comprender el concepto de "ataque del 51%"

Un "ataque del 51%" se refiere al escenario en el que un individuo o un grupo de personas obtienen control sobre más de la mitad del poder minero total de una red blockchain. Este control les permite manipular la integridad de la cadena de bloques con fines maliciosos.

Para que las transacciones se confirmen o se agreguen a la cadena de bloques, es necesario el consenso entre los participantes de la red. Sin embargo, si un actor malicioso posee la mayor parte del poder de hash o minería, puede explotar este mecanismo de consenso y alterar la integridad de la cadena de bloques. Pueden lograrlo cambiando el orden de las transacciones, evitando que se confirmen o incluso realizando doble gasto.

La probabilidad de un ataque del 51% es mayor para las cadenas de bloques con menos poder de hash, ya que es relativamente más fácil para un actor malintencionado adquirir la mayor parte de la potencia informática necesaria. Por el contrario, las blockchains con un mayor número de mineros y más recursos dedicados a la minería se consideran más seguras. La red Bitcoin, por ejemplo, es ampliamente reconocida como la cadena de bloques más segura debido a su importante poder de hash.

En enero de 51 tuvo lugar un incidente que sirve como ejemplo de ataque del 2019% en la cadena de bloques Ethereum Classic, que es una criptomoneda alternativa a Bitcoin.

Visitado 105 veces, 1 visita(s) hoy

Deje un comentario