Gobierno

La gobernanza es de suma importancia en cada proyecto de criptomonedas. Las criptomonedas, al ser cadenas de bloques descentralizadas, suelen adoptar una estructura de gobernanza abierta. Existen diferentes enfoques de la gobernanza.

La gobernanza en cadena sirve como estructura de votación primaria en blockchains. Cuando un proyecto blockchain implementa la gobernanza en cadena, las reglas para participar en la votación y la toma de decisiones están integradas en la propia cadena. Esto implica que todos los nodos de la red blockchain deben aprobar los cambios propuestos e incorporarlos a las reglas de gobernanza de la cadena. Los desarrolladores envían paquetes que contienen cambios propuestos y los nodos tienen la opción de aceptar o rechazar estos cambios. La gobernanza en cadena se considera más acorde con la descentralización subyacente de las criptomonedas, ya que todos los nodos tienen derecho a aceptar o rechazar las mejoras propuestas, asegurando que las decisiones se tomen con la participación de todos. Sin embargo, surgen preocupaciones sobre la concentración de poder en manos de los mineros.

La gobernanza fuera de la cadena es otra estructura de toma de decisiones empleada por los proyectos de criptomonedas. Bitcoin y Ethereum, por ejemplo, se gestionan mediante una gobernanza fuera de la cadena. En este método, los desarrolladores, mineros, usuarios y partidarios de las empresas pueden participar en la toma de decisiones. Bitcoin tiene un grupo de desarrolladores de código que se comunican a través de listas de correo y canales de redes sociales para aceptar o rechazar cambios. El equipo central de desarrollo revisa las propuestas de desarrollo. Sin embargo, estos cambios no se escriben directamente en el código de la cadena de bloques y no se requiere la validación por parte de todos los mineros y nodos. La gobernanza fuera de la cadena se parece más a la gobernanza empresarial tradicional y limita el nivel de descentralización en el proyecto.

Muchos proyectos basados ​​en blockchain han introducido tokens de gobernanza para facilitar un proceso de votación más descentralizado. Los tokens de gobernanza se adquieren y se apuestan para adquirir derechos de voto y participar en la toma de decisiones sobre todos los aspectos del proyecto. Los tokens de gobernanza encuentran una aplicación popular en organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Estas organizaciones carecen de un sistema de gestión centralizado y, en cambio, dependen de un grupo de partes interesadas con derecho a voto.

La gobernanza tiene una importancia inmensa en todos los proyectos criptográficos, ya que determina quién puede participar en la toma de decisiones. Ambos modelos de gobernanza tienen sus propias ventajas y desventajas; sin embargo, existe una demanda creciente de distribución de derechos de voto en cadena.

Gobierno

La gobernanza es de suma importancia en cada proyecto de criptomonedas. Las criptomonedas, al ser cadenas de bloques descentralizadas, suelen adoptar una estructura de gobernanza abierta. Existen diferentes enfoques de la gobernanza.

La gobernanza en cadena sirve como estructura de votación primaria en blockchains. Cuando un proyecto blockchain implementa la gobernanza en cadena, las reglas para participar en la votación y la toma de decisiones están integradas en la propia cadena. Esto implica que todos los nodos de la red blockchain deben aprobar los cambios propuestos e incorporarlos a las reglas de gobernanza de la cadena. Los desarrolladores envían paquetes que contienen cambios propuestos y los nodos tienen la opción de aceptar o rechazar estos cambios. La gobernanza en cadena se considera más acorde con la descentralización subyacente de las criptomonedas, ya que todos los nodos tienen derecho a aceptar o rechazar las mejoras propuestas, asegurando que las decisiones se tomen con la participación de todos. Sin embargo, surgen preocupaciones sobre la concentración de poder en manos de los mineros.

La gobernanza fuera de la cadena es otra estructura de toma de decisiones empleada por los proyectos de criptomonedas. Bitcoin y Ethereum, por ejemplo, se gestionan mediante una gobernanza fuera de la cadena. En este método, los desarrolladores, mineros, usuarios y partidarios de las empresas pueden participar en la toma de decisiones. Bitcoin tiene un grupo de desarrolladores de código que se comunican a través de listas de correo y canales de redes sociales para aceptar o rechazar cambios. El equipo central de desarrollo revisa las propuestas de desarrollo. Sin embargo, estos cambios no se escriben directamente en el código de la cadena de bloques y no se requiere la validación por parte de todos los mineros y nodos. La gobernanza fuera de la cadena se parece más a la gobernanza empresarial tradicional y limita el nivel de descentralización en el proyecto.

Muchos proyectos basados ​​en blockchain han introducido tokens de gobernanza para facilitar un proceso de votación más descentralizado. Los tokens de gobernanza se adquieren y se apuestan para adquirir derechos de voto y participar en la toma de decisiones sobre todos los aspectos del proyecto. Los tokens de gobernanza encuentran una aplicación popular en organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Estas organizaciones carecen de un sistema de gestión centralizado y, en cambio, dependen de un grupo de partes interesadas con derecho a voto.

La gobernanza tiene una importancia inmensa en todos los proyectos criptográficos, ya que determina quién puede participar en la toma de decisiones. Ambos modelos de gobernanza tienen sus propias ventajas y desventajas; sin embargo, existe una demanda creciente de distribución de derechos de voto en cadena.

Visitado 79 veces, 2 visita(s) hoy

Deje un comentario