Miembros de la comunidad Aave y Yearn Finance están discutiendo actualmente sobre Twitter por el hackeo de Cream Finance que causó daños por valor de 130 millones de dólares.

Como informó Cointelegraph, Cream Finance, un protocolo de crédito basado en Ethereum, fue pirateado a principios de esta semana por tercera vez este año, con pérdidas de hasta 130 millones de dólares. Ahora la gente empieza a culparse unos a otros.

Precio de la CREMA tras el incidente. Fuente: TradingView

En un artículo del jueves, la publicación especializada en DeFi, Rekt, sugirió que Yearn Finance, un conjunto cada vez mayor de protocolos comerciales y de crédito descentralizados, comenzó a integrarse con Cream poco después de la fusión con Cream el año pasado, responsable de:

“El monopolio de Yearn Finance sobre el espacio descentralizado es demasiado extenso y los operadores son demasiado descuidados. ¿Por qué acumular tantos registros si no te importan sus usuarios? "

El escenario de la guerra se está extendiendo en Twitter, que está repleto de colaboradores famosos de Aave.

¿Qué tiene todo esto que ver con Aave, un protocolo de préstamo completamente diferente a servicios similares?

Yearn Finance y Cream Finance, escindidas de Compound, están vinculadas por dos equipos de desarrollo y proyectos conjuntos integrados como Iron Bank. Mientras tanto, algunos miembros de la comunidad de Aave sospechan de los desarrolladores de Yearn si divergen de Aave para sus propios fines. Cuando entonces detalles Respecto al hackeo anunciado de 130 millones de dólares, algunos miembros de la comunidad de Aave aprovecharon para criticar a Yearn en lugar de Cream, una plataforma con un amplio alcance.

Banteg, uno de los desarrolladores más destacados de Yearn, se ha ocupado de ello. hermanos Los Tweets:

"Quizás no sea aconsejable hablar mal de otros proyectos estando en una brecha de once dígitos".

El fundador de Yearn, Andre Cronje, también habló más tarde:

"Aave ha estado participando en el maratón de difamación de 24 horas de Yearn durante las últimas 24 horas por piratear Cream, mientras que Aave también era vulnerable al mismo ataque".

Sin embargo, la información sobre la vulnerabilidad no se hizo pública. Fue la forma en que la Unión Soviética y los estadounidenses intercambiaron información a través de canales de comunicación indirectos durante la Guerra Fría. Si tal vulnerabilidad persiste y ocurre, pondría a Aave en riesgo. Los usuarios del protocolo están votando actualmente una propuesta administrativa para congelar o desactivar temporalmente funciones que podrían conducir a la misma vulnerabilidad que Cream. Se sugiere que estas medidas se describan como “precautorias”.

Stani Kulechov, fundador de Aave, dice que no ve ninguna discordia entre los dos proyectos. "Construimos juntos, pero siempre resulta difícil cuando todos sólo se preocupan por su propia comunidad".

Debido a los constantes ataques del año, el token CREAM no pudo llegar a la cima en el área DeFi. Vale la pena señalar que, si bien los “héroes del teclado” en el espacio DeFi a menudo no son los culpables, todavía existe controversia sobre quién tiene la culpa.

Trons vendidos a Justin Sun

Los idas y venidas anteriores probablemente provocaron que el fundador de Tron, Justin Sun, retirara hoy miles de millones de dólares en criptomonedas de la liquidez de Aave. La medida de Sun resultó en que una gran cantidad de liquidez abandonara la plataforma mientras las tasas de interés se disparaban.

Parece una corrida bancaria estable de @AaveAave v2

Sobre todo gracias @justinsuntron??? pic.twitter.com/CXSQeB30mB

– Ígor Igamberdiev (@FrankResearcher) 29 de Octubre de 2021

seguir estadístico, Justin Sun ha recaudado aproximadamente 4.2 millones de dólares en total, incluidos 45 millones de dólares, 190 millones de USDT, 11,000 dólares de WBTC, 1.2 millones de dólares y 490,000 dólares de WETH.

AAve está considerando precauciones

Tras la publicación de Twitter, Aave admitió que había preocupaciones sobre el potencial de exploits cuando se usaba xSUSHI como seguridad en el protocolo Aave. No está claro si se trata de la misma vulnerabilidad que insinúan los desarrolladores de Yearn.

Aave afirma haber realizado simulaciones que muestran que cualquier atacante que pruebe este método de minería perderá dinero. Aun así, Aave destacó una sugerencia para deshabilitar las funciones relacionadas con xSUSHI como prueba previa.

Los titulares de tokens de Aave ahora pueden encuesta para sugerencias sobre su plataforma de gobernanza.

Únase a Bitcoin Magazine Telegram para estar al tanto de las novedades y comentar este artículo: https://t.me/coincunews

en casa en casa

Después del descifrado

Siga el canal de Youtube | Suscríbete al canal de telegram | Siga la página de Facebook