Un jurado de Connecticut determina que los productos relacionados con las criptomonedas no son valores

Un jurado de Connecticut concluyó que los activos digitales asociados con las criptomonedas no son lo que los defensores llaman el primer fallo del mundo.

El inversor de GAW Miners, Stuart Fraser, nació el 11.

"Este es el primer caso conocido en el que un gran jurado ha decidido si los productos criptográficos son valores", dijo a Law360 uno de los representantes de los acusados, Daniel Weiner de Hughes Hubbard & Reed LLP.

La demanda contra GAW Mining Company ha estado vigente desde 2017, cuando el cofundador de Homero, Joshua Garza, se declaró culpable de fraude telefónico. Eso deja a Frazer, un inversor del 41 por ciento en GAW, como el único acusado que queda en el caso.

Un jurado de Connecticut decide que los criptoproductos relacionados con la minería no cuentan como valores - AMBCrypto

GAW inicialmente vendió hardware de minería físico, pero rápidamente se asoció con ZenMining para proporcionar software de administración remota que permitiera a los clientes controlar su hardware de minería en línea.

Según los demandantes, las dos empresas nunca poseyeron tantos dispositivos como afirmaron inicialmente. Antes de eso, tanto GAW como ZenMining se encontraban por defecto.

Al no poder cumplir con los pedidos de los clientes de Connecticut, las dos empresas introdujeron "contratos hash" que permiten a sus clientes participar en las ganancias de la minería de criptomonedas de la empresa.

Sin embargo, en 2017 se descubrió que VAG habían vendido muchos más hashlets con valor aritmético de los que realmente tenían en sus centros de datos. En cambio, la empresa utiliza dinero de nuevos clientes para pagar a los antiguos. clientes.

Seguir leyendo: Josh Garza, creador de GAW Miner, gana 12 millones de dólares por “programa Ponzi”

Los productos relacionados con las criptomonedas no son valores, según un veredicto de Connecticut

El jurado decidió que ninguno de los cuatro productos GAW contiene pagarés llamados “Hash Points”, tokens llamados “Paycoins” y billeteras virtuales llamadas “Hashstakers” como valores no registrados. Fraser tampoco asumirá ninguna responsabilidad.

Aunque la Comisión de Bolsa y Valores identificó los hashlets como garantía en el caso anterior contra Garza, el jurado encontró en el caso más reciente contra Fraser que los clientes controlan activamente sus hashlets, lo que significa que no pueden ser vistos como una inversión pasiva.

Aparentemente, en primer lugar, el jurado de la demanda colectiva de Connecticut concluye que los productos criptográficos no son valores - TittlePress

.

Un jurado de Connecticut determina que los productos relacionados con las criptomonedas no son valores

Un jurado de Connecticut concluyó que los activos digitales asociados con las criptomonedas no son lo que los defensores llaman el primer fallo del mundo.

El inversor de GAW Miners, Stuart Fraser, nació el 11.

"Este es el primer caso conocido en el que un gran jurado ha decidido si los productos criptográficos son valores", dijo a Law360 uno de los representantes de los acusados, Daniel Weiner de Hughes Hubbard & Reed LLP.

La demanda contra GAW Mining Company ha estado vigente desde 2017, cuando el cofundador de Homero, Joshua Garza, se declaró culpable de fraude telefónico. Eso deja a Frazer, un inversor del 41 por ciento en GAW, como el único acusado que queda en el caso.

Un jurado de Connecticut decide que los criptoproductos relacionados con la minería no cuentan como valores - AMBCrypto

GAW inicialmente vendió hardware de minería físico, pero rápidamente se asoció con ZenMining para proporcionar software de administración remota que permitiera a los clientes controlar su hardware de minería en línea.

Según los demandantes, las dos empresas nunca poseyeron tantos dispositivos como afirmaron inicialmente. Antes de eso, tanto GAW como ZenMining se encontraban por defecto.

Al no poder cumplir con los pedidos de los clientes de Connecticut, las dos empresas introdujeron "contratos hash" que permiten a sus clientes participar en las ganancias de la minería de criptomonedas de la empresa.

Sin embargo, en 2017 se descubrió que VAG habían vendido muchos más hashlets con valor aritmético de los que realmente tenían en sus centros de datos. En cambio, la empresa utiliza dinero de nuevos clientes para pagar a los antiguos. clientes.

Seguir leyendo: Josh Garza, creador de GAW Miner, gana 12 millones de dólares por “programa Ponzi”

Los productos relacionados con las criptomonedas no son valores, según un veredicto de Connecticut

El jurado decidió que ninguno de los cuatro productos GAW contiene pagarés llamados “Hash Points”, tokens llamados “Paycoins” y billeteras virtuales llamadas “Hashstakers” como valores no registrados. Fraser tampoco asumirá ninguna responsabilidad.

Aunque la Comisión de Bolsa y Valores identificó los hashlets como garantía en el caso anterior contra Garza, el jurado encontró en el caso más reciente contra Fraser que los clientes controlan activamente sus hashlets, lo que significa que no pueden ser vistos como una inversión pasiva.

Aparentemente, en primer lugar, el jurado de la demanda colectiva de Connecticut concluye que los productos criptográficos no son valores - TittlePress

.

Visitado 57 veces, 1 visita(s) hoy

Deje un comentario